Автомобилисты, помогите советом, пожалуйста! Вот описание ситуации:
Ехали мои родители вечером с работы на собственной машине. На подъезде к дому на проезжую часть выскочил пацан лет 14 на велосипеде и попал под колеса. Скорость была маленькой и отец попытался затормозить, но избежать столкновения все-таки не удалось. Пацан получил несколько ссадин, но тут же вскочил на ноги и заявил, что с ним все в порядке. Ехать в больницу он отказался, также отказался назвать свое имя и адрес, постоянно заверяя, что с ним все в порядке. Через несколько минут он сел на свой велик и укатил. ГАИ никто не вызвал. Все это наблюдали несколько свидетелей, но их координаты не записали. Правда это происходило под окнами нашего дома, возможно свидетеля удастся найти. Родители уже стали об этом забывать, но через несколько дней отца вызвали в ГАИ и сообщили, что у них есть информация об этом ДТП из больницы, хотя заявления от пострадавшего еще нет. У отца изъяли права, выдали справку и посоветовали договориться с пострадавшими. Оказывается ушлые родители этого пацана узнали от соседей о случившимся и срочно среди ночи (хотя ДТП произошло в 18-00) отвезли его в больницу и зафиксировали травмы, по их же словам несерьезные. После этого они предложили замять дело за 1000грн, но потом подняли планку до 500USD. Отец предложил компромисс 700грн, но те наотрез отказались и стали пугать чуть ли не уголовным делом. Инспектор ГАИ, который изъял права, сказал что нарушение правил движения с нашей стороны состоит только в том, что на место ДТП не вызвали ГАИ. Хотя куда было вызывать ГАИ, если пострадавший скрылся с места, а других подтверждений факта ДТП не было? Ну да ладно, насколько я понимаю, это административное правонарушение, за которое максимум грозит штраф 51грн. Но вот что делать с претензиями пострадавшей стороны? Вдруг они купят липовую справку, что у пацана было сотрясение мозга и ему грозит инвалидность или что-нибудь в этом роде? Смогут ли они что-то доказать? Посоветуйте, что нам делать в этой ситуации, ибо 500 долларов для моих родителей - это большие деньги. Кстати, дело было в Запорожье. Может кто-то может подсказать адвоката в Запорожье, специализирующегося на ДТП? Буду благодарен за любую полезную информацию.
1. Права не забирают, по-моему. 2. Зафиксируйте факт торга и передачи денег (обратитесь в милицию, они помогут) - вот Вам и вымогательство, и дело уже в их отношении возбуждается.
Зафиксируйте факт торга и передачи денег (обратитесь в милицию, они помогут) - вот Вам и вымогательство, и дело уже в их отношении возбуждается.
мудрый совет
У меня было нечто подобное, но я вызывал ГАИ, правда у ребенка была травма(перелом ноги). В том конкретном случая я был не виновен и пошел напролом. Я никому ничего не платил. До суда не дошло, несмотря на то, что был знакомый у потерпевшей стороны прокурор.
Я советую предложить им 100 у.е, а если будут выпедриваться послать нафиг и решать вопрос через суд. При этом нужно им напомнить, что медицина у нас бесплатная, а через суд может быть что-то получат, но и повозиться нужно.
Насколько я понял родителей было несколько, тоесть двое. значит есть свидетель, можно для поддержки найти еще, чтобы подтвердили, что малькик уехал на велосипеде. Если при этом на машине нет повреждений, то вообше замечательно.
Проблемы будут только тогда когда у мальчика обнаружатся перелом или сотрясение, в противном случае это фигня.
Если будет дело, тогда идти к дознавателю и все как есть рассказывать.
В этой гребаной стране по закону всегда дешевле.
В нашей стране очень модно стало на детях зарабатывать. Сначала выпрут науличу без пресмотра, а потом делают с себя любящих родителей. Сволочи !!
Удачи, в борьбе против вымагателей. Владимир
Как вариант, послать нах. Типа я там не был, ничего не знаю и т.д.
И еще можно давить на то, что обращение в больницу произошло гороздо поже ДТП и такой безбашенный пацан мог получить "зафиксированную" травму где угодно после ДТП. Помница в советские времена считалось если человек получал травму по дороге на работу, с работы (1ч.до и 1ч.после), то травма считалась связанной с производством. Возможно и в данном случае есть ограничения по времени обращения к врачу (вызова скорой). А деньги давать не обязательно, достаточно зафиксировать факт вымогательства.
Спасибо всем откликнувшимся.
Родителей действительно было двое в машине. Но чего стоят показания жены как свидетеля? Сейчас ищем других свидетелей случившегося.
Повреждений на машине нет. Да и быть не могло, удар был очень слабым.
Совсем отморозиться нельзя, т.к. свидетели ДТП все-таки были, да и отец уже подтвердил этот факт инспектору ГАИ.
Столь позднее обращение в больницу потерпевшая сторона мотивирует тем, что у мальчика был шок и нервный стресс. Медобследование показало, что сотрясения мозга нет, но кто знает что может написать другой врач. Нашли какую-то трещину в кости на ноге и наложили гипс, который сняли через 3 дня. Еще было несколько ушибов. Самая наглая часть претензий - якобы у мальчика в результате перенесенного шока на нервной почве активизировалась хроническая астма. Вобщем высасывают из пальца всякую чушь.
Написать заявление о вымогательстве - это мысль, спасибо.
Если еще есть советы, пожалуйста поделитесь.
"..Родителей действительно было двое в машине. Но чего стоят показания жены как свидетеля? Сейчас ищем других свидетелей случившегося..."
Жена - точно такой же свидетель, как и все!!!!!
Столь позднее обращение в больницу потерпевшая сторона мотивирует тем, что у мальчика был шок и нервный стресс.
ИМХО, а почему бы и нет? Да и родителей могло не быть дома. Да и сам молодость вспомни - разве так уж много внимания уделяли разным падениям?
Нашли какую-то трещину в кости на ноге и наложили гипс, который сняли через 3 дня. Еще было несколько ушибов.
ИМХО на среднюю тяжесть не тянет. УД, вероятно, не будет.
Самая наглая часть претензий - якобы у мальчика в результате перенесенного шока на нервной почве активизировалась хроническая астма. Вобщем высасывают из пальца всякую чушь.
Как астматик... В элементе. При желании легким взвинчиванием (как позитивным, так и негативным) вожно сознательно спровоцировать приступ. Если при этом были вызовы скорой, то парировать будет тяжело...
Если он был на велосипеде - то он водитель. А не пешеход. Жена свидетель - тут без всяких вариантов
Получается два основных напровления защиты 1. Он виновник в ДТП 2. вымогательство
По вымогательству. Неплохо бы диктофончик прихватить для собирания вещ.доков И подавать заявы на вымогательство во все инстанции: милиция, УБОП, титан, кобра президенту, ООН.
Плохо, что уже были в милиции.
По правилам, водители при согласии могут сами приехать в ГАИ. И не регламетнируется, когда. А пацан был водителем, а не пешеходом (!!!! это очень важно) Можно гнуть линию, что они договорились поехать в ГАИ для регистрации, по пацан по дороге слинял.
Пиши, как разворачиваются события. Это конечно уже поздно, но это читают не только участники ДТП, может кому и пригодится для будущих событий
Сколько пацану лет? Если меньше 14, то что он делал на дороге?
Решайте все законным путем. Что такое ДТП. Это проишествие с участием транспортного средства (ТС) как источника повышенной опасности, когда ему (ТС), людям или имуществу третьих лиц нанесен ущерб (есть повреждения или пострадавшие). Если ничего этого не было, то и не было ДТП. А значит никто никуда не должен был заявлять. Факт отсутствия повреждений у "потерпевшего" сразу после проишествия лучше бы подтвердить показаниями нескольких свидетелей. Если откроют уголовное дело - то обвинение обязано будет предоставить прямые доказательства связи повреждений у "потерпевшего" с проишествием (имхо - нереально, он мог упасть где угодно с дерева за это время). Так что, скажите вымогателям, что если они не прекратят, то заявите на них за клевету и вымогательство. Израиль никогда не идет на переговоры с террористами, поэтому терроризма с вымогательством денег у них практически нет (имхо).
Первое. Жалоба на ГАИшника. Изъятие водительского удостоверения (что не предусмотрено законом) - превышение служебных полномочий, - раз. Вообще оформление этого как ДТП и оставления места ДТП: водитель в тот момент полагал, что никакого ущерба нет, ни физического, ни имущественного, следовательно, происшествие не подходит под определение ДТП, - два. ГАИшник не принимает никаких мер к виновнику происшествия - велосипедисту, который тоже оставил место ДТП, - три. Заявление в прокуратуру по этим фактам. Это делать нужно немедленно. Второе. Заявление в милицию по факту вымогательства, в котором указать, что требуют денег под угрозой обращения за фальшивыми медицинскими справками и предоставления их в милицию, при том, что на самом деле велосипедист никаких повреждений не получил (а если они есть сейчас, то это может быть никак не связано с этим проимсшествием, - он мог через полчаса с велосипеда упасть!) Пусть наглецов берут при передаче денег и "раскручивают" по полной программе, менты знают, как это делать, а тут им, считай, раскрытие дарите на ровном месте! Заявление нужно им слать заказным с уведомлением или курьерской почтой (если она есть в Запорожье), чтобы не "потеряли", - любят они это... А на ьбудущее - в таких случаях вызывать ГАИ: мне велосипедист повредил машину и скрылся с места ДТП! Сразу инициатива будет в руках водителя...
"....или курьерской почтой (если она есть в Запорожье)....." (конец цитаты)
Уважаемый Вадим! В Запорожье, как и в каждом более-менее крупном городе, курьерских почт хватает: TNT, DHL... на худой конец - EMS.....
Это межгород. А у нас есть внутригородская... Очень удобная вещь для таких целей. Если б ещё поменьше хамства было со стороны сотрудников...
отца вызвали в ГАИ и сообщили, что у них есть информация об этом ДТП из больницы, хотя заявления от пострадавшего еще нет.
Нет заявления - торбить изъявшего ВУ. Причем по полной программе. Причем лично его. Улетит с милиции аж бегом.
У отца изъяли права, выдали справку
Интерестно почитать, чего там в справке написали, если нет заявления от пострадавших на тот момент...Если есть подпись чья-то - читайте выше. Торбить по полной говнюка в погонах.
Инспектор ГАИ, который изъял права, сказал что нарушение правил движения с нашей стороны состоит только в том, что на место ДТП не вызвали ГАИ.
Писали уже. А был ли мальчик, т.е ДТП?
ИМХО Пусть отец идет к клоуну в погонах, который изъял у него ВУ. Требует показать протоколы допроса свидетелей с той стороны. Именно свидетелей, а не потерпевшего. Сверяет даты. Обязательно требует, по хорошему, вернуть ВУ, т.к. его слова, сказанные менту - это слова. Протоколов не подписывал, надеюсь? Даже если подписал, что сбил мальчика - всё-равно сведетели. Даи небыло - всё остальное базар. Смотреть доказательные протоколы свидетелей Нет их - угроза прокуратурой по поводу незаконного изъятия ВУ. Хотя и так уже мона. Только суд может присудить изымать ВУ. Если уже в деле есть свидетели потерпевшей стороны - идти до суда. Никаких денег. Заявление в милицию о шантаже конкретных граждан. Можно часть поведать "типа" пострадавшим. Не надо никаких диктофонов. У нас не Америка - не примут в суде. Просто заява о шантаже и вымогательстве в милицию.
Думаю таких действий дальше не будет нужно. Если уж дойдет до суда - свидетели с той стороны сдуються, как воздушные шарики.
Пусть родители и не вздумают договариваться через деньги - развод. Накачают еще очень много. "На воре шапка горит" - так у нас многие думают. Судя по всему, тута немного придавить - и все остануться при своем.
С Наилучшими WildHawk
Вчера вечером родители проконсультировались с адвокатом и он им посоветовал заплатить деньги (!), потому что якобы судебное разбирательство им дороже выйдет. Потом позвонил этот гребаный гаишник и сказал, что вопрос нужно решить до конца вчерашнего дня, а то он вынужден будет дать делу законный ход (!). Вобщем взяли родителей на понт, они испугались и заплатили 300 баксов. Хорошо хоть не 500. Инспектор был явно в сговоре с вымогателями: после передачи денег они при родителях звонили ему, благодарили за сотрудничество и приглашали в гости (!). И изымать ВУ он не имел никакого права. Короче сработал совковый менталитет, когда человек панически боится милиции и судов, и готов откупиться даже без вины. Одно успокаивает: деньги добытые таким способом никогда не идут на пользу.
А что пишут (говорят) свидетели от пострадавшей стороны? Что твои родители покинули место ДТП не оказав первой помощи?
А передача денег как-то оформлялась?
Свидетелей с той стороны не было вообще. А пострадавший заявил, что он был в шоке и ничего не помнит.
Родители мальчика написали расписку о том, что претензий не имеют.
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
