Он должен получить страховое возмещение по ОСАГО согласно оценки и за минусом выплаты по каско.
Оценка будет на уровне хотелки (счета с СТО)???
Вам объяснить разницу между оценкой и счетом СТО?
Вам объяснить разницу между оценкой и счетом СТО?
это был независимый эксперт, и сказал что если машину не целесообразно восстанавливать, что страховая посчитает по рыночной стоимости и выплатит мне разницу! как мне он объяснил "если машина стоит 800$ и продать на металлом можно её за 200$, то тебе выплатят вот эту разницу в 600$" я только одного не могу понять зачем тогда считать доп. оборудование если его все равно страховая не выплатит? 27 числа был суд, его признали виновным! вот такая информация на сегод. день!
это был независимый эксперт, и сказал что если машину не целесообразно восстанавливать, что страховая посчитает по рыночной стоимости и выплатит мне разницу! как мне он объяснил "если машина стоит 800$ и продать на металлом можно её за 200$, то тебе выплатят вот эту разницу в 600$" я только одного не могу понять зачем тогда считать доп. оборудование если его все равно страховая не выплатит? 27 числа был суд, его признали виновным! вот такая информация на сегод. день!
Доп.оборудование будет посчитано в 800 долларов. Теоретически может быть 802 доллара вместо 800, что отобразится на выплате.
ЗЫ В реале ни при оценке, ни при продаже авто - доп.оборудование ни на что особо не влияет.
как мне он объяснил "если машина стоит 800$ и продать на металлом можно её за 200$, то тебе выплатят вот эту разницу в 600$" я только одного не могу понять зачем тогда считать доп. оборудование если его все равно страховая не выплатит?
зависит от того, сколько стоит доп.оборудование и когда оно было установлено....
если из-за установки доп.оборудования рыночная стоимость авто стала 900$ , то страховой придется платить 900-200=700$
И снова, здравствуйте! Странно, что мне не приходили уведомления об обновлении темы. Думал тема притихла, а тут смотрю обсуждаются и другие вопросы. Что же, возвращаюсь к своим баранам. Сегодня позвонили из страховой ЮБиАй - на днях произведут выплату компенсации! Она, конечно,не составляет 60% от ущерба, а меньше (какие-то коэффициенты и бла-бла-бла), но все же вопрос решился позитивно! Вывод: Если выплата по каско не покрывает ваших расходов на ремонт, является ЗАКОННЫМ требовать компенсации этой РАЗНИЦЫ у страховой виновника (ОСАГО). Хочу ещё раз поблагодарить за советы форумчан! Отдельное спасибо - Gry!
Если выплата по каско не покрывает ваших расходов на ремонт, является ЗАКОННЫМ требовать компенсации этой РАЗНИЦЫ у страховой виновника (ОСАГО).
Что и требовалось доказать!
что там в итоге получилось? есть чем автору похвастаться?