Шоб вы сыром в туалет ходили, товарищи, которые считают что куча хлама из багажника заменяют знак аварийной остановки.
это писец, чуть не снес оленя на южном в левом ряду, черная машина, без авариек (не, ну на видео там конечно шота моргало, но его тупо не видно), с кучкой хлама на дороге, и мучудака в черной куртке который этот самый хлам там мостил..
и да, расскажите мне еще про тупой и никому не нужный закон, обязывающий водителей возить в багажнике, и применять светотражающий жилет. ага...
а че так далеко стоять от авто? за кем эвакуатор приехал?
когда уже наши водятлы поймут - если посреди дороги что-то ярко былмает - то можно таки притормозить на пару секунд, что бы потом видево "как я чуть не убил человека" не выкладывать. Я всегда торможу, а потом наблюдаю почти гарантированно аварийную ситуацию впереди, потому что остальные водятли прут, выпучив зеньки, до последнего, что бы потом вытормозиться... и да, чувака без знака осуждаю... но на его месте может быть что угодно... человек лежать, мот. Просто не успел может знак достать... куда так переть, если впереди посреди дороги стоит эвакуатор с мигалками?
когда уже наши водятлы поймут - если посреди дороги что-то ярко былмает - то можно таки притормозить на пару секунд, что бы потом видево "как я чуть не убил человека" не выкладывать. Я всегда торможу, а потом наблюдаю почти гарантированно аварийную ситуацию впереди, потому что остальные водятли прут, выпучив зеньки, до последнего, что бы потом вытормозиться... и да, чувака без знака осуждаю... но на его месте может быть что угодно... человек лежать, мот. Просто не успел может знак достать... куда так переть, если впереди посреди дороги стоит эвакуатор с мигалками?
эвакуатор,да,он создал эффект "что-то случилось",но ведь они его ждали какое-то время,не думаю,что знак не успели вытащить,да и если бы не люстра эвакуатора,то мне кажется,слишком поздно стало бы понятно,что авто стоят
тут действительно знак аварийной остановки или жилет просто необходимы
когда уже наши водятлы поймут - если посреди дороги что-то ярко былмает - то можно таки притормозить на пару секунд, что бы потом видево "как я чуть не убил человека" не выкладывать.
Видимо, тогда-же, когда пейсатели начнут дочитывать и понимать исходное сообщение до конца, прежде чем двигать свои гипотезы
Я всегда торможу, а потом наблюдаю почти гарантированно аварийную ситуацию впереди, потому что остальные водятли прут, выпучив зеньки, до последнего, что бы потом вытормозиться... и да, чувака без знака осуждаю... но на его месте может быть что угодно... человек лежать, мот. Просто не успел может знак достать... куда так переть, если впереди посреди дороги стоит эвакуатор с мигалками?
если внимательно посмотреть видео - можно увидеть что блымать начал приехавший только что эвакуатор, благодаря которому я и начал сбрасывать скорость. а если бы на пять минут раньше?.. до этого ничего не блымало.
я конечно в любом случае объехал бы скорее всего, но речь в данном случае о том что "задолбали кретины с хламом из багажника вместо нормального знака аварийной остановки"
я конечно в любом случае объехал бы скорее всего, но речь в данном случае о том что "задолбали кретины с хламом из багажника вместо нормального знака аварийной остановки"
А шо там было со скоростью движения, и почему постоянно в левом ряду при свободных правых?
ТС соблюдал бы ПДД (скоростной режим) и на эту аварию даже б внимания не обратил... а лететь больше 120ти так и обычная яма может оказаться фатальной
Вэлкам ту правый ряд, там было свободно, пусто и так далее
Эвакуатор спас от ненужной аварии. Лично передам водителю благодарность:)
Вэлкам ту правый ряд, там было свободно, пусто и так далее
Это эстакада южного моста, на рядах, отличных от крайне левого, там сейчас можно без колёс остаться. Я сам там только в крайне левом сейчас езжу.
Глупо расчитывать на дороге, что вам кто то что-то должен, знак поставить, не стоять в левом ряду. Обычно 90% ДТП из-за того, что все ожидают, что вокруг соблюдаются ПДД ( а сами нарушают и не считают это опасным). В данном ролике НЕТ знака аварийной остановки, ПРЕВЫШЕНИЕ скоростного режима автором , Движение в левом ряду при пустых правых - все вместе (вроде не значительные нарушения) могли привести к серьезным проблемам в жизни автора. Может стоит изменить отношение к другим участникам ДД?
я конечно в любом случае объехал бы скорее всего, но речь в данном случае о том что "задолбали кретины с хламом из багажника вместо нормального знака аварийной остановки"
А шо там было со скоростью движения, и почему постоянно в левом ряду при свободных правых?
"постоянно в левом ряду" - это вы по 30-и секундному ролику такие выводы сделали? )) браво!
ТС соблюдал бы ПДД (скоростной режим) и на эту аварию даже б внимания не обратил... а лететь больше 120ти так и обычная яма может оказаться фатальной
можно поинтересоваться какая была скорость согласно вашим выводам? ) больше 120 говорите? )))
эвакуатор,да,он создал эффект "что-то случилось",но ведь они его ждали какое-то время,не думаю,что знак не успели вытащить,да и если бы не люстра эвакуатора,то мне кажется,слишком поздно стало бы понятно,что авто стоят
тут действительно знак аварийной остановки или жилет просто необходимы
Ну если ТС слеп настолько, что не видит два автомобиля на аварийках на освещённом участке дороги - может нужно ездить в правом ряду 60 по ПДД? Знак и жилет необходимы исключительно из-за таких вот слепцов
Вэлкам ту правый ряд, там было свободно, пусто и так далее
Это эстакада южного моста, на рядах, отличных от крайне левого, там сейчас можно без колёс остаться. Я сам там только в крайне левом сейчас езжу.
я вчера спокойно ехал 100 в правом
эвакуатор,да,он создал эффект "что-то случилось",но ведь они его ждали какое-то время,не думаю,что знак не успели вытащить,да и если бы не люстра эвакуатора,то мне кажется,слишком поздно стало бы понятно,что авто стоят
тут действительно знак аварийной остановки или жилет просто необходимы
Ну если ТС слеп настолько, что не видит два автомобиля на аварийках на освещённом участке дороги - может нужно ездить в правом ряду 60 по ПДД? Знак и жилет необходимы исключительно из-за таких вот слепцов
писец "хоть в глаза мочись - все божья роса" (ц) вы по видео сравните яркость аварийки темной машины и белой, которую темная закрывает. Я уже молчу что у нас "зрячие" считают что улучшение заметности такие как включеные фары днем, и жилеты ночью никак не влияют на безопасность )))
Шоб вы сыром в туалет ходили, товарищи, которые считают что куча хлама из багажника заменяют знак аварийной остановки.
согласен на все 100%
и да, расскажите мне еще про тупой и никому не нужный закон, обязывающий водителей возить в багажнике, и применять светотражающий жилет. ага...
о, кстати, все забываю купить а че, в новых пдд и про жилет есть?
эвакуатор,да,он создал эффект "что-то случилось",но ведь они его ждали какое-то время,не думаю,что знак не успели вытащить,да и если бы не люстра эвакуатора,то мне кажется,слишком поздно стало бы понятно,что авто стоят
тут действительно знак аварийной остановки или жилет просто необходимы
Ну если ТС слеп настолько, что не видит два автомобиля на аварийках на освещённом участке дороги - может нужно ездить в правом ряду 60 по ПДД? Знак и жилет необходимы исключительно из-за таких вот слепцов
писец "хоть в глаза мочись - все божья роса" (ц) вы по видео сравните яркость аварийки темной машины и белой, которую темная закрывает. Я уже молчу что у нас "зрячие" считают что улучшение заметности такие как включеные фары днем, и жилеты ночью никак не влияют на безопасность )))
Зрячие помнят о незрячих и ездят днём с включённым ксеноном, но не всегда даже это помогает... ПО видео тяжело судить о яркости авариек, так как работает, и хорошо работает - уличное освещение. То-есть тёмную машину видно вообще без авариек прекрасно Ну а блыманье эвакуатора и загоревшиеся стопы авто в среднем ряду - видно далеко до места ДТП Как раз на этом месте меня недавно обогнала шкода, неслась под 150, а через минуту её уже выколупывали из трактора киевавтодора... как его можео было не заметить - я хз. Многие люди считают, что если он видит ориентир, куда лететь - знашь можно топить сколько влезет до тех пор, пока видишь этот самый ориентир. А про то, что на дороге бывают неожиданные препятсвия - почему-то забывают, а ведь именно из-за этих самых препятсвий скорость в городе ограничена "пенсионерскими" 60 км/час
можно поинтересоваться какая была скорость согласно вашим выводам? ) больше 120 говорите? )))
больше 120 там не было но 100 было, к гадалке не ходи
Шоб вы сыром в туалет ходили, товарищи, которые считают что куча хлама из багажника заменяют знак аварийной остановки.
согласен на все 100%
и да, расскажите мне еще про тупой и никому не нужный закон, обязывающий водителей возить в багажнике, и применять светотражающий жилет. ага...
о, кстати, все забываю купить а че, в новых пдд и про жилет есть?
жилеты вроде как выпилили, оставили только ближний. Я правда и без всяких законов жилет в багажнике имею, жить знаетели хочется
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
Ну а блыманье эвакуатора и загоревшиеся стопы авто в среднем ряду - видно далеко до места ДТП
