autoua
×
Autoua.netФорумЗакон, страхування та кредити

По поводу тонировки (5/17)

гроза таксистов *
38 лет за рулем, Киев
Сообщения: 72357
С нами с 25.06.2002

Re: По поводу тонировки [Re: Androll]
      25 апреля 2013 в 10:34 Гілками

В ответ на:

Когда государство было тоталитарным и следило за своими гражданами!
И никто не мог "спрятатся" от всевидящего ока!



в нетоталитарную Европу попробуй с тонировкой съездить.


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
СуперСтар **
20 лет за рулем, Киев
Сообщения: 4557
С нами с 25.06.2012

Re: По поводу тонировки [Re: kaktusovich]
      25 апреля 2013 в 10:38 Гілками

kaktusovich 25.04.2013 10:33 пишет:

можно охладить перед движением, выйти раньше на 5 минут и завести авто. А если сесть после солнцепека и пытаться "выжить", то таки да, болезнь неминуема



Я не совсем об этом. Я о том, когда едешь по трассе и солнце жарит в салон. У меня такое каждый раз, когда еду в Одессу и из Одессы. Хотя больше, по-моему, когда из Одессы. На климате хоть 20 градусов ставь, а все равно жарко.


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Достоевский **
14 лет за рулем, Киев
Сообщения: 7720
С нами с 14.06.2011

Re: По поводу тонировки [Re: VSK_dp]
      25 апреля 2013 в 10:52 Гілками

VSK_dp 24.04.2013 07:21 пишет:

catkoua 24.04.2013 06:16 пишет:

чого ви панікуєте ще ж нічого не прийняли про тонування.



ПДД вы явно не читали. Пункт 31.4.7 и штраф за тонировку по ст.121 коап вам видимо тоже неизвестен. Полистайте соседнюю тему, с мая хотят вспомнить старое и опять начать штрафовать за тонированные стекла.




от жеж ті "знавці пдд"...
пдд всього-навсього постанова кабінету міністрів. і в дуже багатьох пунктах цих пдд йдуть перехрестні сцилки (хоч вони для декого і невидимі) зі всім іншим законодавством україни. і якщо хоч якийсь пункт пдд протирічить закону - закон як вищий акт має більшу силу.
яким чином воно стосується тонування? та дуже просто. в пдд написано не можна зменшувати прозорість і йде сцилка на гост. в гості написано що прозорість лобового не менше 75% а передніх бокових не менше 70%. все інше пофігу. крапка.
а далі починаються цікаві танці з бубном на тему як коли і чим перевірити прозорість скла. і для того щоб мєнт коли йому захотілось зупинив автомобіль і почав торбити його на тему "а шото у вас вікна трошки темнуваті" - потрібні відповінні законні і підзаконні акти. і саме це наші покращувачі з кровосісями і пробують зробити - дати з допомогою відповідної законодавчої бази право мєнтам на дорозі торбити водіїв по технічних питаннях авто.
але поки що ця база не затверджена і не прийнята. і це добре бо після відміни техогляду у даїв така кормушка пропала - типу пора відновлювати? до речі - вже два роки техогляду нема. то що в рази збільшилась аварійність через технічні несправності автомобілів як тут грозився дехто?

Змінено catkoua (10:54 25/04/2013)


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
важничающий писатель **
22 года за рулем,
Сообщения: 2463
С нами с 17.09.2005

Re: По поводу тонировки [Re: Golub]
      25 апреля 2013 в 11:09 Гілками

Golub 25.04.2013 09:43 пишет:

Androll 24.04.2013 13:33 пишет:


все-равно нарушил.
ибо ЛЮБАЯ пленка на стекле уже не вписывается в ГОСТ.
Само стекло (чистое) пропускает 70-75% света. (только в фотографии специальные светофильтра за дофига бабок умеют пропускать 97-99% света. но там цены за маленький кусочек стекла....)



Не любая, а та, которая наклеена на обзорные места водителя"П" и не соответствует ГОСТу. Иначе не нужно было бы иметь люксомеров(и ТУ), а достаточно грязного колупающего ногтя и твоего заявления "любая".




не стоит придераться к словам. и так всем понятно что речь идет о передний стеклах.


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
важничающий писатель **
22 года за рулем,
Сообщения: 2463
С нами с 17.09.2005

Re: По поводу тонировки [Re: BorisB]
      25 апреля 2013 в 11:11 Гілками

BorisB 25.04.2013 10:34 пишет:

В ответ на:

Когда государство было тоталитарным и следило за своими гражданами!
И никто не мог "спрятатся" от всевидящего ока!



в нетоталитарную Европу попробуй с тонировкой съездить.




повторюсь - маразма везде хватает. и у нас и в европе. Зачем же равняться на худшее?
В Париже, к примеру, бампер не считается частью машины. и парковка с расталкиванием - не считается ДТП. Тоже перенять?


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Супер писатель! **
17 лет за рулем, Киев
Сообщения: 3894
С нами с 19.02.2011

Re: По поводу тонировки [Re: ChandlerBing]
      25 апреля 2013 в 11:14 Гілками

Вопрос ребром, Саня, ты мент? Какая выгода, с твоих распинаний?
Моя мысль:
1. Все автомобили в семье и в личном пользовании были тонированы.
Я, как владелец авто сам заинтересован в 1000 раз больше любого гайца в своей безопасности. Поэтому я САМ знаю, сколько мне нужно света для безопасного передвижения. Во всяком случае, при выдаче прав мне давалась справка о моей адекватности. За все время эксплуатации, мне лишь в редких случаях ночью, без освещения и сдаче назад требоавлось опустить окна. И то, где здесь угроза моей или безопасности других? Скорость минимальная, движение осторожное.

2. Запомните. Никого не интересуют вопросы вашей безопасности. Это не мама.
Стране банально нужно пополнить бюджет, вы что, совсем ситуацию в финансах страны не мониторите?. И опять таки путем скачивания бабок. Хотя, решалы как ездили, так и будут ездить и без номеров и с тонировкой по кругу, и с маяками и т.д.

3. В Европе запрещена тонировка, наверное потому что у них идеальные дороги, отличное состояние автомобилей, прекрасная дорожная инфраструктура и наилучшего качества бензин.
Имхо, начинать надо с этого.
Когда я из-за убитой дороги влетаю в яму, у меня лопается колесо или даю газу, а вонючий бензин не дает нужной приемистости для маневра..да, наверное моя тонировка мне реально мешает.

4. Это действительно удобно, уютнее, летом прохладнее, и лучше всего, что ты не сидишь как в аквариуме.
Про статью, где говорят что "когда авто падает в воду, пленку тяжеле разбить!" - ппц, автомобиль разве подводная лодка? Или вы часто собираетесь разбивать в воде стекла? Ну елки, если собираетесь, храните при себе молоток под сидухой.

Все это касается нормальных случаев тонирования авто не выходящих из ряда вон.
По моему, это вторжение в мои права и еще, Европа не абсолютный пример для подражания, там своих приколов хватает.

Пс: тщетно надеюсь, что сейчас не залошат меня


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Сообщения: 58389
С нами с 03.09.2001

Re: По поводу тонировки [Re: man-stas]
      25 апреля 2013 в 11:17 Гілками

man-stas 25.04.2013 11:14 пишет:

3. В Европе запрещена тонировка, наверное потому что у них идеальные дороги, отличное состояние автомобилей, прекрасная дорожная инфраструктура и наилучшего качества бензин.





Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
важничающий писатель **
22 года за рулем,
Сообщения: 2463
С нами с 17.09.2005

Re: По поводу тонировки [Re: man-stas]
      25 апреля 2013 в 11:19 Гілками

man-stas 25.04.2013 11:14 пишет:


Про статью, где говорят что "когда авто падает в воду, пленку тяжеле разбить!" - ппц, автомобиль разве подводная лодка? Или вы часто собираетесь разбивать в воде стекла? Ну елки, если собираетесь, храните при себе молоток под сидухой.



делюсь секретом - снимается подголовник и "ножками" можно выбить ЛЮБОЕ стекло. и всегда под рукой.


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Супер писатель! **
17 лет за рулем, Киев
Сообщения: 3894
С нами с 19.02.2011

Re: По поводу тонировки [Re: Drunkard]
      25 апреля 2013 в 11:20 Гілками

Drunkard 25.04.2013 11:17 пишет:

man-stas 25.04.2013 11:14 пишет:

3. В Европе запрещена тонировка, наверное потому что у них идеальные дороги, отличное состояние автомобилей, прекрасная дорожная инфраструктура и наилучшего качества бензин.







ПС: Хто ни панял, это имеется в виду, что наверное у них уже все сделано и отрегулировано, что осталась только тонировка для идеала)


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
читатель
Сообщения: 5
С нами с 12.12.2012

Re: По поводу тонировки [Re: man-stas]
      25 апреля 2013 в 11:26 Гілками

man-stas 25.04.2013 11:14 пишет:

Европа не абсолютный пример для подражания, там своих приколов хватает.




абсолютно согласен со всем, и тем более процитированым, для меня уже тоже давно не абсолютный пример для подражания, наверное с тех пор как был там, единственное в чем нужно подражать европе так это уровню инфоструктуры.


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Достоевский **
Киев
Сообщения: 6878
С нами с 17.09.2012

Re: По поводу тонировки [Re: ChandlerBing]
      25 апреля 2013 в 11:48 Гілками

Кто знает, где можно проверить соответствие тонировки правилам, кроме поста ГАИ?
Я когда тонировался, выбирал пленку, которая соответствовала правилам, вроде бы. Но прибором не проверял. А то так ездишь, думаешь пленка Ок, а что на самом деле неизвестно.


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Достоевский ***
Киев
Сообщения: 6805
С нами с 18.07.2001

Re: По поводу тонировки [Re: Drynnn\']
      25 апреля 2013 в 11:51 Гілками

Drynnn' 25.04.2013 11:48 пишет:

Кто знает, где можно проверить соответствие тонировки правилам, кроме поста ГАИ?
Я когда тонировался, выбирал пленку, которая соответствовала правилам, вроде бы. Но прибором не проверял. А то так ездишь, думаешь пленка Ок, а что на самом деле неизвестно.




Любая пленка на передней полусфере не соответствует правилам.


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
приверженец ****
Днепр
Сообщения: 419
С нами с 08.02.2009

Re: По поводу тонировки [Re: Drynnn\']
      25 апреля 2013 в 12:00 Гілками

Drynnn' 25.04.2013 11:48 пишет:


Я когда тонировался, выбирал пленку, которая соответствовала правилам, вроде бы. Но прибором не проверял. А то так ездишь, думаешь пленка Ок, а что на самом деле неизвестно.



Вообще нельзя ничего клеить на передние боковые стекла и лобовое.


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Достоевский **
Киев
Сообщения: 6878
С нами с 17.09.2012

Re: По поводу тонировки [Re: BMB2110]
      25 апреля 2013 в 12:00 Гілками

BMB2110 25.04.2013 11:51 пишет:

Drynnn' 25.04.2013 11:48 пишет:

Кто знает, где можно проверить соответствие тонировки правилам, кроме поста ГАИ?
Я когда тонировался, выбирал пленку, которая соответствовала правилам, вроде бы. Но прибором не проверял. А то так ездишь, думаешь пленка Ок, а что на самом деле неизвестно.




Любая пленка на передней полусфере не соответствует правилам.



Не понимаю зачем тогда установили нормы светопропускания?
Формально получается, что даже наклеить прозрачную пленку нельзя?
Может все-таки можно, но
"должно быть не менее:
75% - для ветровых* стекол;
70% - для стекол, не являющихся ветровыми, входящих в нормативное поле обзора П (рис. 2), определяющее переднюю обзорность**." http://sdi.ua/ru/articles/22-news/67-tinted-cars-standards.html
Иначе совсем плохо.


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
приверженец ****
Днепр
Сообщения: 419
С нами с 08.02.2009

Re: По поводу тонировки [Re: Drynnn\']
      25 апреля 2013 в 12:02 Гілками

Drynnn' 25.04.2013 12:00 пишет:

BMB2110 25.04.2013 11:51 пишет:

Drynnn' 25.04.2013 11:48 пишет:

Кто знает, где можно проверить соответствие тонировки правилам, кроме поста ГАИ?
Я когда тонировался, выбирал пленку, которая соответствовала правилам, вроде бы. Но прибором не проверял. А то так ездишь, думаешь пленка Ок, а что на самом деле неизвестно.




Любая пленка на передней полусфере не соответствует правилам.



Не понимаю зачем тогда установили нормы светопропускания?
Формально получается, что даже наклеить прозрачную пленку нельзя?



По ПДД клеить вообще ничего нельзя.Даже если было бы можно любая даже прозрачная пленка понижает светопропускаемость ниже дозволенного порога.


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
V.I.P **
Киев
Сообщения: 13168
С нами с 20.09.2001

Re: По поводу тонировки [Re: Drynnn\']
      25 апреля 2013 в 12:04 Гілками

В ответ на:

Не понимаю зачем тогда установили нормы светопропускания?



так этот гост для производителей стекла прежде всего. там много чего еще есть, кроме светопропускания.


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
патриарх ***
Киев
Сообщения: 1087
С нами с 07.04.2009

Re: По поводу тонировки [Re: Drynnn\']
      25 апреля 2013 в 12:04 Гілками

Дело все в том, что стекло не имеет 100% светопропускания. Если у тебя в авто стекла с завода зеленоватые, то у них как раз около 75%. Если клеишь дополнительно еще самую прозрачную тонировку, то уже выбиваешься из норматива.

Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Достоевский ***
Киев
Сообщения: 6805
С нами с 18.07.2001

Re: По поводу тонировки [Re: Drynnn\']
      25 апреля 2013 в 12:07 Гілками

Drynnn' 25.04.2013 12:00 пишет:


Формально получается, что даже наклеить прозрачную пленку нельзя?





ГОСТ 5727-88 и ПДД Украины дадут ответ на твои вопросы.


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Достоевский **
Киев
Сообщения: 6878
С нами с 17.09.2012

Re: По поводу тонировки [Re: Drynnn\']
      25 апреля 2013 в 12:17 Гілками

Мда, пичаль

Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
приверженец ****
Днепр
Сообщения: 419
С нами с 08.02.2009

Re: По поводу тонировки [Re: Drynnn\']
      25 апреля 2013 в 12:35 Гілками

А не проще ли попробовать не нарушать ПДД.

Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Autoua.netФорумЗакон, страхування та кредити
Додаткова інформація
0 користувачів і 14 що побажали залишитися невідомими читають цей форум.

Модератор:  Rudenko, BorisB, Максим, moderator 

Роздрукувати всю тему

Права
      Ви не можете створювати нові теми
      Ви не можете відповідати на повідомлення
      HTML дозволений
      UBBCode дозволений

Рейтинг:
Переглядів теми: 47597

Оціните цю тему

Перейти в

Правила конференції | Календар | FAQ | Карта розділу | Мобільна версія