Многие думают, если инспектор ГАИ не видел нарушения, значит нарушитель не может быть наказан. Иногда подобное можно услышать от самих сотрудников ГАИ. На самом деле привлечь проказника можно и нужно, вот как это делается.
Далее следует написать заявление в ГАИ с описанием обстоятельств события, в котором нужо подробно изложить обстоятельства дела, потребовать составить протокол и направить его в суд. Желательно не забыть собрать дополнительные материалы, влияющие результаты рассмотрения дела.
Если все правильно сделать, ГАИ составит протокол и направят его в суд.
Это конечно прэлэстно, но относительно КОГО составлен протокол? Водитель-нарушитель уже известен?
Опять из Одессы строчащий кляузы, на любого водилу кто посмеет случайно влезть в его полосу, или неумышленно заставит притормозить.
Это конечно прэлэстно, но относительно КОГО составлен протокол? Водитель-нарушитель уже известен?
+1. Может там прабабка владелец, которая вместо росписи плюсик только ставит и прав у нее никогда не было
Какие-то чукча-писатели собрались, там же черным по белому указано, что составлено на водителя и даже водитель указан, хоть и закрашен. Ваще нормальная тема, глядишь и ездить начнут как в Германии.
Какие-то чукча-писатели собрались, там же черным по белому указано, что составлено на водителя и даже водитель указан, хоть и закрашен. Ваще нормальная тема, глядишь и ездить начнут как в Германии.
Но как узнали, что именно на этого водителя составили протокол, который был за рулем, а не на соседа его?
Т.е. ты свято веришь, что именно он сидел за рулем? Я искренне "за", чтоб наказали водителя, но я против, чтоб это было без разбирательств. И когда ты .как владелец авто, можешь тупо пострадать за то, что ты не делал. А судя по тому, что машинка такси, то вполне возможно, что она сдана в аренду о физлица. Небойсь, взяли с карточки выписали владельца и сделали его водителем
Но как узнали, что именно на этого водителя составили протокол, который был за рулем, а не на соседа его?
Устраиваешься на работу в милицию, думаю через полгодика у тебя не будет возникать вопрос как.
Какие-то чукча-писатели собрались, там же черным по белому указано, что составлено на водителя и даже водитель указан, хоть и закрашен. Ваще нормальная тема, глядишь и ездить начнут как в Германии.
Какой-то "чукча-фантазёр" отозвался заместо топикстартера. Всем прекрасно видно, что составлен протокол относительно некоего индивида, "проживающего по...". Но нигде не указано - сей индивидуум - владелец или непосредственно водитель-нарушитель. Поэтому и вопрос звучал именно так - относительно КОГО составлен протокол, КОГО будут привлекать к админ.ответственности в суде?
Т.е. ты свято веришь, что именно он сидел за рулем? Я искренне "за", чтоб наказали водителя, но я против, чтоб это было без разбирательств. И когда ты .как владелец авто, можешь тупо пострадать за то, что ты не делал. А судя по тому, что машинка такси, то вполне возможно, что она сдана в аренду о физлица. Небойсь, взяли с карточки выписали владельца и сделали его водителем
Может тупо, может не тупо, сие нам не известно. Даже если тупо, никто не мешает владельцу написать письмо, кто сидел в тот момент за рулем, составят на водителя. Только не надо рассказывать сказки, что владелец не знает, кто был за рулем.
Т.е. ты свято веришь, что именно он сидел за рулем? Я искренне "за", чтоб наказали водителя, но я против, чтоб это было без разбирательств. И когда ты .как владелец авто, можешь тупо пострадать за то, что ты не делал. А судя по тому, что машинка такси, то вполне возможно, что она сдана в аренду о физлица. Небойсь, взяли с карточки выписали владельца и сделали его водителем
Может тупо, может не тупо, сие нам не известно. Даже если тупо, никто не мешает владельцу написать письмо, кто сидел в тот момент за рулем, составят на водителя. Только не надо рассказывать сказки, что владелец не знает, кто был за рулем.
еще раз говорю, что водилкин сдал в аренду. А машинку 24/7 таскает 3-4 водителя. Допустим, у водилкина есть копия доверки. Ну и что решилось?
На каком основании эти жалобы? На основании видео? Ну тогда психи с инета понатаскают видео и начнут от себя жалобы строчить.))
Только не надо рассказывать сказки, что владелец не знает, кто был за рулем.
Напомнить историю с разбитой лошетти на Житомирке .
Даже если тупо, никто не мешает владельцу написать письмо, кто сидел в тот момент за рулем, составят на водителя. Только не надо рассказывать сказки, что владелец не знает, кто был за рулем.
Не обязан владелец ничего писать, а привлечь владельца без оснований невозможно ибо антиконституционно.
Только не надо рассказывать сказки, что владелец не знает, кто был за рулем.
Напомнить историю с разбитой лошетти на Житомирке .
Лучше с ДТП Розинской, где человек инвалидом остался - а это УД, между прочим.
. Но нигде не указано - сей индивидуум - владелец или непосредственно водитель-нарушитель.
Фсе там указано. Читай вынимательнее:
У відношенні водія зазначеного транспортного засобу складено протокол ...
А где его искали, как его искали в этой писульке расписывать не обязаны!
А где его искали, как его искали в этой писульке расписывать не обязаны!
Обязаны доказать, что материалы составлены относительно надлежащего лица, а не "от фонаря". Вот в суде "гр.Роман... 1976р. народження..." выскажет естественное недоумение по поводу претензий какого-то "кина-опиратора" вкупе с гайцами, а также поведает шо в этот день он "ходил с друзьями в баню, как это делает уже много лет". И будет прав.
Обязаны доказать
Ага, вот в суде и будут доказывать. А тебе они доказывать ничего не должны!
Даже если тупо, никто не мешает владельцу написать письмо, кто сидел в тот момент за рулем, составят на водителя. Только не надо рассказывать сказки, что владелец не знает, кто был за рулем.
Не обязан владелец ничего писать, а привлечь владельца без оснований невозможно ибо антиконституционно.
Сомнительно. В данном случае владелец является свидетелем по админ.нарушению. В том смысле, что он располагает сведениями передавал он кому-то право управления и каким образом.
Обязаны доказать
Ага, вот в суде и будут доказывать. А тебе они доказывать ничего не должны!
Ну пущай вошкаются, если не в лом реально получить "по шее". Эти ещо из тех - непуганых
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
из Одессы строчащий кляузы, на любого водилу кто посмеет случайно влезть в его полосу, или неумышленно заставит притормозить.
