...что шансы привлечь его к ответственности в сфере изменений в законодательстве...
Сломал моск.
Тогда к врачу в нейрохирургическое отделение Да и не надо цепляться к словам, ты сам прекрасно знаешь, что максимум, что этого сотрудника ГАИ уволят или уже уволили и больше он не понесет никакой ответственности. Если думаешь по другому излагай Да, а лучше всего расскажи чтобы не было вопросов как же нужно правильно привлечь к уголовной ответственности за получение взятки, ты же теоретик так поведай нам объективную и субъективную сторону данного вида преступления, предмет доказывания и т.д.
ты сам прекрасно знаешь, что максимум, что этого сотрудника ГАИ уволят или уже уволили и больше он не понесет никакой ответственности
Это все знают. Но эта тема настолько мелка по сравнению с теми - где народ (в том числе и те, кто волает в этой) совсем не стесняется признаваться в том, что дают гайцам взятку - что уже просто лень открывать и читать сию чухню.
Да, а лучше всего расскажи чтобы не было вопросов как же нужно правильно привлечь к уголовной ответственности за получение взятки...
Кому как не операм об этом знать лучше?
ты сам прекрасно знаешь, что максимум, что этого сотрудника ГАИ уволят или уже уволили и больше он не понесет никакой ответственности
Это все знают. Но эта тема настолько мелка по сравнению с теми - где народ (в том числе и те, кто волает в этой) совсем не стесняется признаваться в том, что дают гайцам взятку - что уже просто лень открывать и читать сию чухню.
Одно дело кричать здесь и осуждать и другое дело дело оказаться остановленным гаищником. Вот во второй ситуации проявляеться выражение "моя тельняшка ближе к телу" и для решения вопроса моральные жизненные принципы берут вверх над моральными интернетными принципами.
Да, а лучше всего расскажи чтобы не было вопросов как же нужно правильно привлечь к уголовной ответственности за получение взятки...
Кому как не операм об этом знать лучше?
Ну опером не был но согласен они должны знать, так как оперативно-розыскные мероприятия направленные на фиксацию взятки это их удел ну или почти их
ДК просто провокаторы
Ну опером не был но согласен они должны знать...
Именно. Ибо вменяемый прокурор, прежде чем топать с обвинением в суд, посмотрит - есть ли в ньом: ЧТО передал водитель, за ЧТО передал ЧТО-ТО водитель, ЧТО взял инспектор, есть ли это ЧТО-ТО в материалах дела как вещдок, если есть - ТО ли это ЧТО-ТО, что передал водитель инспектору, это ли ЧТО-ТО обнаружили у инспектора?
Вопросов много, и для грамотного завершения дела (не "показательной порки", а - как положено) - на них должны быть ответы. Именно потому дела о взяточничестве из категории "сложных".
opcorn:
Хоть и ДК иногда перегибают палку, но они делают правильное дело. Если бы их не было, гаишники бы вообще оборзевали, а так хоть какой то противовес.
Хоть и ДК иногда перегибают палку, но они делают правильное дело. Если бы их не было, гаишники бы вообще оборзевали, а так хоть какой то противовес.
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
Да и не надо цепляться к словам, ты сам прекрасно знаешь, что максимум, что этого сотрудника ГАИ уволят или уже уволили и больше он не понесет никакой ответственности. Если думаешь по другому излагай 
Да, а лучше всего расскажи чтобы не было вопросов как же нужно правильно привлечь к уголовной ответственности за получение взятки, ты же теоретик так поведай нам объективную и субъективную сторону данного вида преступления, предмет доказывания и т.д.
opcorn:
