А мені здається Etwas розумно написала. Нема межі вдосконаленню, вік живи вік учись. Юридично водій не винен, але деякі неписані правила він не застосував - дивитись уважно, пригальмувати разом із попутнім.
если бы не смотрел, то увалил бы его на тех же 80-90 и был бы пешику деревянный макинтош.
езжу там очень часто..иногда такое тело еще и с великом "тулит"... когда то тело прыгнуло на полосу с отбойника...
сегодня как раз такое в кол-ве 2 штук выскочило перед едущим впереди меня бусом утречком. Благо-там тянучка в это время и скорости черепашьи
Где написано про притормозившего попутного?
Написано важливіше - після ДТП водій питає себе - так, юридично я не винен, але що ще я міг зробити щоб уникнути ДТП? Як покращити їзду щоб ще менше було ризику? Після таких питаннь приходять відповіді - в тому числі про попутнього що загальмував. І розуміння що меж досконалості нема.
Где написано про притормозившего попутного?
Написано важливіше - після ДТП водій питає себе - так, юридично я не винен, але що ще я міг зробити щоб уникнути ДТП? Як покращити їзду щоб ще менше було ризику? Після таких питаннь приходять відповіді - в тому числі про попутнього що загальмував. І розуміння що меж досконалості нема.
Ты противоречишь сам себе. Если юридически не виноват, то значит не мог сделать больше ничего.
Где написано про притормозившего попутного?
Написано важливіше - після ДТП водій питає себе - так, юридично я не винен, але що ще я міг зробити щоб уникнути ДТП? Як покращити їзду щоб ще менше було ризику? Після таких питаннь приходять відповіді - в тому числі про попутнього що загальмував. І розуміння що меж досконалості нема.
Ну и все же?
Ты противоречишь сам себе. Если юридически не виноват, то значит не мог сделать больше ничего.
интересно будет услышать сумму за это "юридически не виноват"
Ты противоречишь сам себе. Если юридически не виноват, то значит не мог сделать больше ничего.
интересно будет услышать сумму за это "юридически не виноват"
1. тебе зачем? 2. ты не допускаешь, что признать невиновным в данном случае могут и без денег?
Если юридически не виноват, то значит не мог сделать больше ничего.
то значить не повинен був робити більше але міг (бо завжди можна) і суть в тому що хтось прагне зробити більше, а хтось зупиняється на тому що від нього вимагають ПДР...
Ты противоречишь сам себе. Если юридически не виноват, то значит не мог сделать больше ничего.
интересно будет услышать сумму за это "юридически не виноват"
1. тебе зачем? 2. ты не допускаешь, что признать невиновным в данном случае могут и без денег?
допускаю
Если юридически не виноват, то значит не мог сделать больше ничего.
то значить не повинен був робити більше але міг (бо завжди можна) і суть в тому що хтось прагне зробити більше, а хтось зупиняється на тому що від нього вимагають ПДР...
неправильный ответ. думай лучше.
Если юридически не виноват, то значит не мог сделать больше ничего.
то значить не повинен був робити більше але міг (бо завжди можна) і суть в тому що хтось прагне зробити більше, а хтось зупиняється на тому що від нього вимагають ПДР...
Ага. Всегда можно оставить машину на стоянке и поехать на метро.
При свете дня на нормальной скорости заметить пидораста пытающего перебежать дорогу можно вовремя. Еще бы была ночь и дождь заливал окна и зеркала по самые не могу, а так...
всегда удивляло, ЗАЧЕМ водитель должен высматривать какого то дебила, которому вдруг захочется перебежать трассу в том месте? Нет перехода, значит НЕ ДОЛЖНО быть дебила прыгающего через дорогу. Очень жаль, что нет закона, по которому водителя в данном случае НЕ ИМЕЛИ бы право, даже попытаться сделать виновным, а дебил бы оплачивал 100% ремонта + моральные издержки. Вот тогда бы не побегали бы. Нет бабла, пусть отрабатывает, или продает свою квартиру в Киеве, и отправляется куда либо в депресняковый город на квартиру в котором останутся деньги после выплат.
Какой город?! Там трасса, три ряда в одну сторону, в обоих левых шли машины, друг ехал в правом, а ты так говоришь как-будто бы он по полю ехал с прекрасной видимостью!!! Он что знал, что на трассе слева из под машины выскочит какой-то пьяный неадекват
И водит кстати он очень хорошо, не раз с ним ездила на разных машинах Ты говоришь то что думаешь, а я говорю то что знаю.
ни хрена он хорошо не водит. У него глаза не на жопе, пешеход естественно не прав, по плять до того как попасть под колеса твоему "другу-водителю" он уже пересек несколько полос. Просто для себя чтобы потом не иметь гемор с ГАИ, с пешеходами-идиотами и т.д. надо видеть не только тошнотов вокруг. У меня ни 3 дня опыта и 1000 км и повторюсь я таки сбивала пешеходов, так что о чем говорю я точно знаю
да все уже поняли,что ты ТЕПЕРЬ очень умелый и очень бывалый и очень-очень внимательный водитель молодец дай Бог,тебе никогда не встречать идиотов ни на ТРАССЕ,ни в городе,вообще нигде Хватит гнать на водителя,он сделал всё,что смог и даже больше,в такой ситуации пешик мог получить намного более серьёзные травмы,и даже хуже-погибнуть.
Удачи водителю ЭВО,пусть это дело закончится для него с минимальными потерями.
спасибо!
Если юридически не виноват, то значит не мог сделать больше ничего.
то значить не повинен був робити більше але міг (бо завжди можна) і суть в тому що хтось прагне зробити більше, а хтось зупиняється на тому що від нього вимагають ПДР...
неправильный ответ. думай лучше.
сам думай, екзаменатор...
Ты противоречишь сам себе. Если юридически не виноват, то значит не мог сделать больше ничего.
Ни фига, нет противоречия. Это как незабвенное "надо было бить" - то есть в случае разбирательств юридически невиновен, а в случае по уму, то можно и успеть затормозить, хоть и перед идиотом.
Ты противоречишь сам себе. Если юридически не виноват, то значит не мог сделать больше ничего.
Ни фига, нет противоречия. Это как незабвенное "надо было бить" - то есть в случае разбирательств юридически невиновен, а в случае по уму, то можно и успеть затормозить, хоть и перед идиотом.
если "можно было затормозить", то частично виноват по нашим законам.
я считаю, что там была именно моя вина, мне [*****] что пешик был местный алкаш с 3.7 промилле в крови. Я то блин была трезвая и был ясный день, я просто не умела ездить и не оценила правильно обстановку.
А еще ты виновата в том, что в Африке дети мрут от голода, а ты тут жируешь, на машине рассекаешь
Т.е. если на скоростемерной ленте не будет зафиксировано экстренное торможение то машинист попал.
ну да, из-за одного дебила на рельсах машинист не будет рисковать жизнями тысячи пассажиров у него за спиной. чавкнет, передаст на станцию и поедет себе дальше по графику.
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
Благо-там тянучка в это время и скорости черепашьи 
Ты говоришь то что думаешь, а я говорю то что знаю. 
спасибо!
