Аккуратно-это дома, и не таскать везде где пыль и сырость.
Аккуратно-это дома, и не таскать везде где пыль и сырость.
у нас 4 Кваншенга ТГ-6 и один Weirwei три года играю в квест Там и пыль и сырость и удары итд Все живы и работают без замечаний
Аккуратно-это дома, и не таскать везде где пыль и сырость.
а какая лично у Вас портативка?
Аккуратно - это не гвозди забивать, как моторолой, а просто пользоваться - альпинисты в Гималаях- у них несколько кваншенгов 2 и 6а - довольны. Страйкболисты и просто туристы радиолюбители. Недавно, в лесу, под Чугуевым, проводили тест портативок. Среди них были фт60 и воксун 6, со штатными антеннами. На пограничных дистанциях воксун вел себя лучше есу - он еще принимал сигнал там, где на есу еле в шумах можно еще что-то разобрать.
а какая лично у Вас портативка?
Не трудно догадаться, конечно же Yaesu FT60R. А раньше были разные от китайских Кенвудов и Моторол до Моторол проф. серии и им подобных, но те что больше понравились это FT11R и FT60R.
Недавно, в лесу, под Чугуевым, проводили тест портативок. Среди них были фт60 и воксун 6, со штатными антеннами. На пограничных дистанциях воксун вел себя лучше есу - он еще принимал сигнал там, где на есу еле в шумах можно еще что-то разобрать.
Весьма сомнительный тест, для того чтобы делать однозначные выводы. Думаю, подключить к приборам, и проверить чувствительность по факту каждой радиостанции было бы правильнее. И выводы делать из чувствительности приемников, заявленной и фактической. А также хорошая чуйка китайских скорее всего результат принесения в жертву динамики приемника. Говоря просто, от подключения к базовой антенне приемники китайцев ткнутся и загаживаются помехами, от рядом работающих мощных радиостанций(в 500 метрах телевышка с кучей передатчиков), а FT60,FT11 уверенно принимали в АМ и ЧМ.
насколько я понял портативки люди покупают чтобы их использовать по прямому назначению, а не прикручивать к базовым антеннам и изголяться. тест реальный - две портативки в одном месте в лесу, а не в сферической лаборатории в вакууме. а то тут еще народ тестов начитается и свято верит что в лобовухе их суперсовременный и технологичный фиат 500 разорвет таету 80...
Весьма сомнительный тест, для того чтобы делать однозначные выводы. Думаю, подключить к приборам, и проверить чувствительность по факту каждой радиостанции было бы правильнее. И выводы делать из чувствительности приемников, заявленной и фактической. А также хорошая чуйка китайских скорее всего результат принесения в жертву динамики приемника. Говоря просто, от подключения к базовой антенне приемники китайцев ткнутся и загаживаются помехами, от рядом работающих мощных радиостанций(в 500 метрах телевышка с кучей передатчиков), а FT60,FT11 уверенно принимали в АМ и ЧМ.
Я же не зря написал - "со штатными антеннами". На базовую антенну и фт ткнется. Меньше чем воксун, но не намного. Что касается чувствительности приемников, то по измерениям на приборах, оказлось, что в радиолюбительских участках 2м и 70 см, оба аппарата ведут себя одинаково. Да вот незадача - приходил МЧС-ник с фт60 с жалобой - не ловит его есу на их частотах. При измерениях оказалось, что выше 160 мгц она тупая и мощность была меньше ватта. Воксун в этом плане оказался в норме.
Тоесть,Вы хотите сказать,что портативку не стоит прикручивать к внешней антене? Ситуация какая: Есть денег в раене +-100-150 баксов,и хочется приобрести нормальную,надежную, двухдиапазонную портативку. -пользоваться по работе ЛПД и ПМР -подключить к авто антене для автоюа -попробывать как оно на 2м -послушать ментов всяких П.С. сейчас пользуюсь пуксингом 2р,хочется чего то нового двухдиапазонного
На базовую антенну, расположенную на крыше, не на балконе, в городских условиях, любая портативка будет затыкаться. Тем более на рда-чипе, на котором построен Ваш пуксинг. При таком бюджете можете взять любую портатвку собранную по супергетеродинной схеме, хоть оригинального китайца, хоть японца, собранного на территории Китая.
ну возьмите воксунг. только там авиа нету. к наружной антенне прикручивать можно и часто нужно. особенноо если это волнвой канал, который позволит отстроится по направлению от помех. только не ждите от портативки сверхрезультата. просто непонятно почему у всех такая тяга к УКВ, которое настоящее не дорого, а очень дорого?
... которое настоящее не дорого, а очень дорого?
народ богатый, наверное телефоны ж покупают по 500-700$ чего ж рацию за 300-400 не купить?
и антенну за 100 баксов тоже большинство сделать не может... сам такой =)
просто непонятно почему у всех такая тяга к УКВ, которое настоящее не дорого, а очень дорого?
Мне кажется, что мало кто отдает себе отчет в трудностях УКВ, а (обманчивую) дешевизну китайских портативок видят все. Впрочем, большинство останавливается на простом вертикале и малых-средних дистанциях (как повезет с QTH), используя УКВ только для развлекательной FM-only болтовни с товарищами, а не для радиоспорта или DX'нга. В этом случае УКВ действительно получается несложным и недорогим делом.
телефоны ж покупают по 500-700$ чего ж рацию за 300-400 не купить?
Подождь, а что можно купить УКВ'шного за ~$300-400? По части нового УКВ сюда с трудом влазит что-то брендовое автомобильное, скорее малопользованное б/у на два диапазона. Ну или мешок китайских портативок. Что-то поинтереснее, типа TS-790, снятого с производства еще где-то в девяностые, так скорее под килобакс выйдет, если в mint condition. Хотя, как по мне, лучше исправный TS-790, чем новый телефон в ту же цену.
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
