я смотрю автоюа действительно справедливо и тут по самые не могу
2013-06-26 Бан на 90 дней (3 круг). 4.2.а) не тот форум. AVB.
Тільки помітив. Тему не читав. За 8-м років на форумі ні разу не плюнув в спину модератора не обговорював дії модератора. Але це феєричний капєц. Модератор тверезий?
ПС. Я - шашечник.
у меня есть достаточно опыта нахождения на этом ресурсе, чтобы с уверенностью утверждать, что если бы на месте Сергуччо оказался даже я, то мое сообщение бы просто перенесли в нужную доску, даже "устного" предупреждения не было.
У мене єдине за 4+ рокiв попередження, здогадайтеся, вiд якого модератора.
Вы не можете привести примеров, где забаненный "макал лицом в грязь"
Для того, чтобы макнуть лицом в грязь, некоторые лица, испытывающие перманентную попоболь, нужно оттуда сначала извлечь. А они там смотрятся весьма гармонично, зачем нарушать идиллию?
у меня есть достаточно опыта нахождения на этом ресурсе, чтобы с уверенностью утверждать, что если бы на месте Сергуччо оказался даже я, то мое сообщение бы просто перенесли в нужную доску, даже "устного" предупреждения не было.
У мене єдине за 4+ рокiв попередження, здогадайтеся, вiд якого модератора.
на букву B? (не Boris))))
Вы не можете привести примеров, где забаненный "макал лицом в грязь"
Для того, чтобы макнуть лицом в грязь, некоторые лица, испытывающие перманентную попоболь, нужно оттуда сначала извлечь. А они там смотрятся весьма гармонично, зачем нарушать идиллию?
Потому, наверное, вас оттуда и не извлекают. Устраивайтесь поудобней.
На всякий случай выбросила все зонты из машины (было два). Новые пока покупать не буду - примета плохая.
А что за примета такая ? А то есть у меня один большой, длинный, подаренный Индезит-зонтик, вожу в машине на всякий пожарный... Сам пользовал раз, людям одалживал уже много раз.
Тут размер не главное, главное что б не забанили что зонтик - это просто защита от дождя. А форум здесь автомобильный, так что от дождя надо прятаться в машине - а зонтики для слабаков пешеходов.
И разбанивать я никого не прошу и вообще в модераторские дела не лезу, я лишь высказал мнение о том, что человек, выписавший данное предупреждение подрывает доверие к системе, как и в случае с примерами из жизни нашей страны, которые я привел выше. Вы (хотя тут на ты обычно, нет?) кстати, сейчас убеждаете меня в том, что правила применены верно, с чем я согласен де юре, что совершенно не означает, что жестокость их применения в данном случае не выборочна, что снова возвращает нас к моему примеру из жизни нашей страны
У меня некий диссонанс - "подрывает доверие к системе" и "правила применены верно, с чем я согласен де юре". Как-то это на зазеркалье смахивает, выглядит несуразно, нет?
p.s. На Вы обращаться привык, но не заморачиваюсь.
мне наверное надо на пальцах как-то совсем объяснять, чтобы Вы оторвали свой нос от странички с правилами и посмотрели на жизнь так, как она выглядит в реале: Штраф за превышение скорости от 200 с чем-то гривен до 800 с чем-то, при этом на усмотрение инспектора может быть выдано устное предупреждение. Данный случай для меня выглядит, как влепление штрафа 800 с чем-то за скорость 81. То есть да - это нарушение, но если бы Вам такое влепили, то Вы бы наверное подумали, что инспектору сегодня утром жена не дала.
Данный случай для меня выглядит, как влепление штрафа 800 с чем-то за скорость 81.
Где-то так. Но! 81 можно отсудить!!! Погрешность прибора существует и инспектор ошибся!
мне наверное надо на пальцах как-то совсем объяснять, чтобы Вы оторвали свой нос от странички с правилами и посмотрели на жизнь так, как она выглядит в реале: Штраф за превышение скорости от 200 с чем-то гривен до 800 с чем-то, при этом на усмотрение инспектора может быть выдано устное предупреждение. Данный случай для меня выглядит, как влепление штрафа 800 с чем-то за скорость 81. То есть да - это нарушение, но если бы Вам такое влепили, то Вы бы наверное подумали, что инспектору сегодня утром жена не дала.
Мне тоже наверное надо на пальцах Вам объяснять, что вынесено стандартное предупреждение. Обычное, как и для всех подобных. То, что оно оказалось "решающим" - обратитесь к разработчикам правил, которые не предусмотрели варианта 2,25 или 2,5 нарушения до бана, следующего "автоматом".
Действительно не вижу "заслуг" субъекта, которые позволили бы ему воспользоваться индульгенцией, которой лишены точно такие же (а порой и более "ценные") форумчане, получившие стандартные предупреждения. Посмотрите, наконец, "на жизнь в реале", где есть (упоминавшаяся Вами) объективность и есть личные предпочтения, позволяющие пренебречь как объективностью, так и принципиальностью.
p.s. И Вы несомненно правы - иногда приходят мысли по поводу "сегодня утром жена не дала"... при прочтении некоторых постов.
И ты будешь утверждать, что ТС не наступил тебе на хвост?
А Вы будете утверждать, что у Вас не больное воображение?
А Вы будете утверждать, что у Вас не больное воображение?
Каждый твой пост в этой теме пропитан радостью от того события, что ТСа забанили. Так может делать только недруг. Почему на форуме может появиться недруг? Потому что ТС писал что-то такое, что тебе сильно не нравилось, т.е. наступал тебе на твой пушистый и длинный хвост
Иначе что ты делаешь в этой теме?
Таки больное. Воображение.
Таки больное. Воображение.
Да-да. А ты два дня (или уже три?) безвылазно сидишь в этой теме из чистой любви к искусству
Вы не можете привести примеров, где забаненный "макал лицом в грязь"
Для того, чтобы макнуть лицом в грязь, некоторые лица, испытывающие перманентную попоболь, нужно оттуда сначала извлечь. А они там смотрятся весьма гармонично, зачем нарушать идиллию?
Потому, наверное, вас оттуда и не извлекают. Устраивайтесь поудобней.
О тебя уже разбанили? Так хорошо было, спокойно, опять вылез тролить?
иногда приходит на ум мысль, что у администрации есть пара обычных юзерских аккаунтов, под которыми они заходят и "правят" общественное мнение. Другого объяснения столь упертому игнорированию очевидных вещей я найти не могу. Ей богу, даже от "антитошнотского" троллинга Сергуччо толку в разы больше, чем от этого беспощадного буквоедства.
иногда приходит на ум мысль, что у администрации есть пара обычных юзерских аккаунтов, под которыми они заходят и "правят" общественное мнение.
давно заметил за собой такое ощущение. Вообще в тени какая-то параллельная жизнь идет, клоны администрации борятся с клонами пользователей, администрация лупит банхамером по пользователям иногда даже попадая в себя же и всё накладывается на стремление создать из автоуа тихий заповедник законопослушных граждан, где все ездят строго 58км/ч.
Другого объяснения столь упертому игнорированию очевидных вещей я найти не могу.
Я тоже не могу найти объяснение тому же игнорированию очевидных вещей, кроме как личные обиды и предпочтения, перемежающиеся с буйной фантазией.
Давайте уж всех "предупреждённых" пересматривать и амнистировать, почему именно и только имярек?
...
Для того, чтобы макнуть лицом в грязь, некоторые лица, испытывающие перманентную попоболь, нужно оттуда сначала извлечь. А они там смотрятся весьма гармонично, зачем нарушать идиллию?
Потому, наверное, вас оттуда и не извлекают. Устраивайтесь поудобней.
О тебя уже разбанили? Так хорошо было, спокойно, опять вылез тролить?
ты не храбрись так стукачок, ты активистов двух обидел - жди подарков
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
