допустим у вас вот та машина зеленого цвета. вам прям и прямо, а приближаясь к перекрестку, видите такую вот ситуацию:
если будете действовать по ПДД -- поясните, плиз, каким пунктом крыть будете?
Одинарную сплошную можно пересекать при стоящем препятствии (до 30 км/ч) Возникают 2 вопроса: обгон вблизи переезда и на перекрестке.
Надо знаки приоритета поставить.
Ф лес. Обгон - не объезд. Не, не так: объезд не обгон, на перекрёстке не запрещён. А чуваки пусть отрывают свои и идут дрючить синенького, выехавшего на перекрёсток с затором за ним.
Дык это не совсем тот объезд, стоящие машины выполняют свои требования по ПДД и, получается, ты тоже должен им подчиниться. По правилам ИМХО надо ждать. Отсальное - дело вкуса.
ЗЫ А ситуацию очень интересную нарисовал, в билетах такого не видел
Ф лес. Обгон - не объезд. Не, не так: объезд не обгон, на перекрёстке не запрещён. А чуваки пусть отрывают свои и идут дрючить синенького, выехавшего на перекрёсток с затором за ним.
Ну и причем здесь синенький? Убери его совсем из схемы. Что-то поменяется? А чем тогда твоя ситуация будет отличаться от аналогичной, но если переезд отсутствует? Ты подъезжаешь к перекрестку, а перед ним стоят мащины. Ты что, всех по встречке объезжать будешь?
Теперь я понимаю, че у нас все так ездят - они считают машины стоящие и выполняющие ПДД неподвижным препятствием (или малыми архитектурными формами) и объезжают их..
идут дрючить синенького, выехавшего на перекрёсток с затором за ним
хмм, а как правильно поступить синенькому, если ему именно направо ехать?
А что такое "объезд"? Где он в ПДД определен? Я чтой-то не упомню.
все верно.
Ну мненние Танкиста и ГыГы мы поняли, а что скажут остальные 12 проголосовавших за 3-й пункт?
Если народ ломанется по встречке - будет пробка, что и наблюдаем в крупных городах.
Ну мненние Танкиста и ГыГы мы поняли, а что скажут остальные 12 проголосовавших за 3-й пункт?
Спокойно объеду всех ибо они стоят и мешают движению раз во вторых нет светофора, т.е они точно просто стоят, повороты не горят !!!!!
по правилам я прав на 100%
Если народ ломанется по встречке - будет пробка, что и наблюдаем в крупных городах.
какая пробка? впереду пустая дорога.. даже если была не пустая.. то тогда нужно убедиться в безопасности маневра
Проголосовал за первый вариант. Пока с гаишниками пообщаешься и поезд проедет и пробка рассосется. Да и платить скорее всего придется, если не лично им, то по протоколу через суд (перекресток за время составления протокола уж точно рассосется ) Но если буду очень спешить объеду, придумаю объяснение, заплачу и поеду дальше.
ИМХО, все розовенькие и синенькие могли бы и на обчине постоять. хотя бы двумя колесам. ЗЫ Откуда схемку такую раздобыл? Да еще и лампочки переливаются
Откуда схемку такую раздобыл?
Вот и мне кажется," схемка ".С кол-вом полос , разметкой -намудрили... -ИМХО.Хотя у нас и не такое бывает
Откуда схемку такую раздобыл?
20 минут фотошопа.
... и можно делиться с соконфетниками визуализированной ситуацией.
может и намудрили, но срисовано с реальной местности за вычетом несущественных деталей.
только чего там мудреного? по одной полосе в каждую сторону и сплошная. ничего экзотического.
Игде такое?
Как я понимаю обгон - это опережение с выездом на встречную полосу. А обгонять на перекрестке низя...
Я уже не говорю про сплошную линию.
на сколько я помню, исключение составляют только автомобили, которые совершают маневр...
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
и идут дрючить синенького, выехавшего на перекрёсток с затором за ним.
-ИМХО.Хотя у нас и не такое бывает 
