Как часто самолёты падают на подготовке к посадке?
Ну и насчет 1/3 тоже улыбнуло
можете погуглить, насколько часто мне помнится, были инциденты и под Питером, и в других городах РФ, правда, там они на посадку шли над дачками, а не на 20-30-этажками.
и считаю адекватным исследовать такую частоту в чистом поле, а не в одном из самых густозаселенных районов Киева.
Почитай, что-ли, когда чаще всего падают самолёты.
чуть меньше 1млн. официально прописано в Дарницком районе
чего я никак не понимаю, почему ни одна общественная организация до сих пор не инициировала процесс сдвига маршрутов ах да, наверное, выборы еще не скоро.
Ух-ты, так шо перед выборами донецкие легко изменят глиссаду? К тебе просьба, возьми карту Киева и нарисуй на ней твой вариант посадки самолета на ВПП Жулян. Ну о-о-очень любопытно посмотреть
Схема захода
Экипаж 377 летного отряда, выполнявший рейс Н-36, произвел взлет в а/п Черновцы в 20:32 мск. Прогноз погоды по пункту посадки а/п Киев-Жуляны с 21:00 до 24:00 предусматривал: облачность 7-10 баллов высотой ниже 100 м, верхняя граница 1000-1500 м, дымка, морось, снег, видимость 1000-2000 м, ветер 140-160° 7-10 м/с, умеренная болтанка, в облаках и осадках сильное обледенение; на период с 20:55 по 21:55: туман, видимость менее 500 м, искусственные препятствия закрыты. Фактическая погода на а/д Жуляны в 20:25 (перед вылетом самолета из а/п Черновцы): туман, видимость 800 м, вертикальная видимость 70 м, ветер 130° 2-3 м/с, давление 753 мм рт.ст., температура -2°С, в облаках сильное обледенение. Несмотря на учащенные наблюдения за погодой, организованные АМСГ, момент ухудшения горизонтальной видимости менее 700 м не зарегистрирован и не передан диспетчерам службы движения, непрерывная регистрация видимости с МКпос=81° в нарушение НМО ГА-73 в период с 20:55 до 22:10 не производилась. Запросов от экипажей о фактических значениях горизонтальной и вертикальной видимости в зоне взлета и посадки, несмотря на сложные метеоусловия, в период с 21:00 по 22:00 не поступало. Заход самолета на посадку с МК=81° осуществлялся ночью с использованием систем посадки ОСП и РСП (ТЕСЛА) по командам диспетчера посадки. Система посадки СП-68 была исключена из регламента в связи с профилактическими работами и облетом. В процессе выполнения полета от момента доворота на посадочный курс до ДПРМ диспетчер ДПСП не осуществлял активного завода самолета по посадочному локатору и не давал экипажу информации о входе в глиссаду и начале снижения, которое экипаж начал с запаздыванием и с вертикальной скоростью выше расчетной. В этот момент на одном канале связи производилось управление движением одновременно трех самолетов: заходивших на посадку Ан-24 № 46440 и 46722, и вылетающим №47740. Одновременная работа диспетчеров старта и ДПСП на одном канале радиосвязи в сложившейся обстановке усложнила управление заходом на посадку самолета Ан-24 №46722. На двукратный запрос экипажа об удалении ответы диспетчера ДПСП не поступили вследствие наложений при одновременном выходе в эфир нескольких абонентов. На удалении 2 500 м от торца ВПП самолет пересек установленную глиссаду. Уход самолета под глиссаду и дальнейшее снижение ниже глиссады диспетчером ДПСП не были предотвращены. Не доложив диспетчеру о выпуске шасси и готовности к посадке, экипаж продолжал снижение с завышенной вертикальной скоростью (6-7 м/с). Достигнув ВПР и не имея визуального контакта со световыми ориентирами аэродрома, экипаж не осуществил маневр по уходу на второй круг. На высоте 30-35 м при срабатывании сигнала «опасная высота», экипаж через 3 секунды энергично взял штурвал «на себя» (расход руля высоты 13°, перегрузка 1,9 ед.). Однако из-за недостаточного запаса высоты через 2 секунды самолет столкнулся с бетонным ограждением БПРМ (1 265 м от торца ВПП и в 40 м правее ее оси) фюзеляжем, правым двигателем и правой плоскостью крыла. После этого самолет приземлился во внутреннем дворе БПРМ на левую и носовую стойки шасси, отделился и носовой частью столкнулся с ограждением БПРМ с противоположной стороны. Продолжая движение, самолет левой плоскостью столкнулся с группой деревьев, а затем носовой частью фюзеляжа с железнодорожной насыпью высотой 4,5 м в 1 150 м от торца ВПП и в 40 м правее ее оси, остановился на железнодорожных путях, полностью разрушился и загорелся. 44 пассажира и 4 члена экипажа погибли, 1 член экипажа (бортпроводница) и 5 пассажиров получили ранения, 1 пассажир не пострадал. Катастрофа произошла в 21:29:30 в точке с координатами 50°24’12” СШ, 30°27’16” ВД. В 21:30 зафиксирована следующая погода: туман, видимость 600 м, вертикальная видимость 50 м.
При заходе с обратным курсом были бы жертвы на земле наверняка.
чуть меньше 1млн. официально прописано в Дарницком районе
ну да, чуть больше, чем чуть меньше... похоже, моя цифра была о левом береге Киева проблему самолетов это не отменяет.
проблема, она не в самолетах, а в головах. попросите там у вышестоящих заодно закрыть Бортническую станцию аэрации, а то половине населения Киева (лучшей!) воняет. И трассу на Борисполь закрыть, а то разъездились тут на своих корчах, пройти негде.
Схема захода
нужно сместить все это километров на 10-15 вниз сторону обухова, позняки-осокорки останутся вне зоны полетов-разворотов и т.п.
а дальше пусть малюют себе траектории захода на посадку как хотят...на то они и специалисты
нужно сместить все это километров на 10-15 вниз сторону обухова
Угу, вместе с аэропортом "Жуляны".
проблема, она не в самолетах, а в головах. попросите там у вышестоящих заодно закрыть Бортническую станцию аэрации, а то половине населения Киева (лучшей!) воняет. И трассу на Борисполь закрыть, а то разъездились тут на своих корчах, пройти негде.
представьте себе, и не воняет (разве что на Вишняковской и то пару раз в году) и Бориспольская трасса не мешает
одно время мешали рейсеры с визжащими тормозами в 2 часа ночи, но после памятной катастрофы (на той самой бориспольской трассе, если вы помните) больше они нашей (лучшей) половине киева не докучают.
контролируемая но аварийная посадка в болото, и падение на жилмассив это как бы разное, не?
"было бы" - в статистике не аргумент
Толсто троллишь.
не, это просто истерика дилетанта
на жуляны таки да над своим домом пролетал )
"было бы" - в статистике не аргумент
Ан-124 в Иркутске и более 40 погибших на земле - это аргумент для статистики взлётов и посадок в черте города?
"было бы" - в статистике не аргумент
Ан-124 в Иркутске и более 40 погибших на земле - это аргумент для статистики взлётов и посадок в черте города?
Приведите теперь количество успешных взлетов и посадок, совершенных над городами всего мира на один этот инцидент, если уж так статистикой интересуетесь.
нужно сместить все это километров на 10-15 вниз сторону обухова,
Легко, только надо тогда весь аэропорт Жуляны сместить на такое же расстояние. О, Drunkard опередил.
Но все же таки нарисуй на карте Киева предлагаемую тобой глиссаду.