Положительно... Пересел бы за руль. Отдал бы столько, сколько было бы выделено на покупку средства передвижения (будь то Астон или Авео, - в зависимости от состояния семейного бюджета). Хм, даже кредит небольшой взял бы на такое чудо
а какая привязка к реальности может быть у летающих автомобилей? Поскольку неизвестно вообще, в каких формах может быть реализовано данное чудо, вопросы некоректны, с таким-же успехом можно тыкать пальцем в небо. ТС, ты уж разверни идею поконкретнее - это будет свободно-летающие аппараты или привязанные к трасам, а может вообще просто магнитная подушка? Как управлятся движение будет и куда можно доехать на летающей машине? Тогда и ответить можно.
В космос давно летают? Давно. Стало ли легче туда летать? Нет. Так и в воздухе ничего не изменится, энергозатраты слишком велики, а фундаментальных прорывов в науке не видно. ИМХО будущее не за транспортом, а за отказом от транспорта как такового. За ненадобностью
драстуйте пишу статью про телепортацию скажите - стали вы бы пользоваться телепортацией? не противоречит ли это вашим религиозным принципам? и сколько грн бы отдали за одно телепортирование?
UR6LAD 15.07.2013 10:49 пишет: Что-то вялый вброс. А где другой пользователь, являющийся счастливым обладателем летающего авто?
Есть другой пользователь, который скоро разбанится, прийдет и скажет, что это тупиковая ветвь развития. И только перд..ж ДВС (желательно 20летней давности) является спасением человечества... И только качка 20летнего джипа (с которой не справляется даже ютуб стаблизация) является комфортом будущего
deleted#1
Анонім
Сообщения:
С нами с
Re: Летающие автомобили
[Re: shurken]
16 июля 2013 в 09:36 Гілками
В ответ на: У нас это дело надо запретить еще до появления.
Правильно. Разрешить тока депутатам, перзиденту, азирову, судьям, ворам в законе в ранге спикера и прочей нечисти. Ну и ГАИ - для сопровождения. А остальным - запрррррррретить!!!