Ерунда. Плохо будет воспитывать - родительских прав лишат!
это его приоритет на дороге хочет пускает хочет не пускает, а ховрашки конечно могут шипеть за спиной что он недобрый, быдло, бла бла бла.
Это да. Но здесь важен не так попранный приоритет, как реакция на его попрание. Ну, примерно, как если тебя кто-то в уличной суете заденет локтем, а ты в ответ начнешь стрельбу баллистическими ракетами. А по сути - да, два быдла и быдломать.
Особенно порадовала истерика дамы... Сложилось такое впечатление, что будто бы над ней надругались в особо извращенной форме.
Если отбросить правила движения по дороге в данной ситуации, то культура общения у нас оставляет желать лучшего.
Особенно порадовала истерика дамы... Сложилось такое впечатление, что будто бы над ней надругались в особо извращенной форме.
Или наоборот - не надругались!
по поводу мата ...я вам скажу,чаще в России им разговаривают,а не ругаются а ситуация условно патовая один "инопланетянин" считает что вправе обматерить другого а второй считает что сверх быстрый и супер неуязвимый. печальная история по моему мнению...
Тю, а ведь отъезжавший даже поворот включил перед тем, как ехать. По Киевским меркам уже это достойно того, чтоб его пропустить без базара. У нас по такой дороге может навстречу ломиться товарищ и быть уверенным, что прав Странные нравы, всё не как у людей
Так регик и неправ. Начиная с постоянных матов при ребенке и тем что таки не выпустил с парковки. Далеко он проехал бы? Вот из-за таких быдланов и стоим там где можно разъехаться в городе.
Маты вопрос отдельный. Опять же не автор видео начал проявлять агрессию. Но вот ответьте, на каком основании он ОБЯЗАН выпускать с парковки?! Вопрос не в том, далеко ли проехал бы. Вопрос в том, что такая практика пропускания формирует наглость таких вот выезжальщиков. Они искренне убеждены, что их ДОЛЖНЫ пропустить, а раз так, то и выезжают точно так же не глядя. Что к ДТП приводит! Стоим из-за тех. кто пытается ехать, когда не имеет права!
Сам тоже иногда не пускаю, но при таких скоростях не вижу смысла не пустить ПРИПАРКОВАННОГО. Ладно б еще объездун какой был.
Так нет разницы, как именно он нарушает приоритет - со стоянки или при объезде! Это одни и те же люди. И привычку формируют именно те случаи, когда их пропускают! Я не вижу смысла его ПУСТИТЬ, но вижу вред от этого.
Мат - всё же вторичен.
В начале ролика регистратор жалуется на медленный трафик и тут же создаёт сам очередной затор.
Мат - ответ. Затор создаёт выезжающий наглец! Причём он не может не понимать, что для того, чтобы он выехал, все едущие сзади должны будут остановиться!
Смысл закатывать такую истерику?! Да у нас таких нарушений мильйоны на дорогах, если я буду каждый раз выскакивать из машины и устраивать перепалки с каждым дибилом, то на работу приеду только к вечеру.
Так а кто первым из машины выскочил? Выезжающий! И перепалку он же начал! Кроме того, нарушений-то миллионы, но во-первых, а почему? Да из-за попустительства к ним! А во-вторых, есть такое понятие "последняя капля"...
Да уж, угроза "завтра увидишь себя на ютубе" звучит покруче "я тебе в морду дам"
Морда заживёт, а видео на ютубе останется
Все обо всё,но не о сути,надо понять сами такие? А ведь на белой НАГЛО нарушает ПДД,или не так?
На белой таки неправ что заблокировал движ и вышел из машины. Но по сути при таких скоростях - его могли выпустить (я в таких ситуациях выпускаю, если и за мной плотный поток).
А с какой стати его пускать?! У задних спрашивали, согласны ли они останавливаться ради вашей "доброты" к наглецу?!
Такие же точно бывают на любых машинах. С обеих сторон... Да и иномарка там отнюдь не 600-й.
Особенно порадовала истерика дамы... Сложилось такое впечатление, что будто бы над ней надругались в особо извращенной форме.
Если отбросить правила движения по дороге в данной ситуации, то культура общения у нас оставляет желать лучшего.
А почему отбрасывать правила движения, если ситуация должна решаться именно на их основе?! Именно в том и проблема, что чёткие предписания ПДД, кто должен проехать, а кто пропустить, народ пытается заменить чем-то непонятным и для каждого своим, как бы это ни называлось. Барышня там вроде за рулём как раз и была. И да, нарушение приоритета - это не формальное нарушение, это прямое нарушение прав того, кому этот приоритет принадлежал!
Могу показать места, где, если не "нарушать ПДД" (как утверждает предыдущий оратор), машина со второстепенной дороги выедет около 20:00 Все громко кричат "не пущать", пока не запаркуются в таком месте, где поток неиссякаемый. А выезжая оттуда, бухтят под нос "мохх бы и пропуститтть".
P.S. Сам тоже иногда не пускаю, но при таких скоростях не вижу смысла не пустить ПРИПАРКОВАННОГО. Ладно б еще объездун какой был.
А я лично в этой ситуации не вижу вообще никакого повода его пускать! Не тянучка поди. Подождет и за мной выедет, урод. Точно так же обфафакал и обматерил бы.
P.S. Сам тоже иногда не пускаю, но при таких скоростях не вижу смысла не пустить ПРИПАРКОВАННОГО. Ладно б еще объездун какой был.
А я лично в этой ситуации не вижу вообще никакого повода его пускать! Не тянучка поди. Подождет и за мной выедет, урод. Точно так же обфафакал и обматерил бы.
Насчет обматерить, да еще при жене-детях это уже по-моему слишком, но вот "почему бы не пропустить?" - также не согласен. Из-за таких "пропускальщиков" зачастую не меньше проблем, чем от "обьездунов" и "влезальщиков". Наглые животные видят что их пропускают и ломятся с возрастающей наглостью, самозабвенно. Да, случаи есть разные. Например, я еду в середине длинного ряда, на встречке машина стоит на поворот и ждет "окна" на нашей полосе и заодно мешает попутным. Плавно заранее притормозить и моргнуть, создав "окно" для поворачивающего, при этом не слишком затормозив свой ряд - самое то. А в данном случае какого фига пропускать выезжающего, если есть вероятность, что, например, ломанутся встречные, пока он будет выворачивать?
Отпишусь - сегодня как раз попался мне феерический пропускальщик! Перекресток ул. Львовская-Святошинская (кто знает), регулируется светофором, причем со Львовской зеленый свет достаточно недолгий. Утром подъезжаю со Львовской четвертым по счету, стоим ждем зеленого. Зеленый включается, ждем еще секунд 5, пока проедут со Святошинской те, что заканчивают левый поворот, начинаем движение. Первые два проезжают на перекресток, а третий (передо мной) что-то тупит. Смотрю - а это он решил ПЕШИКОВ ПРОПУСТИТЬ! Просто так, не на перекрестке! Нафига - неясно, они не особо и ломились, просто стояли на тротуаре с жаждущим видом, до перекрестка со светофором - метров 10-15. Пешики даже не поверили своему счастью, начали как-то нерешительно дергаться... Зеленый нам начинает уже мигать. Я уже не выдерживаю - даю длинный сигнал (до этого тоже быбкнул ему коротко, чтобы не спал, но не помогло) - пешики в рассыпную по своим тротуарам, добренький наконец-то поехал. В общем, еле на зелено-желтый проскочил перекресток! Что это был за атракцион по супервежливости - тупо непонятно. Да еще и приучать пешиков бегать где попало... Не понимаю.
Из-за таких "пропускальщиков" зачастую не меньше проблем, чем от "обьездунов" и "влезальщиков". Наглые животные видят что их пропускают и ломятся с возрастающей наглостью, самозабвенно.
Вот именно, и из-за этого в итоге достаточно много ДТП.
Вот как ни ненавижу драки на дорогах... Но глядя на то, как он выезжает, с махом руки - всем стоять, с пониманием того, что сзади едущему придётся остановиться (и всем за ним), - не могу не позлорадствовать по поводу случившегося дальше.
И что характерно - во второй раз он автора видео "волшебным образом" пропустил!
Именно эта уверенность - самое страшное.
Тю, интересно, сколько подобных видео вам нужно пересмотреть, чтобы наконец-то дошло, что этот бык действительно находится "в своём праве"? Точно так же, как и "терпила" был с своём праве бить его машину или самого быка.
И самое страшное, как по мне - та самая "другая логика", которая не позволяет некоторым понять, что законом являются исключительно законы фундаментальной науки. Вот какой-нибудь закон Ома - да, закон. 100%. А вот всё, написанное в законодательствах законом априори не является, поскольку тупо не проходит валидацию, чему мы и свидетели в данном примере.
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
