Где бы копию такого письма заиметь, на всякий случай?
Если личную копию - то написать запрос. Если просто копию, то вот:
Спасибо. а дальше текст письма?
Спасибо. а дальше текст письма?
Второй страницы у меня нет, я сохранил наиболее ценное.
Так 2-ая страница ценнее первой даешь вторую
Гуманитарий (сразу видно)- оставь утром авто на 55х2Вт, прийди вечером и забери его. Каждый глубокий разряд аккумулятора существенно уменьшает его ресурс (причти рекомендации к эксплуатации свинцовых аккумуляторов).
Гуманитарий (сразу видно)- оставь утром авто на 55х2Вт, прийди вечером и забери его. Каждый глубокий разряд аккумулятора существенно уменьшает его ресурс (причти рекомендации к эксплуатации свинцовых аккумуляторов).
Я ничего не оставляю, сорри. Опыты сами проводите. Сложно следить за тех-состоянием или попытка перестраховаться от собственной невнимательности?
Рядовой гаишник, вооруженный этим знанием, может составить протокол за отсутствие ближнего, а ты уже в суде доказывай, что оно у тебя было в конструкции
Доказывать и получать взыскание будет гаишник
я вас не понимаю... пдд уклончиво допускает использование самовольно установленных дхо, коап прямо запрещает самовольно установленные дхо и устанавливает за это ответственность, а вы говорите, что самовольно установленные дхо кто-то разрешает...
КоАП не запрещает.:idontno: ПДД не то что уклончико, оно вообще не регулирует вопрос установки ДХО, их конструкции. Только использование
каким образом "не предусмотренный конструкцией" девайс становится "предусмотренным" после установки оного?..
Ну ты ж сам написал: установил водитель или владелец - и они появились в конструкции И перестаньте уже повторять журналажеско-тюнингофобской штамп "не предусмотрены". В ПДД написано "отсутствуют", только по-украински.
... и второе. кто вам дал право самостоятельно выполнять требования ДСТУ UN/ECE R 48-02-2002?
Вопрос поставлен не правильно. Правильный вопрос звучит так: кто запретил?!
а гост имеет силу ЗАКОНА!
Не имеет, иначе бы стандарты принимались Верховной Радой. Это так, чисто техническое уточнение по терминологии.
и в этом ЗАКОНЕ русским по белому написано, что он применяется ПРИ СЕРТИФИКАЦИИ!
А сами ДХО сертифицированы
Не включу
500 гривен
Стоят ДХО
...или попытка перестраховаться от собственной невнимательности?
А что в этом плохого?
Стоят ДХО
тогда 500 за невключенный ближний, и 500 за изменение кол-ва световых приборов
я вас не понимаю... пдд уклончиво допускает использование самовольно установленных дхо, коап прямо запрещает самовольно установленные дхо и устанавливает за это ответственность, а вы говорите, что самовольно установленные дхо кто-то разрешает...
КоАП не запрещает.:idontno: ПДД не то что уклончико, оно вообще не регулирует вопрос установки ДХО, их конструкции. Только использование
каким образом "не предусмотренный конструкцией" девайс становится "предусмотренным" после установки оного?..
Ну ты ж сам написал: установил водитель или владелец - и они появились в конструкции И перестаньте уже повторять журналажеско-тюнингофобской штамп "не предусмотрены". В ПДД написано "отсутствуют", только по-украински.
...
Вопрос поставлен не правильно. Правильный вопрос звучит так: кто запретил?!
а гост имеет силу ЗАКОНА!
Не имеет, иначе бы стандарты принимались Верховной Радой. Это так, чисто техническое уточнение по терминологии.
и в этом ЗАКОНЕ русским по белому написано, что он применяется ПРИ СЕРТИФИКАЦИИ!
А сами ДХО сертифицированы
вы прикалываетесь? это тонкий автоуашный троллинг? использование правила 48 запрещает само правило 48. откройте и прочтите область применения. наличие у вас навыков использования линейки или рулетки не подтверждает выполнения вами правил 48. вы вообще не уполномочены выполнять это правило. оно вообще не для вас написано. оно относится к пэрэсичному точно так же, как гост на производство шоколада. вы улавливаете разницу между "имеет силу закона" и "является законом"?.. ещё не хватало, чтоб полуграмотные татупеды голосованием принимали технические правила!.. ещё раз. откройте ДСТУ UN/ECE R 48-02-2002 и почитайте! вы не можете его выполнить! ни в какой части!
Стоят ДХО
тогда 500 за невключенный ближний, и 500 за изменение кол-ва световых приборов
Это только в ваших фантазиях.
использование правила 48 запрещает само правило 48. откройте и прочтите область применения.
Кто на ком стоял?
наличие у вас навыков использования линейки или рулетки не подтверждает выполнения вами правил 48.
Вы в праве заказать за свой счёт экспертизу с использованием выверенной линейки и убедиться в обратном.
...вы вообще не уполномочены выполнять это правило. оно вообще не для вас написано. оно относится к пэрэсичному точно так же, как гост на производство шоколада.
Вы проигнорировали вопрос: "кто запрещает?!". Вы проигнорировали моё уточнение по поводу "не предусмотрены" вместо "отсутствуют".
вы улавливаете разницу между "имеет силу закона" и "является законом"?..
Стандарт не имеет силы закона.
... ещё не хватало, чтоб полуграмотные татупеды голосованием принимали технические правила!..
Да, пусть лучше они на форуме исходят желчью по поводу чужих маших с установленными ДХО - это безопасней
Брр, я запутался. На основании чего будет штрафовать/запрещать/напрягать за ДХО?
Доказывать и получать взыскание будет гаишник
Много гаишнегов наказал?
Доказывать и получать взыскание будет гаишник
Много гаишнегов наказал?
Они сами не нарывались: за два года езды с ДХО ни один не выписал штраф установленные на ланосе ДХО. Хотя за другие (реальные, а не мнимые) нарушения ПДД штрафы выписывали.
Столько всего понаписали, что устал читать и не нашел вопроса. А разве не существует заводского ДХО? Модель авто то не совсем старая. Почему не поставить заводское ДХО и не парить себе мозг?
Они сами не нарывались: за два года езды с ДХО ни один не выписал штраф установленные на ланосе ДХО. Хотя за другие (реальные, а не мнимые) нарушения ПДД штрафы выписывали.
Вот ты сходи в суд, накажи, а потом рассказывай, как это легко и просто. Я наказывал и как видишь, не лезу на рожон и бью себя кулаком в грудь. Потому-что браться за это дело можно только из принципа, иначе оно совсем не рентабельно.
Столько всего понаписали, что устал читать и не нашел вопроса. А разве не существует заводского ДХО? Модель авто то не совсем старая. Почему не поставить заводское ДХО и не парить себе мозг?
А его и задавать не было смысла. Заводкой вариант даже если есть, у тс уже в фарах стоит кетайский биксенон, а он дружит только с кетайскими диодами
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
даешь вторую 
И перестаньте уже повторять журналажеско-тюнингофобской штамп "не предусмотрены". В ПДД написано "отсутствуют", только по-украински. 
будет штрафовать/запрещать/напрягать за ДХО?
