Реально голова пухнет психануть и взять абы шо не хочется...
после чтнеия/смотрения остановился на 2-х моделях (для моего 4х4 Субару)
- Нокиан Хакка R2 SUV что нравится: продолжитель классики жанра "R" - ки (занимающая первые места в тестах липучек), агресивный ресунок (+ йолачка, -))), финская разработка (надеюсь), новый состав резины и т.п.(новшевства) что не нравится - мейд ин Раша, вроде как XL но щупал бок очень мягок (боюсь ям)
- Бриджстоун Близзак GZ/ или VRX (позиционирую как +/- равные) что нра: липучка по тестам и отзывам на первых местах, мейд Джапан, асиметрия. что не нра: на каше думаю не так будет грести как Нокиан ( с более агрес.рисунком)
Сижу с той же проблемой - не знаю что взять. Отъездил четыре сезона на Nokian WR G2. Ничего особенного не ощутил. Все осторожности зимней езды остались без изменений. ABS срабатывает даже при очень плавном торможении. Сейчас рассматриваю два варианта:
masteroflaw 15.10.2013 21:10 пишет: Обе модели достойные, но больше распространен ГудЕар.
а по моему выбору.... совет ??
По моему мнению, Нокиану не дают покои лавры Apple и они путают шины с Айфоном 5, иначе я никак не могу объяснить такую цену на Р2 - реально космос. Я ни в коей мере не считаю, что такая переплата обеспечит такой же прирост качественных характеристик шины. Поэтому Р2 я бы себе не купил, а что себе не покупаю, то и другим не советую.
Бриджик тоже вещь не однозначная. Уж сильно он кажется липучим, хотя для города - самое оно. Поживем - увидим. По Бриджу в такую же цену поместится и проверенный временем боец - DM-V1, тоже хорошая шина. Но при этом я остаюсь верен своему выбору - General Altimax Arctic. Очень сбалансированная шина на всех типах покрытий. Да и экономия 200 баксов на комплекте, наверное, тоже не лишняя.
Я конечно дико извиняюсь, но альтимакс аркик, резина под шип. К чему эта порнография? Да и они не дешевле гудеара, а если учесть что айс плюс идет с большим индексом нагрузки, то я бы сказал, что дороже.
shurken 15.10.2013 22:15 пишет: Я конечно дико извиняюсь, но альтимакс аркик, резина под шип. К чему эта порнография? Да и они не дешевле гудеара, а если учесть что айс плюс идет с большим индексом нагрузки, то я бы сказал, что дороже.
Спасибо, кэп! А я думал, что дырявая... А вообще я дико извиняюсь, но очень хотел спросить - других разделов для флуда нет? Где написано, что Дженерал эксплуатируется только с шипами? Я написал свое мнение, о том, что это достойная шина. При разнице стоимости в 200 баксов на комплекте - я бы выбрал ее, а не Нокиан. А в 225/60-17 Айс+ нету.
в типоразмере 225/60 R17: GoodYear Ultra Grip Ice WRT; Michelin X-Ice Xi3, Dunlop Grandtrek SJ6, старый добрый, солидно подешевевший Nokian Hakkapeliitta R SUV, линейка Бриджей, лучший выбор из которых, наверное: Bridgestone Blizzak DM-V1 + Bridgestone Blizzak Revo GZ и Bridgestone Blizzak VRX - один ценовой диапазон... + шины под шип. по-бюджетнее: General Tire Altimax Arctic и Hankook I pikie Rw11...примерно одинаковые и, как вариант,- достойны для рассмотрения...
masteroflaw 15.10.2013 22:38 пишет: А вообще я дико извиняюсь, но очень хотел спросить - других разделов для флуда нет?
Модератор?
masteroflaw 15.10.2013 22:38 пишет: Где написано, что Дженерал эксплуатируется только с шипами?
Еврозима и то лучше.
masteroflaw 15.10.2013 22:38 пишет: Я написал свое мнение, о том, что это достойная шина. При разнице стоимости в 200 баксов на комплекте - я бы выбрал ее, а не Нокиан. А в 225/60-17 Айс+ нету.
А кроме Нокиана резин нет? И не увидел в топеге такого размера.