04071, м. Київ-71 вул. Лук'янiвська, 62 тел. +38(044)272-4659
Значит Гугль врет? Пятница, 26 октября 2012, 12:17. Управление ГАИ Киева призналось, что не заключало договор с ООО "Оллин Плюс"
Не врёт. Сразу после этого письма - был заключён договор. Только монзя об этом говорить не любит, хотя прекрасно об этом знает.
З А К О Н У К Р А Ї Н И
Про виконавче провадження
Стаття 59. Зберігання майна, на яке накладено арешт
1. Майно, на яке накладено арешт, за винятком майна, зазначеного в частині восьмій статті 57 цього Закону, передається на зберігання боржникові або іншим особам (далі - зберігач), призначеним державним виконавцем, під розписку в акті опису. Копія акта опису майна видається боржнику, стягувачу, а в разі якщо обов'язок зберігання майна покладено на іншу особу, - також зберігачу.
3. У разі якщо зберігачем призначено іншу особу, крім боржника або члена його сім'ї, він одержує за зберігання майна винагороду, розмір якої визначається угодою між зберігачем та державним виконавцем.
Де тут про угоду ДАІ зі зберігачем?
Тупо вызывается 102 и составляется заявление о краже имущества эвакуаторщиком.
Со слов гаишников: - "Эвакуатор присылает дежурный по городу". Позвонив 102, Вы пообщаетесь с тем, кто направил эвакуатор за Вашей машиной.
Де тут про угоду ДАІ зі зберігачем?
Здесь - об аресте. А в теме речь идет о розыске. Статьи другие...
А ну сорі!
АПД: а які?
АПД2: Бачу ст. 40. не бачу в ній, щоб розшук передбавав вилучення ТЗ або його відібрання у власника. Крім того, витрати МВС на розшук ТЗ стягуються з боржника за ухвалою суду.
Угу, вот только такой фирмы в природе нет ниодной, всё через субподряд.
С тем же "Оллин-плюс" заключило договор.
Это на "послуги із зберігання транспортного засобу". Еще есть ТОВ "Приватконтинент". Они обеспечивают "послуги з перевезення транспортного засобу" (800 грн, тогда как в других фирмах цена 160 грн погрузка-разгрузка плюс 5 грн/км).
Бачу ст. 40. не бачу в ній, щоб розшук передбавав вилучення ТЗ або його відібрання у власника. Крім того, витрати МВС на розшук ТЗ стягуються з боржника за ухвалою суду.
Бачу... не бачу... Цырк на дроте. Каким образом сие касается утверждения о "краже" (как некоторые тут соизволили)? Если есть желание оспорить - вэлкам к адвокату или (как минимум) - изучить подобные материалы из уже имеющейся судебной практики по таким делам, а не заниматься играми в "угадайку".
Но раз топикстартеру нравятся подобные игры (судя по вполне успешному затягиванию вопроса с исполнительной и доведению до розыска) - предлагается подождать ещё полгода-год. Ну шоб сумма выросла ого-го - дабы появился смысл и стимул бегать по судам, тратиться на адваката. Да и злее станет.
Тупо вызывается 102 и составляется заявление о краже имущества эвакуаторщиком.
Со слов гаишников: - "Эвакуатор присылает дежурный по городу".
Причем тут дежурный, гаишники сами вызывают нужный им эвакуатор.
Позвонив 102, Вы пообщаетесь с тем, кто направил эвакуатор за Вашей машиной.
По 102 нужно вызывать следственно-оперативную группу, в присутствии которой и составляется заявление о преступлении в связи с кражей вашего имущества.
По 102 нужно вызывать следственно-оперативную группу, в присутствии которой и составляется заявление о преступлении в связи с кражей вашего имущества.
Вопросы "знатокам" из зала:
1. На кого составляется заявление? 2. Читали ли "знатоки" УК (в частности - что есть "кража")? 3. Был ли кто-либо привлечён к уголовной ответственности за подобное изъятие ТС сотрудниками милиции? 4. (повторно) Читали ли "знатоки" УК (в частности ст.383 УК)?
Эпическое антре!
Бачу ст. 40. не бачу в ній, щоб розшук передбавав вилучення ТЗ або його відібрання у власника. Крім того, витрати МВС на розшук ТЗ стягуються з боржника за ухвалою суду.
В ст. 40 предусмотрено, что для ОВД постановление о розыске ТС является обязательным. Их действия в случае задержания разыскиваемого ТС предусмотрены Постановлением Кабмина: http://zakon3.rada.gov.ua/laws/show/1102-2008-п Курим!
Спасибо за докуменг! Еще бы посмотреть на "сільний наказ" из пункта 13:
13. За транспортування і зберігання транспортного засобу на спеціальному майданчику чи стоянці Державтоінспекції справляється плата у встановленому спільним наказом МВС, Мінфіну та Мінекономіки розмірі.
13. За транспортування і зберігання транспортного засобу на спеціальному майданчику чи стоянці Державтоінспекції справляється плата у встановленому спільним наказом МВС, Мінфіну та Мінекономіки розмірі.
1. У ГАИ нет "специальных площадок", автомобиль хранится на частной площадке и транспортируется частным эвакуатором. 2. "Совместный наказ", упоминаемый в данном Порядке почил в бозе. Таких "услуг", как "хранение" и "транспортировка" ГАИ не оказывает.
13. За транспортування і зберігання транспортного засобу на спеціальному майданчику чи стоянці Державтоінспекції справляється плата у встановленому спільним наказом МВС, Мінфіну та Мінекономіки розмірі.
Это именно то, о чем я говорил выше: http://forum.autoua.net/showthreaded.php?Cat=0&Number=7719496&page=0&vc=1 Данный приказ отменен, и поручено МВД разработать новый. Но он не разрабатывается уже года два, если не больше! На промежуточный период МВД разрешено использовать услуги частных автостоянок, чем они и пользуются вовсю! А частников данный пункт (как и отдельный приказ) не касается вообще!
Данный приказ отменен, и поручено МВД разработать новый. Но он не разрабатывается уже года два, если не больше! На промежуточный период МВД разрешено использовать услуги частных автостоянок, чем они и пользуются вовсю!
Похоже на то, что право охранители ретиво охраняют чьи то финансовые интересы в ущерб населению.
Бачу... не бачу... Цырк на дроте.
Господа, давайте не флудить, а напишем порядок действий владельца автомобиля, если его автомобиль задержали по системе Рубеж и собираются частным эвакуатором везти на частную ШП.
Надо максимально затруднить этот процесс. Приковать цепью,заехать под навес,припарковать так чтоб нельзя было ухватить. Если не выходит,сесть в авто и пускай с людьми внутри эвакуируют.На это нарушение можно подать иск в суд,и в надзор за эвакуаторщиками.Эвакуация авто с людьми внутри ,это серьёзное нарушение,я бы квалифицировал как покушение на убийство.Только видео не забыть снять.
Надо максимально затруднить этот процесс. Приковать цепью,заехать под навес,припарковать так чтоб нельзя было ухватить. Если не выходит,сесть в авто и пускай с людьми внутри эвакуируют.На это нарушение можно подать иск в суд,и в надзор за эвакуаторщиками.Эвакуация авто с людьми внутри ,это серьёзное нарушение,я бы квалифицировал как покушение на убийство.Только видео не забыть снять.
А если попадутся нессыкливые, вытащат, уложат мордой в асфальт, наденут наручники, доставят в райотдел, а потом суд пропишет суток 10-15 за невыполнение законных требований сотрудников? А, как?
требования незаконные,за вытаскивание и последующий спектакль,гаишники имеют все шансы оказаться обвиняемыми.Потому они такого себе не позволяют,те кто позволяет больше не работают там.
Надо максимально затруднить этот процесс.
Хорошо, процесс затруднили, дальше какие действия?
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
попадутся нессыкливые, вытащат, уложат мордой в асфальт, наденут наручники, доставят в райотдел, а потом суд пропишет суток 10-15 за невыполнение законных требований сотрудников? А, как? 
