Помню недавно уже был флейм насчет курения в машине при ребенке.
Т.к. народ уже боится писать правду, начинуют лошить за превышение на 10 км/ч, езду с противотуманками в светлое время суток и т.д.
Пьяный (выпивший, непротрезвевший, ...) за рулем - преступник. Ничего личного.
Я знаю лишь один пример этической проблемы (алкоголь+руль), на который несуществует 100%-правильного ответа. Со слов товарища: дело было очень поздно вечером. Бухала себе компания на даче, никого не трогала. Связь мобильная до его дачи тогда не добивала. Выпимши изрядно один из гостей умудряется сломать ногу. По собственной дури, полезши в темноте чёрти-куда. Ну да от этого не легче, перелом открытый, а все в водочном угаре. Один из компании садит "поломанного" себе в машину и отвозит в Киев в больницу. Вопрос: правильно ли он поступил? С одной стороны - бесспорно, фактически спас человека. Однако, он подверг огромному риску всех тех, мимо кого проехал . Не додумался остаться в городе протрезветь, а поехал обратно . Доехал не до первой попавшейся больницы (или поста ГАИ с телефоном), а до той, которую ему-де рекомендовали!... Короче, что следано, то сделано, спорили мы об этом и трезвые и нет, но....
ИМХО здесь есть хоть какой-то факт, оправдывающий вышеописанное поведение. Вот ему действительно было НАДО ехать. Надо, а не "очень хотелось" или "моя трезвая жена опасней"... И тем не менее, устав писан кровью. Решить для себя эту дилему надо 1 раз и навсегда.
Помнится на одном из слаломов автоуа ужа ставили эксперимент по прохождению фигуры до бутылки пива и после. Результат заметно отличался.
У меня вот вопросик назрел: а вот в Германии той же, к примеру, все такие долболомы сидят в правительстве, что никак не могут уяснить - как же дико опасна бутылка пива за рулем! И поэтому разрешают и разрешают ее пить.... Уважаемые! Речь идет об обычной, спокойной езде, а не о прохождении фигур или других соревнований! И если в других странах разрешено какое-то минимальное количество алкоголя за рулем (к примеру, равноценное бутылке пива), то смею предположить, что это каким-то образом на чем-то основано и доказана безопасность этого с точки зрения спокойного и адекватного вождения!
У меня вот вопросик назрел: а вот в Германии той же, к примеру, все такие долболомы сидят в правительстве, что никак не могут уяснить - как же дико опасна бутылка пива за рулем! И поэтому разрешают и разрешают ее пить....
не согласен!
уверен, в нашей стране запрет до 0 промилле -- правильно. даже при этом запрете -- какое количество не то что подшофе, а в дым пьяных за рулем! А что будет если разрешить некоторое количество промилле? Уверен вообще дурдом.
я был в Австрии и спокойно мог принять 0,5 пиво на грудь и ехать дальше. А у нас нельзя. И я это принимаю. Потому что там и тут ездят по-разному. И даже твои 90 и более кг не панацея.
Хотите спорить "а вот я 90 кг, что мне бутылка пива. А вот в Германии" -- идите депутатом в раду. А пока это закон, и, поворюсь, для нашего бескультурного народа -- правильно!
С таким мнением нужно сменить аватару . а какое слово можно употребить в ответ на "дамочка"? А то хочу ответить а как обратиться не знаю. почему то мы знаем все, что мухоморы есть нельзя и не думаем сколько 100 киллограмовому мужику можно откусить от мухомора - кусочек или 2 (под шашлык, под поспать и т.д.)Нелья и все! подумайте об аналогии..
С таким мнением нужно сменить аватару . а какое слово можно употребить в ответ на "дамочка"? А то хочу ответить а как обратиться не знаю. почему то мы знаем все, что мухоморы есть нельзя и не думаем сколько 100 киллограмовому мужику можно откусить от мухомора - кусочек или 2 (под шашлык, под поспать и т.д.)Нелья и все! подумайте об аналогии..
мухоморы - плохой пример. их есть можно.
С таким мнением нужно сменить аватару . а какое слово можно употребить в ответ на "дамочка"? А то хочу ответить а как обратиться не знаю. почему то мы знаем все, что мухоморы есть нельзя и не думаем сколько 100 киллограмовому мужику можно откусить от мухомора - кусочек или 2 (под шашлык, под поспать и т.д.)Нелья и все! подумайте об аналогии..
Аналогия, кстати, очень классная, как и твоя аватара (просто секси). Еще раз ВСЕМ. Автор этой темы написал свой топик не для того, чтобы мы его осудили, а чтобы мы ему помогли. Судьи вы мои безгрешные, свято чтящие нормы ПДД и КУпАП, парень уже раскаился в своем страшном прегрещении... Короче, хватит осуждения. Вы бы если бы могли, то подвергли нарушителя ПДД страшным пыткам и смерти... фарисеи, блин
Пьянство на дорогах. Шокирующие факты MIGnews.com.ua Только в выходные дни работники Государственной автомобильной инспекции Киева и области выявили 530 водителей, которые находились за рулем в нетрезвом состоянии. К отработке было вовлечено максимальное количество работников ГАИ столицы и области, созданы усиленные наряды, проведены соответствующие инструктажи, сообщили в пресс-службе Департамента ГАИ МВД Украины. Рейды по выявлению пьяных водителей проводились по согласованию с Департаментом ГАИ МВД Украины - 13 августа с 23.00 до 06.00. и 14 августа с 18.00 до 24.00. В результате этих мероприятий работники столичной Госавтоинспекции разоблачили и задокументировали 105 фактов управления транспортными средствами в состоянии алкогольного опьянения, а их коллеги из Киевской области выявили 425 таких случаев и задокументировали 1737 грубых нарушений Правил дорожного движения. В то же время, по согласованию с Департаментом ГАИ МВД Украины, в Донецкой и Житомирской областях на протяжении прошлой недели проводились рейды по документированию фактов грубого нарушения скоростного режима. В частности, работники ГАИ Донецкой области пресекли 511 случаев значительного превышения скорости, а Житомирской области – 532. Благодаря этим мерам в Донецкой области количество ДТП по сравнению с позапрошлой неделей уменьшилось на 23%, а в Житомирской – на 19%. В целом в государстве на прошлой неделе количество ДТП уменьшилось почти на 9%, количество погибших в них граждан – на 7% то количество раненых – на 7%.
меня посетила мысль, что я просто-напросто (понятно что по своей глупости...) стал жертвой какойто спланированной акции. я уже не один раз слышал сегодня от людей, что они видели гаишников в местах, где из раньше никогда небыло.
не знаю... может политика (скажут потом, что год назад такого небыло)? просто очень странно ...
"стал жертвой какойто спланированной акции" ----->>> против кого спланирована эта акция была?
"стал жертвой какойто спланированной акции" ----->>> против кого спланирована эта акция была?
против нашего теперешнего правительства...
уверен, в нашей стране запрет до 0 промилле -- правильно. даже при этом запрете -- какое количество не то что подшофе, а в дым пьяных за рулем! А что будет если разрешить некоторое количество промилле? Уверен вообще дурдом.
Опять всех под одну гребеночку? У нас же прозора ментура. Вот пускай в дым пьяных и отлавливает. А за стакан пива за обедом лишать прав - чиста совковый бред. Не бывает белого и черного - жизнь более сложная штука. З.Ы.Сами мусора за рулем бухают. Знаю непонаслышке. "И эти люди запрещают мне ковыряца пальцем в носу" (с) Вовочка.
Номер машины жены - в студию
почему то мы знаем все, что мухоморы есть нельзя
Сравнивала божий дар с яишницей. Кстати те же мухоморы разные бывают.
и не думаем сколько 100 киллограмовому мужику можно откусить от мухомора - кусочек или 2 (под шашлык, под поспать и т.д.)Нелья и все!
Опять же, если мы ведем речь о яде - это одно. Алкоголь в разумных количествах ядом не является.
подумайте об аналогии..
Аналогия напрашивается одна - на автоуа популярно быть правильным. Для этого даже в один ряд ставят пиво и алкоголь.
меня посетила мысль, что я просто-напросто (понятно что по своей глупости...) стал жертвой какойто спланированной акции. я уже не один раз слышал сегодня от людей, что они видели гаишников в местах, где из раньше никогда небыло.
Не оправдывая и не обвиняя тебя, как ты сам правильно заметил - ты во всем виноват сам - в чем-то с тобой согласен. Все как всегда - запуск слухов о беспределе на дорогах, сопливые истерики в СМИ, заказная статистика от мусоров - все смахивает на спланированую акцию по затягиванию гаек или чего-то вроде этого.
С таким мнением нужно сменить аватару
Зачем? Вы, видимо, не совсем правильно перевели мой ник - не вижу никаких противоречий с моей позицией по данному вопросу.
А то хочу ответить а как обратиться не знаю.
Можно по имени-отчеству - Александр Евгеньевич
Допустимое содержание алкоголя в крови в Украине 0. В результате все зависит от дискретности измерений. Естесственно, что абсолютного нуля не бывает. Но если к примеру, точность измерения до десятых промилле, и у тебя будет 0.09 - по идее все. Дальше только судья уже будт смотреть, было у тебя 0.1, 0.6 или 2.5.
Гм, а я, вот, думаю, что смотреть на проценты - дело врача-эксперта. А еще его дело - в результатах экспертизы сформулировать некий вывод вида "вледов алкоголя не обнаружено", "обнаружен факт употребления", "обнаружено остаточное содержание", "обнаружено сосотяние алкогольного опъянения", "в вашей водке крови не обнаружено" и прочее... А наказуемое из всего этого многообразия ровно одно - состояние алкогольного опъянения...
Результаты экспертизы - это объективное доказательство, оспаривать которое не имело смысла.
Который вывод был записан в результатах экспертизы, дословно ?
Тем более раскаянье смягчило мою вину.
Вот, боюсь, на тебя надавили невинными, но хитросформулироваными результатами экспертизы, выдавили "собственноручное признание" и обвинили по результатам именно признания...
Номер машины жены - в студию
бойся аФто со значком "У"
Результаты экспертизы - это объективное доказательство, оспаривать которое не имело смысла.
Который вывод был записан в результатах экспертизы, дословно ?
Было это в году 2000. Не помню, конечно, такие подробности
Тем более раскаянье смягчило мою вину.
Вот, боюсь, на тебя надавили невинными, но хитросформулироваными результатами экспертизы, выдавили "собственноручное признание" и обвинили по результатам именно признания...
Может быть. Я тогда исчо нИграмАтным был
>парень уже раскаился в своем страшном прегрещении