Просто моноприводный кросовер - это не более, чем понты, имхо - вроде внешне жып, а по ходовым качествам - еле универсал. Да и то универсал - более маневреный и комфортный на трассе...И жрёт, имхо, меньше из-за меньшего сопротивления ветру
Из преимуществ - только высокий клиренс, но такое есть у любого "пирожка" типа, кенгу или доблы, что вдвое дешевле
Джипчер 07.11.2013 15:20 пишет: Просто моноприводный кросовер - это не более, чем понты, имхо - вроде внешне жып, а по ходовым качествам - еле универсал. Да и то универсал - более маневреный и комфортный на трассе...И жрёт, имхо, меньше из-за меньшего сопротивления ветру
Из преимуществ - только высокий клиренс, но такое есть у любого "пирожка" типа, кенгу или доблы, что вдвое дешевле
а разница в длине с универсалом уже не параметр?
мне даже кашкай для города великоват, я когда на аккорд сажусь мне вообще никуда ехать не хочется - клиренса нет, длина + 0,5 метра - ни на бровку залезть ни в дырку запарковаться, там где на мазде я пролетаю, на кашкае еле-еле пролажу то уже на срв стою вместе со всеми
Любое решение зависит от целей - на маевку в лес заехать полного привода нафиг не нужно, а вот если дача какая-нибудь в пригороде, к которой мотаешься каждую неделю, тогда без полного привода придется туго. Зимой, опять же, полный привод желателен, но лично знаком с несколькими водителями, которые не страдают от переднего привода на кроссовере. Так что это дело задач, вкуса, и тараканов в голове.
Родион Макаров 08.11.2013 16:35 пишет: Любое решение зависит от целей - на маевку в лес заехать полного привода нафиг не нужно, а вот если дача какая-нибудь в пригороде, к которой мотаешься каждую неделю, тогда без полного привода придется туго. Зимой, опять же, полный привод желателен, но лично знаком с несколькими водителями, которые не страдают от переднего привода на кроссовере. Так что это дело задач, вкуса, и тараканов в голове.
нет!!! тут многие уверены что даже если ты ездишь на маршрутке а машина у тебя стоит в гараже только для красоты, полный привод все равно ОБЯЗАТЕЛЕН!!!
Родион Макаров 08.11.2013 16:35 пишет: Любое решение зависит от целей - на маевку в лес заехать полного привода нафиг не нужно, а вот если дача какая-нибудь в пригороде, к которой мотаешься каждую неделю, тогда без полного привода придется туго. Зимой, опять же, полный привод желателен, но лично знаком с несколькими водителями, которые не страдают от переднего привода на кроссовере. Так что это дело задач, вкуса, и тараканов в голове.
нет!!! тут многие уверены что даже если ты ездишь на маршрутке а машина у тебя стоит в гараже только для красоты, полный привод все равно ОБЯЗАТЕЛЕН!!!
Для кроссовера обязателен, т.к. без ПП он рискует шлифовать лед (сорваться в занос на трассе, завязнуть в сугробе и т.д.) сильнее недоприводного седана. Высокий центр тяжести и размерные колеса действительно делают ПП на кроссовке обязательным. Все существующие кроссовки изначально задумывались под ПП. Ибо в нормальных странах нет покупателей озабоченных высоким клиренсом лишь для того, шоб скакать по бровкам. Там клиренс идет в пакете с ПП по дефолту. Даже в калифорнийском или техасском климате (условно) он остро понадобиться при заезде на грунт-песок. ИМХО недопривовод на кроссах лишь маркетинговая уловка - шоб написать цена от ***.
Открою тайну, но на льду кросовер ещё более пугающий, чем моно привод...В моно ещё задние колёса как то виляют, а в кросовере - все 4 на льду, как козлі на коньках...мне было страшнее
Джипчер 09.11.2013 12:48 пишет: Открою тайну, но на льду кросовер ещё более пугающий, чем моно привод...В моно ещё задние колёса как то виляют, а в кросовере - все 4 на льду, как козлі на коньках...мне было страшнее
Родион Макаров 08.11.2013 16:35 пишет: Любое решение зависит от целей - на маевку в лес заехать полного привода нафиг не нужно, а вот если дача какая-нибудь в пригороде, к которой мотаешься каждую неделю, тогда без полного привода придется туго. Зимой, опять же, полный привод желателен, но лично знаком с несколькими водителями, которые не страдают от переднего привода на кроссовере. Так что это дело задач, вкуса, и тараканов в голове.
нет!!! тут многие уверены что даже если ты ездишь на маршрутке а машина у тебя стоит в гараже только для красоты, полный привод все равно ОБЯЗАТЕЛЕН!!!
Покажи хоть одного дауна который так утверждал, процитируй, либо не пустозвонь. А также, я так и не увидел и не услышал от умников, хоть один недоприводный кроссовер в топе, да, да кашаки богаты с комплектациями в том числе и недоприводные, но топ полноприводный! Все, кто берут недоделаный кроссовер, руководствуются исключительно экономией денег, ну а потом придумывают, прежде всего себе, в оправдание всякую чушь и несут ее тут. И еще, вот из-за таких "экономных", у толпы складывается мнение что ПП не нужен, вон ведь вроди джЫп, а выехать со двора не может, а ни кто и не подозревает что это не джЫп, а на недоприводе!
Во-во! Я вот к примеру и не знал даже, что Дастеры бывают недоприводы Все не могу врубиться, чего оно буксует на том месте, где я паркую машину и зимой и летом. И если летом, на "моё" место под домом еще кто то паркуется, то зимой там смЭрть! Как встал, так без лопат и соседей не вылезешь Влом фото искать)
n33lix 08.11.2013 17:16 пишет: Ибо в нормальных странах нет покупателей озабоченных высоким клиренсом лишь для того, шоб скакать по бровкам. Там клиренс идет в пакете с ПП по дефолту. Даже в калифорнийском или техасском климате (условно) он остро понадобиться при заезде на грунт-песок. ИМХО недопривовод на кроссах лишь маркетинговая уловка - шоб написать цена от ***.
Берем те же штаты. Там полным полно не только кросовок моноприводных, а и даже больших рамных пикапов и БЧЖ бывают моно
n33lix 08.11.2013 17:16 пишет: Ибо в нормальных странах нет покупателей озабоченных высоким клиренсом лишь для того, шоб скакать по бровкам. Там клиренс идет в пакете с ПП по дефолту. Даже в калифорнийском или техасском климате (условно) он остро понадобиться при заезде на грунт-песок. ИМХО недопривовод на кроссах лишь маркетинговая уловка - шоб написать цена от ***.
Берем те же штаты. Там полным полно не только кросовок моноприводных, а и даже больших рамных пикапов и БЧЖ бывают моно
Так тож туууууууууупые!!!!! (Задорнов) Аляска, тоже штаты, но что то вряд ли вериться, что там есть уникумы шо ездят на джипах с моно... Штаты, то они разные В Неваде к примеру можно и на моно юзать. А можно и на Ламборджини с полным В стане, где зима пол года, нет дорог, и хочется более-менее уверенно чувствовать себя на дорогах -паркетники,рамники рулят
В стане, где зима пол года, нет дорог, и хочется более-менее уверенно чувствовать себя на дорогах -паркетники,рамники рулят
А вот я за поллимона пройденных км так к этому и не дошел... Наверное я тоже тууууупойй И если частично за рамники могу поверить, то паркетники с их более нагруженными легковыми ходовками - спорно утверждение.
В стане, где зима пол года, нет дорог, и хочется более-менее уверенно чувствовать себя на дорогах -паркетники,рамники рулят
А вот я за поллимона пройденных км так к этому и не дошел... Наверное я тоже тууууупойй И если частично за рамники могу поверить, то паркетники с их более нагруженными легковыми ходовками - спорно утверждение.
Бывает вот так... Прожил человек жизнь, и не дошел ни к чему Рамник -шаг вперед, для тех кто любит гОвна поглубже, и шоб за трактором идти подольше Может еще через 500 000 км поменяешь свое мнение. Только полный привод не бери. Больше не сможешь ездить на моно