до кризиса 2008 взял кредит на свою автивку, взял в доллярах, т.к. зп была в доллярах и ничего не предвещало бяды потом кризис, сокращения, увольнения, всех пинком под зад, рассчитался за 2 года, плюхнул все свои сбережения с женой, т.к. дальше платить по курсу 8 (брал при курсе 5) было ну очень напряжно, не имея стабильной работы с мизерными зарплатами урок пошел впрок - таки в нашей стране кредиты зло больше ни ни
Брал в грн, так как резкое падение доллара и постоянное навязывание доллара по низкому проценту, эту беду и предвещало. Снова же, взяв в кредит в грн + первоначальный взнос, я в любой момент мог продать авто и рассчитаться полностью (закрыть кредит). Так, что это не кредит виноват, а то, что ты банально не умеешь пользоваться калькулятором и не просчитал риски.
Несколько раз брал кредиты, последний весной 2008 на машину, за 2 года выплатил, что плохого в финансовом инструменте который называется кредит, или если кто то не дружит с головой и калькулятором, то надо орать что все вокруг враги и нечем не надо пользоваться А если даун какой топором себе руку отрубит, то что запретить торговлю топорами и писать гневные статьи - люди не покупайте топоры з.ы. Статья полный бред, нормальный человек и так сам считает и думает, а тупой, тот что договор подписывает не читая и статью читать не будет, оно же ему не надо.
статья считаю верная в том плане что надо читать что подписываешь. авто слишком уж стращает, но любой кредит это переплата - очевидно. сам брал кредит раз в жизни в 2007 за авто, в долларах, за два года расчитался. больше крдитов брать не намерен - просто неохота переплачивать. след машина уже пошла по обычному платежу.
Так, что это не кредит виноват, а то, что ты банально не умеешь пользоваться калькулятором и не просчитал риски.
какие нахрен риски? я че, провидец, чтобы предвидеть анус в нашем гребанном государстве? (хотя урок усвоен) у меня была хорошая работа, на которой я работал на протяжении 7 гребанных лет, у меня была хорошая зарплата (более штуки баксов), жена там же работала (зарплата около 600 баксов) что мне просчитывать надо? что надо я просчитал, и поэтому рассчитался с кредитом не за 5 лет, а за 2 года, т.к. были отложенные заначки, хотя авто я мог купить сразу за налик, но мы с женой захотели ремонт сделать в квартире хороший, поэтому и взяли кредит на машину, чтобы не напряжно было я бы не взял кредит, не имея хотя бы 80% от его стоимости в заначке научиться пользоваться калькулятором надо тем, кто брал кредиты на авто с ежемесячными выплатами 300 баксов, при зарплате 400 баксов (у меня за кредит было 320 баксов в месяц), и это не считая ежегодной страховки каско
Глупости говорите - весь современный мир, начиная с 15хх каких-то там годов, построен на кредитных отношениях. И то, что мы имеем сейчас вокруг себя - результат наличия и использования механизмов кредитования. Если кто-то не умеет пользоваться этим - ненужно, кредитуйте накоплениями на депозитах тех, кто умеет. Или складывайте все под матрас.
Вот смотри, я в то же время почему-то не взял кредит, в не сильно отличных от описанных условиях. И не взял в 2010 году, посчитав, что условия будут обременительны. Но потом таки взял кредит, на приемлемых условиях.
а мне статейка понравилась я серьёзно
Аудитория разделилась на две группы: одни говорят - автор прав, кредиты - зло; другие - автор неправ, кредит - хороший инструмент.
На самом деле, правы и те, и другие. Кредит в своем классическом исполнении - это хороший инструмент. Проблема в том, что его фактически сделали злом людская глупость и жадность.
Речь идет о глупости легкомысленных заемщиков, думающих сегодняшним днём и тщеславно жаждущих владеть Лексусом, чтоб все завидовали. Но также речь идёт о жадности банкиров, желающих снимать рекордные сверхприбыли с каждого договора, "сдирая три шкуры" с заемщика и не стесняясь вводя в заблуждение нового клиента ради ещё одного кредита.
Эта статья была написана, чтоб напугать тех, кто ещё не брал кредиты. Да-да, именно напугать. Не отбить охоту брать ссуду - запретный плод сладок - всё равно возьмут, но насторожить. Я хочу, чтоб обыватель приходя в автосалон, не подписывал не глядя всё подряд, пуская слюни на пышногрудую красавицу, оформляющую его кредит... А сказал: "Вы знаете, я про кредиты читал плохое. Поэтому, давайте не спеша расскажите мне, что будет если я, не дай Бог, заболею и два месяца платить не смогу?.. А ещё расскажите, что будет, если ваша страховая мне не заплатит?.. И что будет, если после этого, я сам выберу себе страховую?.."
Так причем тут кредиты, если виноваты глупость и жадность?
Так причем тут кредиты, если виноваты глупость и жадность?
Кредит - он как холодное оружие - охотничий нож. В одних руках - помогает, в других - губит. Но детям ведь холодное оружие не дают в руки - они себе навредить могут. А неопытный обыватель - как ребенок - "хочу и всё; мне сказали, что это круто". Поэтому, для тех, кто ещё кредиты не брал, было бы полезно знать, чем "игры с кредитами" могут закончится.
Ну и что в итоге? "Почему не стоит брать кредиты?", или "Что Вы должны знать, если решили взять кредит?"
Есть разница?
То же и по совету сложить ручки, отдать все, что захотят менты при аресте автомобиля ... Да, морду бить никому не надо, но если уж такие "умняки" размещаете, продолжите свою мысль, что дальше делать, можно ли оспорить арест способом постановки на коммерческую стоянку, что это не совсем законно мягко говоря ...
Или инфовброс проплачен кем надо?
Ну и что в итоге? "Почему не стоит брать кредиты?", или "Что Вы должны знать, если решили взять кредит?"
Есть разница?
А если обыватель ещё не "решил взять кредит"? Если он ещё колеблется?.. На самом деле название статьи - это только название. Так я его придумал. Главное, как всегда, внутри.
То же и по совету сложить ручки, отдать все, что захотят менты при аресте автомобиля ... Да, морду бить никому не надо, но если уж такие "умняки" размещаете, продолжите свою мысль, что дальше делать, можно ли оспорить арест способом постановки на коммерческую стоянку, что это не совсем законно мягко говоря ...
Любое действие разумного человека должно происходить "для чего-то" - для достижения какой-то цели. То, что я написал в том топике , имело целью вообще не допустить постановки розыска на авто, а при его наличии - не допустить постановки авто на площадку, а если всё-таки поставили - минимизировать затраты времени и денег владельца при возврате авто.
Но у меня возникает естественный вопрос - для чего обжаловать постановку на коммерческую площадку? Для какой цели? Авто это не вернёт - в лучшем случае его просто переставят на государственную стоянку или отдадут на хранение банку. Зато суд будет рассматривать Вашу жалобу два месяца, в течение которых вы не сможете пользоваться автомобилем. Так чего вы добьётесь? Может, справедливости?.. Но тогда следует определиться с образом желаемого результата - или справедливость, или автомобиль.
На самом деле название статьи - это только название. Так я его придумал. Главное, как всегда, внутри.
Вот тут то вы и попалились. Название стати является названием только для журналиЗдов в худшем понимании этого слова - слова для привлечения внимания, а далее хоть трава не расти, в содержательной части можно нести чуть не полную ахинею.
Представьте, что в резулятивной части решения суда будет оправдать безусловно, а в постановлении - оправдать, но ... ??
Вы ж юрист? или журнализд?
На самом деле название статьи - это только название. Так я его придумал. Главное, как всегда, внутри.
Вот тут то вы и попалились. Название стати является названием только для журналиЗдов в худшем понимании этого слова - слова для привлечения внимания, а далее хоть трава не расти, в содержательной части можно нести чуть не полную ахинею.
Представьте, что в резулятивной части решения суда будет оправдать безусловно, а в постановлении - оправдать, но ... ??
Вы ж юрист? или журнализд?
Я - банкир. Мне простительно.
Андрей, зачем этот вброс? Никто не рассылает статьи о том, что «все козлы» не называя «дартаньянов». Кому нести деньги, чтобы точно не обманули? Мы может проголосовать должны за кого-то, чтобы кредиты стали напрочь честными?:)
О, ну тогда все понятно. Все важные условия прописываются мелкими буквами, или ссылкой на отдельный документ, который редко кто вздумает потребовать к прочтению.
Как в анеке - "Прочтением сего текста вы согласились с получением кредита в 30 000 долларов под 30% годовых без права возврата кредита ранее 5 лет"
... з.ы. Статья полный бред, нормальный человек и так сам считает и думает, а тупой, тот что договор подписывает не читая и статью читать не будет, оно же ему не надо.
Ждём новые эпические произведения автора: * почему не стоит класть деньги надепозит * почему не стоит пользоватьс деньгами - ведь всё зло от них
Я - банкир. Мне простительно.
Пчелы против меда ?
Андрей, зачем этот вброс? Никто не рассылает статьи о том, что «все козлы» не называя «дартаньянов». Кому нести деньги, чтобы точно не обманули? Мы может проголосовать должны за кого-то, чтобы кредиты стали напрочь честными?:)
Вы упорно пытаетесь заставить меня что-то или кого-то рекламировать. Я просто написал статью и опубликовал её. Может кому-то полезна будет. И всё.
А что касается раздела "Достижения" - он действительно был пуст. Я это уже исправил. Но опубликованные достижения не имеют никакого отношения к теме топика.
... з.ы. Статья полный бред, нормальный человек и так сам считает и думает, а тупой, тот что договор подписывает не читая и статью читать не будет, оно же ему не надо.
Ждём новые эпические произведения автора: * почему не стоит класть деньги надепозит * почему не стоит пользоватьс деньгами - ведь всё зло от них
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
А если даун какой топором себе руку отрубит, то что запретить торговлю топорами и писать гневные статьи - люди не покупайте топоры 
(хотя урок усвоен) 
