ето риторический вопрос так как у меня только схема, нужно ехать на кардачи покупать микруху и проверять на практике...
На практике так никто не делает - потому, как наводка будет маманегорюй и глючить будет по страшному. Делают по простому - тупо кабель UTP и там 8 проводов к релюшкам.
ето риторический вопрос так как у меня только схема, нужно ехать на кардачи покупать микруху и проверять на практике...
На практике так никто не делает - потому, как наводка будет маманегорюй и глючить будет по страшному. Делают по простому - тупо кабель UTP и там 8 проводов к релюшкам.
мне просто хотелось бы тянуть меньше кабелей...
мне просто хотелось бы тянуть меньше кабелей...
а сколько будет кабелей в варианте с микрухой?
один 2х жильный в екране + силовой , если разобратся то можно и по витой паре она будет в роле силовой но чето у меня подозрения на ее, так изобрел свой вариант...
один 2х жильный в екране + силовой , если разобратся то можно и по витой паре она будет в роле силовой но чето у меня подозрения на ее, так изобрел свой вариант...
у меня кабель для сигнализации 10х0,22 50 метров четвертый год полет нормальный
так что не парься и кидай витую пару + коксиал
итого 2 кабеля
можно конечно и одним коаксиалом обойтись, но отдельный кабель на управление будет правильнее
дело не в м/с внутри, а в длине кабеля на который может навестись что угодно и вызвать ложное срабатывание м/с
дело не в м/с внутри, а в длине кабеля на который может навестись что угодно и вызвать ложное срабатывание м/с
У меня наводкой от молнии вышибало конденсаторы в блоке поворотки 2 раза. Низзя длинные провода к микросхемам без развязки подключать. даже если не убъются ВЧ, то все равно до первой молнии.
дело не в м/с внутри, а в длине кабеля на который может навестись что угодно и вызвать ложное срабатывание м/с
У меня наводкой от молнии вышибало конденсаторы в блоке поворотки 2 раза. Низзя длинные провода к микросхемам без развязки подключать. даже если не убъются ВЧ, то все равно до первой молнии.
А у меня 2 роутера и телевизор. Че ж я их не отключил ?
Всем, доброго времени суток ! может, где-то и обсуждалось (не нашёл) а что, будет лучше ( проще в работе и т.д.) SW-шка, или SDR (UR4QBP) Спасибо !
Всем, доброго времени суток ! может, где-то и обсуждалось (не нашёл) а что, будет лучше ( проще в работе и т.д.) SW-шка, или SDR (UR4QBP) Спасибо !
имхо SW-шка
проще в работе и т.д.) SW-шка, или SDR
SW-шка и проще и мощность больше(если без УМ)и не боится плохих антенн и т.д. Если находитесь на нелегальном положении то в пакет трансивер,акамулятор, кусок провода для антенны и в лес для передачи сообщений резиденту . Более подробно на CQHAMе. PS И если берете у атора(АМАТОР) ремонт бесплатный.
Всем, доброго времени суток ! может, где-то и обсуждалось (не нашёл) а что, будет лучше ( проще в работе и т.д.) SW-шка, или SDR (UR4QBP) Спасибо !
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
Спасибо !
Если находитесь на нелегальном положении то в пакет трансивер,акамулятор, кусок провода для антенны и в лес для передачи сообщений резиденту 
. Более подробно на CQHAMе.
