Яркий пример неуважения сограждан, в конкретном случае пешеходов, вы найдете на 0:46 - 0:48. На 0:46 "фсепадкантролем" опережает грузовичек, вынырнув со скоростью 87 км/ч и делее проносится мимо пешеходов идущих по тротуару на скорости 83 км/ч. Кому сразу не понятно о чем это я, пропустите данный пост, приняв, однако, что он не флуда ради.
vwacc 06.01.2014 02:17 пишет: Яркий пример неуважения сограждан, в конкретном случае пешеходов, вы найдете на 0:46 - 0:48. На 0:46 "фсепадкантролем" опережает грузовичек, вынырнув со скоростью 87 км/ч и делее проносится мимо пешеходов идущих по тротуару на скорости 83 км/ч. Кому сразу не понятно о чем это я, пропустите данный пост, приняв, однако, что он не флуда ради.
При чём тут пешеходы? Поясни? Не флуда ради, а реально интересно каким боком ты их сюда приплёл?!
Zipher_kiev 05.01.2014 16:58 пишет: Это называется "не учел дорожную обстановку". Там справа постоянно выезжают и до моста и после, и нестись 92км/ч нужно быть отчаянным.
В суде будешь эти байки рассказывать. пример я выше приводил, это называется "не предоставление приоритета"
vwacc 06.01.2014 02:17 пишет: Яркий пример неуважения сограждан, в конкретном случае пешеходов, вы найдете на 0:46 - 0:48. На 0:46 "фсепадкантролем" опережает грузовичек, вынырнув со скоростью 87 км/ч и делее проносится мимо пешеходов идущих по тротуару на скорости 83 км/ч. Кому сразу не понятно о чем это я, пропустите данный пост, приняв, однако, что он не флуда ради.
При чём тут пешеходы? Поясни? Не флуда ради, а реально интересно каким боком ты их сюда приплёл?!
По-моєму, він правильно каже. Хтось з пішоходів раптово міг опинитися на проїзній частині через те, що, наприклад, підсковзнеться чи хтось його штовхне. При цьому чим більша швидкість в машини, тим більше шансів його збити. Якби хоч автор їхав з дозволеною швидкістю, а я вважаю, що тут треба було їхати ще повільніше. Я це помітив раніше, але не сказав одразу.
По-моєму, він правильно каже. Хтось з пішоходів раптово міг опинитися на проїзній частині через те, що, наприклад, підсковзнеться чи хтось його штовхне..
хоспадии, ты кушать не боишься? -подавиться можна ведь
vwacc 06.01.2014 02:17 пишет: Яркий пример неуважения сограждан, в конкретном случае пешеходов, вы найдете на 0:46 - 0:48. На 0:46 "фсепадкантролем" опережает грузовичек, вынырнув со скоростью 87 км/ч и делее проносится мимо пешеходов идущих по тротуару на скорости 83 км/ч. Кому сразу не понятно о чем это я, пропустите данный пост, приняв, однако, что он не флуда ради.
При чём тут пешеходы? Поясни? Не флуда ради, а реально интересно каким боком ты их сюда приплёл?!
По-моєму, він правильно каже. Хтось з пішоходів раптово міг опинитися на проїзній частині через те, що, наприклад, підсковзнеться чи хтось його штовхне. При цьому чим більша швидкість в машини, тим більше шансів його збити. Якби хоч автор їхав з дозволеною швидкістю, а я вважаю, що тут треба було їхати ще повільніше. Я це помітив раніше, але не сказав одразу.
Это и имелось в виду. А еще "поскользнуться" мог и автор видео (с помощью или без других участников движения).
Seroga
Анонім
Сообщения:
С нами с
Re: Опять меня обидели.
[Re: Lacett]
6 января 2014 в 16:36 Гілками
При чём тут пешеходы? Поясни? Не флуда ради, а реально интересно каким боком ты их сюда приплёл?!
По-моєму, він правильно каже. Хтось з пішоходів раптово міг опинитися на проїзній частині через те, що, наприклад, підсковзнеться чи хтось його штовхне. При цьому чим більша швидкість в машини, тим більше шансів його збити. Якби хоч автор їхав з дозволеною швидкістю, а я вважаю, що тут треба було їхати ще повільніше. Я це помітив раніше, але не сказав одразу.
Это и имелось в виду. А еще "поскользнуться" мог и автор видео (с помощью или без других участников движения).
ОМГ Какой бред! С такой логикой вообще из дому выходить ненадо, а то снег в башка попадёт больно будет!
ОМГ Какой бред! С такой логикой вообще из дому выходить ненадо, а то снег в башка попадёт больно будет!
Логично. К примеру, если живешь на Троещине или Борщаговке, и захотелось прогуляться поздно вечером в парке "на районе" с близкими тебе людьми - уж лучше из дому не выходить... Гопота на страже. Другой пример: захотелось тебе прогуляться с близкими людьми от печерского моста к парку ВОВ по тротуару вдоль Дружбы народов - лучше искать другой путь. Видео ТСа и посты шашечников тому подтверждение. Всевозможные видео из ютуба где чуть "недоконтролировал" и сбил людей на остановке тоже можно использовать в качестве подтверждения - шашечники и нарушители скоростного режима, как и гопники, делают жизнь в городе некомфортной. "Кто виноват" вопрос здесь не стоит. Просто констатация сложившейся в городе ситуации.
IesuiT 06.01.2014 19:22 пишет: Дружище, а часто ты прогуливаешься рядом с оживленной трассой, дышишь выхлопными газами, когда под боком Ботанический сад?
До ботсада еще дойти надо - не уверен что шашечники ездят соблюдая правила по Бастионной. На видео тротуар не пуст. Я вижу компанию людей, среди которых есть дети, в прогулочном темпе спускающихся возможно к ВОВ. Сейчас, в наших реалиях, учитывая "сложившуюся ситуацию в городе" мне поступок этой компании не кажется адекватным, но в любом случае я проеду этот участок не более 60 км/ч. Как ты, дружище, проезжаешь участок мы лицезрели. А вот что видят твои глаза на видео (00:46 - 00:48)?! Вот в чем вопрос! Людей, которым до твоего скоростного режима и маневрам не должно быть дела? Неадекватов, которым место в ботсаду или что-то другое?
нахрена ты палишь как там нужно ездить )))) у водилы аутлендера видно шея на такой угол не выворачивается )))))
и да, чуваки которые так вот вываливаясь перед тобой, вместо того что-бы тапку в пол хотя-бы нажать, начинают жутко тупить, и свою [*****] им не жалко ))))