А зачем доказывать? Достаточно, что не исполнена "усна вимога".
Или возникла угроза имуществу.
бл... Надо положить в багажник свой полуавтомат, на всяк случай. А то вдруг "близький родич" судьи какой нить "устно накажет" мне убраться [на х] с дороги-а потом волыну достанет-ну я ж "перешкоджаю"...надо ж защитиццо будет, бо по закону оно увалить теперь может ПИ З ДЕ Ц!!! где мы живем.. "лучше пусть 12 судят, чем 6 несут" (с). Это сегодняшнее "законотворчество"- вообще нифига не смешно! Реально пиндец наступает.
А зачем доказывать? Достаточно, что не исполнена "усна вимога".
Усна вымога это просто супер. Была она или нет кто потом докажет?!
Скажем так, текст статьи не изменился, кроме появления в ней "членів сімей", сильно расширив круг потенциальных отдавателей устных приказов (правомерных ).
Скажем так, текст статьи не изменился, кроме появления в ней "членів сімей", сильно расширив круг потенциальных отдавателей устных приказов (правомерных ).
не тока членив симей, а и "близьких родичів"- дядя, тьотя, бабушка, племянник, кум, сват, брат, внук, правнук- да любой ваще.
Теперь это же смоежт проделать отпрыск этого судьи.
Думаю они узаконили, что давно уже есть по факту. Уверен, что у тех родственников давно есть стволы, кто хотела, а в случай чего, родственник отмажет.
"2. Близькі родичі, члени сім’ї, які відповідно до цього Закону підлягають захисту, це – чоловік, дружина, батько, мати, вітчим, мачуха, син, дочка, пасинок, падчерка, рідний брат, рідна сестра, дід, баба, прадід, прабаба, внук, внучка, правнук, правнучка, особа, яка перебуває під опікою або піклуванням, а також особи, які спільно проживають, пов’язані спільним побутом і мають взаємні права та обов’язки, у тому числі особи, які спільно проживають, але не перебувають у шлюбі.";
теперь отмазывать даже не надо... Теперь даже можно потребовать: г) отримувати матеріальну компенсаціюв разі загибелі працівника, каліцтва або іншого ушкодження здоров'я, знищення чи пошкодження його житла і майна у зв'язку з виконанням службових обов'язків." Т.е.- он получил моральную травму- требует с тебя материальну компенсацию
"2. Близькі родичі, члени сім’ї, які відповідно до цього Закону підлягають захисту, це – чоловік, дружина, батько, мати, вітчим, мачуха, син, дочка, пасинок, падчерка, рідний брат, рідна сестра, дід, баба, прадід, прабаба, внук, внучка, правнук, правнучка, особа, яка перебуває під опікою або піклуванням, а також особи, які спільно проживають, пов’язані спільним побутом і мають взаємні права та обов’язки, у тому числі особи, які спільно проживають, але не перебувають у шлюбі.";
это они про геев ))
Скажем так, текст статьи не изменился, кроме появления в ней "членів сімей", сильно расширив круг потенциальных отдавателей устных приказов (правомерных ).
Как раз про вымогы и наказы - не было раньше. Плюс к судьям присоединились все сотрудники всех правоохранительных органов, ну и их родственники до третьего колена, включая сожителей.
застосовувати заходи фізичного впливу, спеціальні засоби і зброю з метою забезпечення виконання правомірних наказів і усних вимог, що добровільно не виконуються, для захисту власної безпеки, безпеки близьких осіб, а також свого житла і майна; ...
А ежели вот,например, два судьи друг с другом поспорят или там,судья с любовницей поссорится,так дуэли где будут устраивать? а ежели какой форум судейских представить? с политичкой? а ежели раздел анархия?
Скажем так, текст статьи не изменился, кроме появления в ней "членів сімей", сильно расширив круг потенциальных отдавателей устных приказов (правомерных ).
Как раз про вымогы и наказы - не было раньше. Плюс к судьям присоединились все сотрудники всех правоохранительных органов, ну и их родственники до третьего колена, включая сожителей.
Цукавотм, який документ, скажімо, утриманка судді, буде показувати ментам на підтвердження її права на законне носіння ПМ? Невже введуть "Посвідчення коханки судді"?
Ой ладно. Зайди на Раду, там еще не измененный текст живет, и будет жить до набрання чинности. Думаешь я откуда это взял? Изменения по тексту принятого закона - поменять "близьких родичів" на "близьких родичів та членів сімей". И сотрудники органов были. http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/3781-12
Про державний захист працівників суду і правоохоронних органів
Стаття 3. Права працівників суду, правоохоронних органів та їх близьких родичів щодо заходів державного захисту
Відповідно до законодавства України працівники суду, правоохоронних органів та їх близькі родичі мають право: а) застосовувати заходи фізичного впливу, спеціальні засоби і зброю з метою забезпечення виконання правомірних наказів і усних вимог, що добровільно не виконуються, для захисту особистої безпеки, безпеки близьких родичів, а також свого житла і майна; б) вимагати і одержувати допомогу у виконанні покладених на них обов'язків, а в разі необхідності - для особистого захисту, а також свого житла і майна з боку відповідних правоохоронних та інших державних органів; в) здійснювати спеціальні заходи забезпечення безпеки; г) отримувати матеріальну компенсацію в разі загибелі працівника, каліцтва або іншого ушкодження здоров'я, знищення чи пошкодження його житла і майна у зв'язку з виконанням службових обов'язків. Життя і здоров'я працівників суду і правоохоронних органів підлягають обов'язковому державному страхуванню за рахунок коштів відповідних бюджетів.
Качай нетленку, с понедельника уже не на что ссылаться будет.
Лучше скажи, каким документом он(а) будет подтверждать свое право отдавать УСТНЫЕ приказы Да судьи то ладно, все ж ЧЕЛОВЕК ... а вот сотрудника прапорщика Стэпового ... особа, що проживае разом, и не знаходиться у законному шлюби
А зачем доказывать? Достаточно, что не исполнена "усна вимога".
Или возникла угроза имуществу.
ну да - угроза порш-кайену. [*****]..
"2. Близькі родичі, члени сім’ї, які відповідно до цього Закону підлягають захисту, це – чоловік, дружина, батько, мати, вітчим, мачуха, син, дочка, пасинок, падчерка, рідний брат, рідна сестра, дід, баба, прадід, прабаба, внук, внучка, правнук, правнучка, особа, яка перебуває під опікою або піклуванням, а також особи, які спільно проживають, пов’язані спільним побутом і мають взаємні права та обов’язки, у тому числі особи, які спільно проживають, але не перебувають у шлюбі.";
т.е. теперь появится услуга от судей/ментов - продаю за деньги подтверждение, что ты со мной спильно проживаешь
Лучше скажи, каким документом он(а) будет подтверждать свое право отдавать УСТНЫЕ приказы Да судьи то ладно, все ж ЧЕЛОВЕК ... а вот сотрудника прапорщика Стэпового ... особа, що проживае разом, и не знаходиться у законному шлюби
"Посвідченням утриманки прапорщика", натурально. Воно буде надруковане на гіршому папері і буде мати обкладинку з тоншого дермантину, ніж на "Посвідченні коханки судді".
"2. Близькі родичі, члени сім’ї, які відповідно до цього Закону підлягають захисту, це – чоловік, дружина, батько, мати, вітчим, мачуха, син, дочка, пасинок, падчерка, рідний брат, рідна сестра, дід, баба, прадід, прабаба, внук, внучка, правнук, правнучка, особа, яка перебуває під опікою або піклуванням, а також особи, які спільно проживають, пов’язані спільним побутом і мають взаємні права та обов’язки, у тому числі особи, які спільно проживають, але не перебувають у шлюбі.";
т.е. теперь появится услуга от судей/ментов - продаю за деньги подтверждение, что ты со мной спильно проживаешь
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
Надо положить в багажник свой полуавтомат, на всяк случай. 
А то вдруг "близький родич" судьи какой нить "устно накажет" мне убраться [на х] с дороги-а потом волыну достанет-ну я ж "перешкоджаю"...надо ж защитиццо будет, бо по закону оно увалить теперь может 
ПИ З ДЕ Ц!!! где мы живем.. 
Реально пиндец наступает.
).
