Во-во, объясни нам, как отсутствие документов у водителя могло повлиять на то мог ли он избежать наезда. ИМХО водитель может нарушить 48 п.ПДД, но нужно еще доказать, что эти нарушения привели (или способствовали) к смерти пешехода.
ночью, в июле, сбил пьяного студента ( будущее светило нашей науки наконец-то сдало сессию ), который на пр. Победы, возле метро КПИ (!!!), не по подземному переходу шел, а свалился с разделителя прямо под колеса машине, которая ехала 93 км/час...Кроме прочего - автомобиль ( было признано ) был технически не исправен, а водитель вообще не имел права управлять этим автомобилем ( не было документов ). Было заведено уголовное дело... Через четыре дня за 5000уе следователю - дело закрыто наглухо.
Очень похоже, что развели его на 5000... Ибо в такой ситуации весьма смахивает на то, что предотвратить наезд он не мог бы при соблюдении ПДД. А что именно было неисправно в машине, имело ли это отношение к ДТП, - это большой вопрос. Тем более - какое отношение к происшествию имело отсутствие документов. Или страх человека обуял, или у него много лишних денег... В любом случае вариант это не лучший. И вот почему. Потерпевшая сторона может обжаловать постановление о закрытии уголовного дела, прокуратура, скорее всего, его отменит. В таком случае всё равно придётся доказывать невиновность водителя "адвокатскими" методами, но адвокату будет работать намного труднее, чем если бы не было этих изначальных безграмотных шагов. Я с такими случаями сталкивался не раз, и не только по ДТП, поскольку высшие инстанции имеют склонность отменять "проплаченные" решения...
Нефиг делать. Только он мог минут через 5 упасть, и кутарды. Разрыв внутренних органов, многочисленные кровоизлияния, проколотое легкое и т.д. Так что он , может, и недалеко ушел... А может и все ОК. Пьяные люди мягкие... И им везет...
100%
У меня родители живут на Сталинке (соответственно заезжаю в гости). Уже раза 3 наблюдал вечером наезд на пешеходов в указанном автором месте.Пешеходный переход и светофор недалеко от гостиницы МИР/МОСКВА, а ларьки и остановка маршруток возле копировалки.Во всех случаях фонари не горели. Ув. районная власть включайте эти фонари, без них никак!
Ув. районная власть включайте эти фонари, без них никак!
Напиши жалобу. А то они уже побежали включать.....
Ув. районная власть включайте эти фонари, без них никак!
Напиши жалобу. А то они уже побежали включать.....
А чего писАть? Я уже в Ирпень перебрался, тут своих хватает.
т.е., насколько я понимаю, при ВОЗМОЖНОСТИ доказать, что избежать наезд было невозможно и при этом соблюдались ПДД - дело автоматически либо не будет открываться либо без проблем закрывается?
Да, именно так. Проблема в том, чтобы это доказать, особенно учитывая, как у нас обычно собирают исходные данные для экспертиз, и насколько предвзято относятся к водителям при ДТП подобного рода...
да, бэтмэн это был... -- он уже всех задолбал в том районе....
Жжошь!
если есть бабло то адвокат не нужен...любую ситуацию можно "сгладить" в свою пользу.Например лично знаю одну гниду который в первый раз сбил насмерть пешехода а во второй раз покалечил и ничего...програмки до сих пор спокойненько на свободе пишет....
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
-- он уже всех задолбал в том районе.... 
