надо было бить (3/4)

Mikolka 17.02.2014 10:10 пишет:

---

Думаю за такие действия в США его могли бы и пристрелить...

---

В США не був. Але наскільки читав, дивився документальні передачі про поліцію - стріляють на враження там лише при небезпеці для життя.
При порушеннях ПДД і подібного (як тут), - в залежності від ситуації, - зупиняють, блокують машинами, стріляють по шинах, б'ють в заднє крило, при спротиві кладуть лицем в асфальт, застосовують тайзер, гумові кийки.
Але ніколи просто так не курочать машини, не б'ють людей - інакше поліціанти самі попадать під розслідування, а затриманого звільняють...

Якби таке сталось в Америці, після блокування (як на відео), поліцейські попросили б вийти з машини (при невиконанні наказу - силою витягли з машини, вдягли наручники), спитали б в чому справа, - і по результатам розмови, - відпустили/виписали штраф/вдягли браслети...
А якби поліцейські повелись, як на відео, максимум, що світило б водієві - штраф за порушення ПДД, а поліцейські би сіли у в'язницю. Адже по факту єдине, що робив водій, - порушував ПДД (неадекватно їхав перед звичайним автобусом ).

pustelnyck 17.02.2014 10:32 пишет:

---

Mikolka 17.02.2014 10:10 пишет:

---

Думаю за такие действия в США его могли бы и пристрелить...

---

В США не був. Але наскільки читав, дивився документальні передачі про поліцію - стріляють на враження там лише при небезпеці для життя.
При порушеннях ПДД і подібного (як тут), - в залежності від ситуації, - зупиняють, блокують машинами, стріляють по шинах, б'ють в заднє крило, при спротиві кладуть лицем в асфальт, застосовують тайзер, гумові кийки.
Але ніколи просто так не курочать машини, не б'ють людей - інакше поліціанти самі попадать під розслідування, а затриманого звільняють...

Якби таке сталось в Америці, після блокування (як на відео), поліцейські попросили б вийти з машини (при невиконанні наказу - силою витягли з машини, вдягли наручники), спитали б в чому справа, - і по результатам розмови, - відпустили/виписали штраф/вдягли браслети...
А якби поліцейські повелись, як на відео, максимум, що світило б водієві - штраф за порушення ПДД, а поліцейські би сіли у в'язницю. Адже по факту єдине, що робив водій, - порушував ПДД (неадекватно їхав перед звичайним автобусом ).

---

именно так бы всеи было. если бы просто блокировал их авто, то подрезали бы, вполне возможно с касанием по машине ( там за целостность авто, при задержании, особо не парятся), приказали выйти, если бы не сопротивлялся, то спросили бы какого фига такое исполняешь, а там или штраф или арест и потом намного бОльший штраф. но беспредела никто бы не творил.

Правильный тамагочи 17.02.2014 06:27 пишет:

---

Законов много .А толку с них ----мало.
Я против применения силы.(дома.в магазине).
(но если ,по другому не понимают?
Жизнь; Еду по главной дороге.Из двора вылетает авто .Еле-еле ухожу от столкновения.
Это всё было на глазах гаишников.Останавливают обоих. Водитель выездун (18-19лет) говорит(прямым текстом)---Пошли на--й гаишники и ты вместе с ними. (

---

Ну у меня тоже возникают такие моменты, когда жалеешь, что ты не рэмбо с битой в руках. Но полиция- представители закона . Если они не будут действовать в рамках правового поля, тогда кто??
Я не знаю, чего добивался водитель разбитого авто, но могу пофантазировать на другую тему: устала, завтыкала, не вовремя увидела, новичок- вовремя не перестроилась... И что? Расхреначить мне машину? Потому что у слуги закона плохое настроение три месяца?
Полиция ведет же себя соответственно, что водители их посылают и троллят как только могут. У меня мама развернулась не в том месте: "ну шож ви, жіночка. Я б вас отпустив, але ви в мене перша сьогодні. Відпущу, потім за цілий день грошей не зароблю" О протоколе он и не вспомнил Мужик .. Зарабатывает.

Змінено Дарина (11:15 17/02/2014)

саша саша 17.02.2014 10:51 пишет:

---

Робити висновки по 2х хвилинному відео.----не варто.
Там мабуть були попередні ніпанятки.

---

MaksymS 16.02.2014 21:31 пишет:

---

Посадили бы, да. Но машина не была бы разбита и задержанный тоже не был бы избит. Но по закону сел бы, да. Чем плохо? А у нас машина разбита, человек избит, дадут 15 лет.

---

Как раз на тему избитого, большие сомнения... Скорее, где то в США его бы пристрелили, а потом еще и передачу сняли о герое полицейском...

Правильный тамагочи 17.02.2014 06:27 пишет:

---

Законов много .А толку с них ----мало.

Пофантазируем; --Три месяца ;травли (сон,еда,неопределённость).Вы едете на работу(не важно какую).Вам перегораживают путь,и начинают "учить жизни"(офис у Вас покрашен не той краской).А Вам надо быть в 9 утра ,а то офис менеджер или управляющий будет ругать.(Отмазки не канают). Ваши действия???
Просить .Уговаривать. или "нагрубить" ,чтоб другие знали .(что к чему)

Я против применения силы.(дома.в магазине).
(но если ,по другому не понимают?
Жизнь; Еду по главной дороге.Из двора вылетает авто .Еле-еле ухожу от столкновения.
Это всё было на глазах гаишников.Останавливают обоих. Водитель выездун (18-19лет) говорит(прямым текстом)---Пошли на--й гаишники и ты вместе с ними. (

---

Belka 17.02.2014 11:45 пишет:

---

Дискредитировавшая себя власть НЕ ИМЕЕТ ПРАВА проверять соблюдение законов гражданами государства.

---

да хоть деградировавшая, пока она законна - она ИМЕЕТ...

Mad Dog 17.02.2014 12:00 пишет:

---

Belka 17.02.2014 11:45 пишет:

---

Дискредитировавшая себя власть НЕ ИМЕЕТ ПРАВА проверять соблюдение законов гражданами государства.

---

да хоть деградировавшая, пока она законна - она ИМЕЕТ...

---

можешь глаза закрывать, уши затыкать и делать еще кучу разных вещей. с тех пор как власть нарушила закон - она незаконна.

Belka 17.02.2014 12:08 пишет:

---

с тех пор как власть нарушила закон - она незаконна.

---

фантазер с двойными стандартами.

2014-02-17 Предупреждение №0 (1 круг). Устное предупреждение. Yorc.

Mad Dog 17.02.2014 12:00 пишет:

---

Belka 17.02.2014 11:45 пишет:

---

Дискредитировавшая себя власть НЕ ИМЕЕТ ПРАВА проверять соблюдение законов гражданами государства.

---

да хоть деградировавшая, пока она законна - она ИМЕЕТ...

---

По-моєму влада, що творить злочини, автоматично втрачає законність. Ні, вона звичайно може придушити протестуючих, але законною від того вона не стане. Як може бути законним те, що іде врозріз з законом? Вибрана вона законно, але своїми діями ставить себе поза законом. В нормальних країнах чиновники просто ідуть у відставку, а потім їх судять...
Якщо представник влади творить злочин, яке він має право вимагати законності від інших? Він злочинець і повинен сидіти, а не вимагати виконання законів від інших. Тим більше, що своїми діями він повністю дискредитує владу і засади правової державності.
Тобто, у випадку з беркутятами, вони не просто повинні відповідати за побиття водія і його авто, а і відповідати за підрив державності. Не даремно за злочини "при виконанні обов'язків", покарання серйозніше.
Те саме стосується усіх чиновників.

Mad Dog 17.02.2014 12:21 пишет:

---

Belka 17.02.2014 12:08 пишет:

---

с тех пор как власть нарушила закон - она незаконна.

---

фантазер с двойными стандартами.

---

смотри не лопни от смеха. имхо, тебя все устраивает. присосался где-то к власти?
не будешь любезен указать на мои "двойные стандарты"?

2014-02-17 Предупреждение №0 (1 круг). Устное предупреждение. Yorc.

pustelnyck 17.02.2014 12:23 пишет:

---

По-моєму влада, що творить злочини, автоматично втрачає законність.

---

Mad Dog 17.02.2014 12:42 пишет:

---

pustelnyck 17.02.2014 12:23 пишет:

---

По-моєму влада, що творить злочини, автоматично втрачає законність.

---

1. "По-моєму" это хорошо, но оно может быть у каждого свое. Не проще прочитать, что написано в соответсвенных бумажках и писать "По закону".

---

Вибач, юридичної освіти не маю. Але як може бути законною влада, яка порушує закон, не розумію.

Mad Dog 17.02.2014 12:42 пишет:

---

2. У нас же все гордятся презумпцией невиновности, так что "творить злочини" законно!!! пока не доказано(в законном порядке) обратное.

---

Брєд не пиши! Яка презумпція?! Де ти її в Україні бачив?
Хіба що відносно беркутівців - лиця не видно, значить не вони. А якісь хулігани - наділи форму, почепили на авто чужі держзнаки, і підставляли правоохоронців... А ще якісь невідомі особи на Грушевського зі сторони беркуту кидали коктейлі і стріляли по журналістах і медиках, а також знущалися, били і застосовували тортури до протестантів. А навіть якщо схожі лиця, так то, знову ж таки, - невідомі особи наклали грим, щоб підставити наших чесних правоохоронців.

Змінено pustelnyck (13:07 17/02/2014)

БигФут 16.02.2014 04:28 пишет:

---

<br/> <a href='http://youtu.be/vStzdFjkW8k'>http://youtu.be/vStzdFjkW8k</a>

---

За такое их и называют МУСОРАМИ.
Блокировал, так блокировал, полное видео посмотрел бы. Но писал бы жалобу в прокуратуру сразу, с аргументом, плохо за рулем, пытался остановиться, в кон це концов, разговаривал по мобильному пусть штраф выписывают. Но по емому мнению милиция не в коем случае так не должна действовать, в 90х, по понятиям и то проще было бы. С бандитами договориться можно, не прав, заплати, прав, накажут безпредельщиков. А сейчас, корумпированая власть, дали приказ обычных наказывать, вот они тупо и исполняют. Мусора .

а вообще тошнить в правом ряду

Borisenko 17.02.2014 13:16 пишет:

---

...в 90х, по понятиям и то проще было бы. С бандитами договориться можно, не прав, заплати, прав, накажут безпредельщиков...

---

В ответ на:

---

в 90х, по понятиям и то проще было бы. С бандитами договориться можно, не прав, заплати, прав, накажут безпредельщиков.

---

сначала на тебя наезжают одни братки, ты как правильный чувак ох.шь от беспредела и бежишь к других...те все по понятия обрисовывают и берут с тебя бабло а решение вопроса все честно решают....потом часто и 1е и 2е братки вместе пропивают то, что срубили с ло.ха.

п.с. а таки припухли в край, по хорошему против них должно быть возбуждено дело и место их на зоне...но у нас такого не будет:(.

pustelnyck 17.02.2014 13:03 пишет:

---

Вибач, юридичної освіти не маю. Але як може бути законною влада, яка порушує закон, не розумію.
Брєд не пиши! Яка презумпція?! Де ти її в Україні бачив?

---

Mad Dog 17.02.2014 13:34 пишет:

---

pustelnyck 17.02.2014 13:03 пишет:

---

Вибач, юридичної освіти не маю. Але як може бути законною влада, яка порушує закон, не розумію.
Брєд не пиши! Яка презумпція?! Де ти її в Україні бачив?

---

Конституцию могут осилить только юристы? Почитай, она не такая и большая.

---

О, конституцію згадав! Троль.
Там багато чого цікавого написано. Тільки чиновники її якось вибірково читають/виконують.
І поясни, будь-ласка, чому статті щодо прав і свобод людини не виконуються (владою, яка повинна слідкувати за виконанням цих законів), а статті щодо законності влади і її обрання повинні виконуватись.

Змінено pustelnyck (14:55 17/02/2014)