Задаюсь простым вопросом к топикстартеру: Зачем так делать? Тебя уже обогнали, пусти его. Ты обязан это сделать по правилам. Если он спешит, то через полминуты попрёт искать своего встречника дальше...
ты однозначно не прав, мог бы и пропустить, водила включил поворот а ты его щимил. считай тебе повезло что без жерт, сел бы...
автор ролика неадекват.сажать таких на кол
Тебя уже обогнали, пусти его. Ты обязан это сделать по правилам.
Можна пункт ПДД? Він випер на обгін, не врахувавши обстановку. Чого ТС мав його пускати? Є пункт, що зобов'язує не перешкоджати обгону. Автор не перешкоджав - глянь на показники швидкості - вона зменшується.
По-людськи, да, міг впустити, щоб випадком той льотчик не ломанувся в крило, або не вийшов комусь в лоб. Зате, можливо, до літуна дійде, що перед обгонами бажано думати...
автор ролика неадекват.сажать таких на кол
Дивне в тебе поняття про адекватність - водятел виходить на зустрічку, не врахувавши обстановку, а неадекват чомусь ТС...
сделал бы так же.
ты однозначно не прав, мог бы и пропустить, водила включил поворот а ты его щимил. считай тебе повезло что без жерт, сел бы...
З яких пір ввімкнений сигнал повороту дає перевагу? І хто тут кого пробував щимити?
автор ролика неадекват.сажать таких на кол
+100500
автор ролика неадекват.сажать таких на кол
+100500
-1000050000 автор молоток
Задаюсь простым вопросом к топикстартеру: Зачем так делать? Тебя уже обогнали, пусти его. Ты обязан это сделать по правилам. Если он спешит, то через полминуты попрёт искать своего встречника дальше...
Не, серьёзно как всё- таки интересно посмотреть всякие видюхи с видеорегистраторов. То какой- нибудь ненормальный обгонит, то кто- то на капот запрыгнет, ну смех и только. И ладно хоть сейчас есть возможность что- то доказать. А то раньше десять часов можно было разобраться что кого, кто виноват и тд. Много раз меня спасал он. Один раз мне в бочину въехал один не пропустил. Доказал с помощью видеорегистратора опять же. Спасибо другану, вместе заказали с ним в Аудио питере, с доставкой вышло очень дёшево. Теперь видюхи коллекционируем такие.
Поки ситуація неаварійна - я б теж придурка, що преться обганяти і не думає, куди повернеться не пустив би.
Тебя уже обогнали, пусти его. Ты обязан это сделать по правилам.
Можна пункт ПДД? Він випер на обгін, не врахувавши обстановку. Чого ТС мав його пускати? Є пункт, що зобов'язує не перешкоджати обгону. Автор не перешкоджав - глянь на показники швидкості - вона зменшується.
По-людськи, да, міг впустити, щоб випадком той льотчик не ломанувся в крило, або не вийшов комусь в лоб. Зате, можливо, до літуна дійде, що перед обгонами бажано думати...
Я смотрю на общую ситуацию. Есть Пункт 14.3
Водителю обгоняемого транспортного средства запрещается препятствовать обгону путем повышения скорости движения или иными действиями. В данном случае, руководствуясь ПДД и ДДД лучше пропустить, чем не давать мудаку уйти назад в безопасный ряд. Ибо если его заденут - достанется и обгоняемому.
сделал бы так же.
+1
сделал бы так же.
Точно. Не пускает идейный, обгони и идейного и того кто перед ним.
Не уверен? Не обгоняй! Вышел с ошибкой на обгон, сбрось скорость и вернись в ряд. Попытка втиснуться, мной воспринимается как давление на меня и моё пространство, так же как создание аварийной ситуации. Я не только не пропускаю, но и обостряю ситуацию прижимаясь к встречнику поближе бортом.
сделал бы так же.
Точно. Не пускает идейный, обгони и идейного и того кто перед ним.
Это еще уметь нада. Что мешало сходу сделать двойной обгон на этом видео -загадка. Ххотя возможно слабоватые навыки вождения.
Не понятно, была ли машина за ТС. Если была, с обгоняльщика корона бы не упала принять вправо за ТС.
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
