Еще раз: народ, плюйте на ПДД. Ездьте руководствуясь ТОЛЬКО своим здравым смыслом!
С какой это радости?
ПДД написаны умственно отсталыми, считающих всех окружающих умственно отсталыми(самый яркий пример - наш народ - де пить не умеет и если ему разрешить как в цивилизованном мире выпить бокал вина - он выжрет литр водки )
т.е. можно сказать, что если не запрещать пить, то люди будут знать меру???
Можно подумать, раньше ездили по правилам, а тут резко перестали. Всё как всегда.
+++ разве что граница тошнизма чуть вверх сдвинулась, тошнят не 79, а 90 примерно.
А я вчера был приятно удивлен, когда ехал по пр. Победы в сторону центра. Все ехали не более 80 и левый ряд был свободен. Я еще жене сказал - смотри, гайцев нет, народ ездит и не нарушает.
совершенно противоположные впечатления: вчера на окружной и пр-те Победы чувствовал себя "помехой" на дороге со своими 78 км/ч
А ты и есть помеха. Все-равно нарушаешь. Ну так или нарушай, не мешая другим, или едь 60.
Сегодня сложилось впечатление, что большая часть несознательных водителей положили совсем на правила. Как будто вышли новые правила ПДД с разрешением езды на красный и по встрече.
И продолжилось сегодня. Тупо едут на свой красный (даже не мигающий, а давно горящий) и никак не реагируют даже на сигнал, приходится скидывать почти до нуля, чтобы не влететь в бочину
Точно параллельная реальность...
Езжу по набережной каждый день. Вчера за пешеходным не пропустил ланос который ехал по тротуару аля самый умный плюс чуть не снес ему бампер так как он уж очень резко вырулил с бровки. За мной его пропустили, при чем он сразу резанул машину во втором ряду и влез туда и выихал передомно. Смотрю у него какое-то круглое небольшое табло на заднем стекле. Сегодня на Патона пропускаю его он моргает аварийкой ,а табло высвечиваеться Thank`s. Ну и насъезде с моста он сразу по диагонали в 4-ю полосу ложа на все машины.
...
С какой это радости?
ПДД написаны умственно отсталыми, считающих всех окружающих умственно отсталыми(самый яркий пример - наш народ - де пить не умеет и если ему разрешить как в цивилизованном мире выпить бокал вина - он выжрет литр водки )
т.е. можно сказать, что если не запрещать пить, то люди будут знать меру???
Вот видишь, тебе таки нужны ПДД
...
ПДД написаны умственно отсталыми, считающих всех окружающих умственно отсталыми(самый яркий пример - наш народ - де пить не умеет и если ему разрешить как в цивилизованном мире выпить бокал вина - он выжрет литр водки )
т.е. можно сказать, что если не запрещать пить, то люди будут знать меру???
Вот видишь, тебе таки нужны ПДД
И с чего такие выводы? Я потерял Вашу логическую цепочку Я это сказал к тому, что есть люди которым хоть запрещай, хоть не запрещай.... всё-равно бараны! У каждого есть своё ощущение "безопасности на дороге". Одни считают, что безопасно ехать 200км/ч, другие - 20км/ч. Возможно по отдельности они и ничего не натворят, но все вместе (каждый со своими ощущениями) создадут толпу оленей.
ИМХО нарушение ПДД это как ружьё на стене. Рано или поздно обязательно выстрелит...
ИМХО нарушение ПДД это как ружьё на стене. Рано или поздно обязательно выстрелит...
В том-то и дело, что основные правила ПДД писались не просто от балды, а подтверждались статистикой/экспертизами/анализом рисков
ИМХО нарушение ПДД это как ружьё на стене. Рано или поздно обязательно выстрелит...
В том-то и дело, что основные правила ПДД писались не просто от балды, а подтверждались статистикой/экспертизами/анализом рисков
да-да, одинаковые ограничения скорости "60" на Рейтарской и на Столичке - они именно подтверждены "статистикой/экспертизами/анализом рисков".
ИМХО нарушение ПДД это как ружьё на стене. Рано или поздно обязательно выстрелит...
В том-то и дело, что основные правила ПДД писались не просто от балды, а подтверждались статистикой/экспертизами/анализом рисков
да-да, одинаковые ограничения скорости "60" на Рейтарской и на Столичке - они именно подтверждены "статистикой/экспертизами/анализом рисков".
Для подобных примеров существуют возможности (установка знаков с повышенным лимитом скорости)... то, что наши чиновники не хотят пошевелить своей не повод целиком и полностью заявлять о том, что нужно плевать на ПДД! Нужно поднимать вопрос и добиваться его решения. Сейчас кто-то заявляет что нужно "ложить" на правила, а завтра кто-то это прочитает и будет по Рейтарской нестись 120...
Для подобных примеров существуют возможности (установка знаков с повышенным лимитом скорости)... то, что наши чиновники не хотят пошевелить своей не повод целиком и полностью заявлять о том, что нужно плевать на ПДД!
а раз это не сделано, то решаем сами, по обстоятельствам.
Для подобных примеров существуют возможности (установка знаков с повышенным лимитом скорости)... то, что наши чиновники не хотят пошевелить своей не повод целиком и полностью заявлять о том, что нужно плевать на ПДД!
а раз это не сделано, то решаем сами, по обстоятельствам.
людей, которые уже "нарешали по обстоятельствам" можно посмотреть на многочисленных подборках ДТП. По тем же суждениям: если не поставили туалет, например, в больнице, то на*ру возле входной двери... это не рассуждения здравомыслящего человека, как по мне!
если на_решь - это будет мешать другим. продолжать?
если на_решь - это будет мешать другим. продолжать?
низколетящий "уменявсёподконтролем" по улицам может ооочень сильно помешать тому, кому он прилетит в бок/зад... продолжать?
он _может_, а ты, если нас_решь, уже будешь мешать.
но хотите ездить по правилам - пожалуйста, никто не запрещает
он _может_, а ты, если нас_решь, уже будешь мешать.
но хотите ездить по правилам - пожалуйста, никто не запрещает
Я тоже никому не могу запретить ездить не по правилам... просто тот кто "может помешать" зачастую калечит/убивает кого-то из тех, кто не хотел рисковать и ездил по ПДД
давай без громких безосновательных заявлений типа "зачастую" и т.д.
давай без громких безосновательных заявлений типа "зачастую" и т.д.
Я не про всех нарушающих, а про прилетевших... и хорошо, не "зачастую", а "бывает"... но это, я считаю, не играет особой роли.