Количество авиакатастроф с участием современных самолетов показывает, что рациональное зерно в возврате Ан-2 таки есть
А ты не на количества смотри ,а на процентное соотношение погибших в катастрофах к общему количеству перевезенных. Картинка по иному заиграет. Отец у меня авиатор наземник. По должности всегда участовал в комиссиях по расследованию катастроф ЛА на севере СССР. Толстенная пачка фоток с мест катастроф с ошметками АН-2, Ли-2 , Ми-8 до сих пор где то у мамы лежит.
Каждый судит по своему.
чиста чтобы поржать. На самолетах летать не страшно? Вдруг у кэпа на екранчике ERROR нарисуется при заходе на посадку? Может надо Ан-2 срочно возвращать на коммерческие авиалинии, там токмо православная механика.
Ну чтобы ваще оборжаться - то стоит узнать - сколько дублирующих систем в самолёте и сколько всё это добро стоит.
Конечно, если бы в эпоху ЭВМ начала 1980 годов мне сказали, что у меня на столе будет стоять компюьютер производительностью на порядок выше, возможностью связываться по видео со всем миром и просмотром любого фильма, я бы не поверил бы. Да даже во флэшку, в которую влезет 1000 бобин от катушечного магнитофона не поверил бы
Ну чтобы ваще оборжаться - то стоит узнать - сколько дублирующих систем в самолёте и сколько всё это добро стоит.
Ну и чтобы пацстол сразу - ведь дублирующие системы все усложняют. А скока там ышо проверочных и мониторящих систем, которые ваще все усложняют так шо дальше некуда. Вот гады, не знают что "чем проще тем надежней"(с), тока дай воли ненадежную электронику повнедрять.
Ну чтобы ваще оборжаться - то стоит узнать - сколько дублирующих систем в самолёте и сколько всё это добро стоит.
Ну и чтобы пацстол сразу - ведь дублирующие системы все усложняют.
Усложняют и существенно делают дороже. Только вывод более чем странен - дублирование ведёт к большей безопасности, а не к большему риску.
Ну и кагбе хочется акцентировать внимание на том, что нефиг менять саму концепцию оружия - как предмета, призванного обеспечить безопасность владельца на некий гаджет с несвойственными данной концепции задачами и всяческими "плюшками".
Усложняют и существенно делают дороже. Только вывод более чем странен - дублирование ведёт к большей безопасности, а не к большему риску.
Дублирование ведет к усложнению. А, судя по твоей логике, усложнение всегда ведет к снижению надежности.
Ну и кагбе хочется акцентировать внимание на том, что нефиг менять саму концепцию оружия - как предмета, призванного обеспечить безопасность владельца на некий гаджет с несвойственными данной концепции задачами и всяческими "плюшками".
Ну дык и тот жы самолет 100 лет назад был опасной игрушкой любителей экстрима. А концепцию перевозки людей на расстояния были призваны обеспечить паровозы и лошади.
Усложняют и существенно делают дороже. Только вывод более чем странен - дублирование ведёт к большей безопасности, а не к большему риску.
Дублирование ведет к усложнению. А, судя по твоей логике, усложнение всегда ведет к снижению надежности.
Дублирование - не усложнение конструкции, а повторение её отдельных систем - дабы эту ненадёжность снизить.
Ну дык и тот жы самолет 100 лет назад был опасной игрушкой любителей экстрима. А концепцию перевозки людей на расстояния были призваны обеспечить паровозы и лошади.
Концепция не поменялась - перемещение по воздуху. А вы хотите наделить оружие не свойственными ему функциями - надзора, слежения, анализа совершенно не имеющих отношения к его функциям событиям. MP3 не забудьте всунуть и блю-туз - как же без них-то.
Про WiFi и 3G забыл Как же этот мегапистоль обновления качать будет?
моя фича - в видеорегистраторе ну и как сказали - 3G (или пора уже на 5е поколение переходить) знаете почему в Иппонии ви-фи нераспространен? там сети нового поколения - быстрые и дешевые
Дублирование - не усложнение конструкции, а повторение её отдельных систем - дабы эту ненадёжность снизить.
Дублирование - это усложнение. Т.к. априори 2 узла и взаимодействие между ними всегда сложней чем один. Но, я подчеркну, следуя твоей логике, любое усложнение уменьшает надежность.
Концепция не поменялась - перемещение по воздуху. А вы хотите наделить оружие не свойственными ему функциями - надзора, слежения, анализа совершенно не имеющих отношения к его функциям событиям. MP3 не забудьте всунуть и блю-туз - как же без них-то.
Самолету тоже навесили не свойственные ему(как разлекалову для любителей экстрима) функции: перевозка пассажиров, багажа, слежение за погодой, аэрофотосьемку, военные функции... И даже VP3 засунули с блютузом и вай фаем.
а что если сделать его реально индивидуальным? как айфон - включается по отпечатку пальца (баян баянистый - вспомним судью Дредда)
это гарантирует, что никто другой вашим оружием не воспользуется
Добра всем:)
MP3 не забудьте всунуть и блю-туз - как же без них-то.
ну мп3 поможет скоротать время в схроне, а блютуска полезна: удаленный спуск можно организовать
Diamond_77 - мысль интересная, но некоторые функции можно сделать отдельно от оружия. Да и "благие намерения" обычно приводят к другим результатам. На детскую смертность "запретителям" начхать. Статистика по неосторожному обращению с оружией - наводит грусть на хоплофобов.
пару лет где то натыкался на статью, там те кто пишут фантастику, спрашивали о будущем, 60% то что спрашивали в 90х сейчас сбылось, мини компьютеры, моб.тел и тд., говорят через 50 лет люди работать не будут, будут роботы, а мы сами будем вживлены в компьютер и типа безсмертные будем и тд. насчет размножения я правда так и не понял. роботы против нас не востанут, так как у них нет жадности, амбиций и тд.
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
Как же этот мегапистоль обновления качать будет? 
