Тетянка 19.03.2014 18:01 пишет: К сожалению, с большой степенью вероятности, виноватым по суду будет водитель субару.
Уважаемые владельцы форума не нужно под моим именем дописывать глупости. Я пользователь val_hod этой фразы не писала. Я не пользователь Тетянка. У вас проблема с БД сайта?
Я считала и считаю, что виновен водитель порша. И кстати есть уже видео с регистратора, где видно момент аварии. Это комент под моим ютюбовским видео
И кстати есть уже видео с регистратора, где видно момент аварии. Это комент под моим ютюбовским видео https://www.youtube.com/watch?v=uZmu1fgmYP8 Андрей Кобылинский 5 часов назад Вот ссылка на видео аварии. Посмотрите как летел на Порше. Я еле с пятого раза увидел, едет слева.
Ссылка на Dropbox не работает, ни в одном из трех браузеров. Перезалейте на Youtube и вставьте здесь, если хотите что люди увидели.
Капец! Я конечно понимаю, что у вас сейчас не все хорошо, но мозги отключать тоже не стоит. Я вам озвучиваю СВОЮ точку зрения. А она такова, что по логике порш виноват, а вот по пдд субару. И все правильно вам камрады говорят. Доказать, что порш ехал на красный - из области фантастики, а в остальном субару должен пропустить. Лучше б вас в автошколах не пдд учили, а юр.практике трактовки пдд. А то, что считаете персонально вы, для суда и гаи беспорно очень «ценная» инфа
Успел посмотреть видео с дропбокса до того момента, как его удалили или убрали права доступа, порше залетает на перекресток на красный - это четко видно на видео с регистратора. Виноват порше однозначно - он ехал на красный. Смысл ты рассказываешь про правила, если не знаешь всех подробнойстей, а строишь свои догадки, кто нарушал, а кто нет
Aziz 20.03.2014 13:05 пишет: Мне вот интересно, это так поисковики проиндексировали тему, что все новички-свидетели моментально прут сюда?
а ты что свидетель со стажем? Большой специалист? Балабол ты. Твое сообщение не несет вообще никакой смысловой нагрузки. Какого черта ты тут вообще пишешь, для того что бы заработать +1 к сообщению, и считать себя матерым форумистом? Отвечаю на твой вопрос, да! это так поисковики проиндексировали эту тему, я их попросил об этом.
Fabio Angeluchi 18.03.2014 11:16 пишет: Я так понял что надо доказать что порш ехал на запрещающий сигнал светофора?
Светофор там синхронный, т.е. если порш ехал на красный, то и субару поворачивала тоже на красный.
Поворачиваю там постоянно, светофор не синхронный; разница минимум 10 сек. Сделано для поворота всех желающих налево.
Тетянка 20.03.2014 06:27 пишет: Капец! Я конечно понимаю, что у вас сейчас не все хорошо, но мозги отключать тоже не стоит. Я вам озвучиваю СВОЮ точку зрения. А она такова, что по логике порш виноват, а вот по пдд субару. И все правильно вам камрады говорят. Доказать, что порш ехал на красный - из области фантастики, а в остальном субару должен пропустить. Лучше б вас в автошколах не пдд учили, а юр.практике трактовки пдд. А то, что считаете персонально вы, для суда и гаи беспорно очень «ценная» инфа
Очень интересно вы трактуете правила. Светофор там не синхронный, т.е. вероятность того что порш летел на красный очень большая. У вас получается следующее: поворачивать налево нельзя, нигде и никогда. Ведь доказать что даун летел на красный из области фантастики, а в остальном должны пропустить.
С другой стороны, панамера влетела в вольво, который стоял в очереди на левый поворот; т.е. большая вероятность того, что Субару тоже поехала на красный, и в итоге водителя панамеры оправдают совсем законно. Если не будет видео, виновный будет определятся толщиной кошелька.
подтверждаю, что с месяц-два назад сделали задержку секунд в 10 (красный в сторону фридома загорается раньше)... до того действительно загорались одновременно аварии там каждую неделю раньше были, я уже привык к периодическим ударам у меня под окнами тс, а вы пробовали просить записи с камер наружного наблюдения? может что-то попало дело в том, что в здании киев-одежды (с него фотки на 1й странице) - тлс, там пишется все попробуйте подойти к охранникам
Тетянка 20.03.2014 06:27 пишет: Капец! Я конечно понимаю, что у вас сейчас не все хорошо, но мозги отключать тоже не стоит. Я вам озвучиваю СВОЮ точку зрения. А она такова, что по логике порш виноват, а вот по пдд субару. И все правильно вам камрады говорят. Доказать, что порш ехал на красный - из области фантастики, а в остальном субару должен пропустить. Лучше б вас в автошколах не пдд учили, а юр.практике трактовки пдд. А то, что считаете персонально вы, для суда и гаи беспорно очень «ценная» инфа
если там асинхронный светофор - то для Порше на сек 5-10, как пишут форумчане, красный свет загорелся раньше. Тогда Субару ничего не нарушала.