Я всё-таки считаю, что морды можно бить только в ситуации реальной самообороны. И если уж решил бить - то идти до конца, не "жалеть", иначе самому будет хуже. То есть быть готовым к драке до самых плачевных последствий. Ибо неизвестно, как будет развиваться драка, может оказаться, что перейдёт она в категорию "или ты, или тебя - до смерти". Маловероятно в современном городе, но кто на 100% исключит такой вариант? Особенно если не знаешь харанее, на кого нарвался... А раз такие требования (выдвигаемые жизнью) к этой готовности, то причины драки должны быть таковы, чтобы ни при каких обстоятельствах нельзя было обвинить в развязывании этой драки без железного с любой точки зрения на то повода. В описанном случае, на мой взгляд, конфликт был отнюдь не такой категории.
ДАРАГОЙ ТАВАРИЩ, морду бьют тогда, когда ОФИЦИАЛЬНАЯ власть не решает то, что она должна решать! Вы знаете кто такие Ильф и Петров???? Надеюсь, что да...они говорили, чтио спасение утопающих - это дело рук самих утопающих... а познакомившись с нашими мацанерами и судьями - у меня есть одно желание - вызвать ракетный удар на себя...вместе с ними...
а дафайте его таки побъем... потом фсех на встречке
Тебя забыл спросить, что мне делать.
А ты б спросил - я не стесняюсь. А тупишь так имей ребра жесткости признать.
Официальная власть должна бить морду? Хм Вам бы в опера идти, которые после задержания ... ну Вы поняли. И какое же это спасение? Да, Ильф с Петровым быи правы. Но тут никто никого не спасал. Вот когда явное нападение с угрозой жизни или кошельку - тогда согласен. А тут - пустяковый, в общем-то, повод, не оправдывающий методов и последствий...
Всем привет !Сообщаю, что я еще жив.
Сообщи если трабл будет - млять очень ллюблю таких уродов! Серьезно...
Официальная власть должна бить морду?
Да !!!
млять очень ллюблю таких уродов! Серьезно...
Похоже, что в процитированном первое слово - глагол
В ответ на: --------------------------------------------------------------------------------
В отличие от частного гражданина, власть не может позволить себе набить морду не тому...
ДАРАГОЙ ТАВАРИЩ, морду бьют тогда, когда ОФИЦИАЛЬНАЯ власть не решает то, что она должна решать! ...
А вы с Субару? Уважаю - меня с собой возьмите!
млять
нет, это не глагол. Это существительное. Ну и что?
первое - не героизм, второе - не очень-то благородно,
пиво - не взятка.
Предложение в силе. мой телефон 8 050 357 78 86. Пиво это повод рассказать еще кому-то в непринужденой обстановке, что грань между понтами и здравым сыслом проходит по двойной осевой.
С уважением,Микрик.
P.S. Лучше жалеть о сделаном, чем о несделанном. Поступок твой верный. как на него не погляди. Жены дети есть у всех (или будут) а вот з/п ни в какое сравнение не идет с жизнью.
А то, что тогда там глагол пропущен: не раскрыта тема, что именно любите с ними делать И существительное или всё-таки междометие?
А то, что тогда там глагол пропущен: не раскрыта тема, что именно любите с ними делать "И существительное или всё-таки междометие?
"
Ха-ха значит... ничего. Я имел в виду то что имел... Если есть желание выходи - А выпендриваться нефиг - по поводу учить гонсалесов - это не вопрос - всегда приеду. И подрючу нах!!!."
или всё-таки междометие?
Вот че-то подумалось - МЕНЕДЖМЕНТ! жду ответа - оч. интересный оппонент! Кстати ВЛАВ, вы пиво пьете? Или вобще алкоголь?
Между междометием и менджментом есть большая разница. Алкоголь я не употребляю, а к чему вопрос? К разнице между междометием и менджментом?
Между междометием и менджментом есть большая разница. Алкоголь я не употребляю, а к чему вопрос? К разнице между междометием и менджментом?
Нет, просто хотелось бы понять. Попутный ворос - вы испытывали удар в нос? Прошу без обид. Пытаюсь быть настолько деликатны насколько могу. Но все-такии?
...с умными людьми. Которые понимают слова.
А ведь есть часть населения, которая по-другому просто не понимает. К счастью, их - достаточно мало в ареале обитания нормальных людей. К несчастью - они очень заметны и отравляют жизнь "по полной".
Вот прошлогодний пример из жизни: два пятнадцатилетних обкурка заваливают в лифт, дымя цыгарками. Да, УК, они не нарушают. Вежливую просьбу игнорируют. Но после краткой воспитательной работы они сигареты погасили.
Возможно, кто-то умнее меня, знает как добиться такого результата без рукоприкладства или угрозы оружием. Я - пока не знаю. Но я знаю то - что если я отдельно взятому уроду по балде не дам, то завтра он будет портить жизнь не мне, а, скажем, беременной девушке, живущей на два этажа ниже...
"Добро - должно быть с кулаками!" (с)
И если уж решил бить - то идти до конца, не "жалеть", иначе самому будет хуже. То есть быть готовым к драке до самых плачевных последствий. Ибо неизвестно, как будет развиваться драка, может оказаться, что перейдёт она в категорию "или ты, или тебя - до смерти".
Абсолютно согласен. Затем и тренироваться надо, чтобы "Не в твоем дому чтобы стон / А в его - по мертвым стоял" (с) Симонов.
Но, если моей девушке кто-то высморкается на платье, я постараюсь хама порвать - и плевать мне на то, что угрозы жизни непосредственно не было. Может, конечно, у меня ещё детство в жопе играет - но я пока не знаю других действенных способов урезонивания отпетых хамов. А позитивный опыт от рукоприкладства - напротив, имею... И сам получить по морде не боюсь...
И чтобы разрядить обстановку, расскажу анекдот на эту тему:
Приходит парень домой, избитый, куртка разодрана. Родители в ужасе:
- Что с тобой? - Да подошли в подворотне трое, попросили закурить. - Ты их запомнил? Опознать сможешь? - А зачем? Пусть их родные теперь опознают...
Нет, я ни скоей мере не оправдываю Кукурузер,но хочу понять: 1. Если автомобиль едет с оцпецсигналами, разве не нужно уступить ему дорогу? 2. А если бы ехал кортедж, ну допустим какого-то иностанного посла, и ведущим был бы этот самый кукурузер? Боюсь, что тебя бы это самый жып протаранил, а если бы ты высунулся, то тебя бы и престрелили на месте. 3. А если бы по встречной ехала скороя, пожарники? ты бы тоже уперся и не уступил дорогу? Я живу рядом с подразделением пожарной охраны и очень часто наблюдаю, как пажарные машины не могут нормально проехать из-за того, что кто-то перегораживает дорогу или не уступает. 4. На этом форуме все кричат, что правила ДР нужно соблюдать (и мне уже досталось), но почему тогда в этой ситуации большинство "правозащитников" оправдывает автора? 5. Можно, конечно, предположить, что и номера и мигалки чувак сам прилипил... А если нет? А если он на работе? Тогда что? Не понимаю я...
Патамушта реальный пацан с мигалками вкуривший пункт 3.1 на встречку не поедет. Потому как при этом он ну никак не может обеспечить "за умови ... забезпечення безпеки дорожнього руху". А нарушителей нада наказывать Или есть предположение, что на встречке можно ехать безопасно?
Все это хорошо, все это правда. И пунк 3.1. и безапостность... Но когда скорая мчит на выезд или пожарники, или служба газа, когда мнгновенья решают все, то здесь свое "Я" и правила можно и позабыть - ничего с вами не случится... А кому-то, может, и жизнь убережете...
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
Вам бы в опера идти, которые после задержания ... ну Вы поняли.
