Хоть раз пробовали? Я пробовал. Один раз в течении 20 минут пытался дозвониться по 102. Без толку. Никто не брал трубку. Это ночью. Второй вопрос, по теме: а до приезда патруля (возможно через 3 часа), как правонарушителя удерживать, чтобы не смылась с места? Силой держать?
Виновата в ситуации мама ребенка. Она не убедилась в безопасности ребенка. Точка. Водила оказался не в нужном месте и не в нужное время, нечаянно задавил человечка, наложил кирпичей и свалил.
водила перед этим оказался в гостях у моего знакомого, нажрались водки и только потом он оказался не том месте не в то время...
Юля Бузовская 14.05.2014 10:12 пишет: Читаю некоторые сообщения и просто в шоке,я знаю эту семью уже лет 15,они живут в моем парадном и с уверенностью в 100% могу сказать что мать детей ее зовут Алена не пьет и не была пьяная , семья у них благополучная,было так она держала девочку за руку но вылетел на бешеной скорости автомобиль и просто вырвал девочку с рук Алены и протянул еще,девочку откинуло,предполагаем что водитель был пьяный или наркоман,к сожалению травмы малышки были не совместимые с жизнью.
Очень сомневаюсь в том что пишете. Во первых Булаховского просматривается в обе стороны по кварталу и машину могла бы увидеть издалека. Во-вторых с каждой стороны через квартал резкий поворот, разогнаться там НЕГДЕ. После поворота отсилы 60 мог набрать, тем более опять тормозить надо было через метров 300 для поворота. Мамашу посадить, водила не виноват, т.к. ТП вылезла на проезжую часть неожиданно, не глядя по сторонам.
Вы сами поняли что написали?Машина не по прямой летела,он вылетел с поворота,а женщина только начала переходить дорогу держа обоих детей за руки ,но при такой скорости автомобиля она ну никак бы не успела среагировать,так как все произошло очень быстро за секунды и скорость была такой сумашедшей что ребенка еще метров 8 протянуло...мне все равно что вы сомневаетесь,я доказывать никому ничего не обязана,я на этом массиве живу более 20 лет и знаю каждый проулок,эту семью знаю лично и очень давно с хорошей стороны,написала чтобы развеять доводы людей которые предполагают всякую ерунду по типу что она могла быть пьяная,неадекватная и т.д,поэтому уверяю 100% что мать детей не пьющая,любящая своих детей и порядочная женщина!
снигирь 14.05.2014 14:26 пишет: И эта страна идет в Европу Ты ж хочешь жить по закону? Покинуть место ДТП по закону?
По-перше, вже сотню разів сказали, що НІ, покинути місце ДТП це НЕ по закону. Але разом з тим тут в цій темі наводились приклади, коли в аналогічній ситуації водій, що лишався на місці, отримував строк.
А по-друге у нас з Вами різні поняття законності - Росія теж живе по закону і що? Європа? Мітинги по закону розганяють. По закону судять опозицію. Закривають канали, інтернети. Нуачьо, все ж по закону. Придумали закон, прийняли закон і все по закону. Тому по закону я не хочу жити - я хочу жити по справедливому і адекватному закону. Де я знатиму, що якщо хтось вирішив покінчити життя кинувшись мені під колеса, я не повинен давати хабаря з 5-6 нулями, щоб мене не зробили крайнім і повісили вбивство.
Т.е. законы которые соблюдать, а которые нет Вы определяете сами? Этот нормальный - соблюду, а тут могут посадить - ну его нафиг. Тут взятка 100грн - дам, а тут с 5-6 нулями...не, лучше слинять. Отличная позиция!
Я виконую закони, але я також маю право вважати деякі закони неадекватними і бажати їх заміни Не потрібно винаходити велосипед - достатньо перейняти досвід розвинених країн.
В ответ на: Scenario 1: you are driving in the city obeying the speed limit, a pedestrian runs out from between two parked cars in front of you, and you hit them. Who is at fault?
Answer: the pedestrian is at fault. In most states, it is against the law to cross the street between two controlled intersections so the pedestrian is in violation of "jay-walking or pedestrian walking in the roadway".
Прошу прокоментувати (якщо не знаєте англійської, я перекладу)
И всем кто кричит что виновата мать и ее нужно чуть ли не посадить скажу следующее,вы в своем уме?Да она безусловно виновата в том что не было предельно осторожна И ПЕРЕХОДИЛА ДОРОГУ В НЕ ПОЛОЖЕНОМ МЕСТЕ еще и с детьми ,но какое ей еще может быть наказание,если она понесла самое жестокое наказание которое может быть в мире,куда ее еще сажать,она сейчас находится в таком шоке что мы ее даже не трогаем вопросами,девочке всю жизнь с этим жить и даже время ей не доктор в такой ситуации,откуда у вас всех столько жестокости? Она ответила с полна за свою невнимательность,а почему водитель не должен отвечать? Он вдвойне виноват за то что летел на такой скорости и за то что смылся
В ответ на: Я виконую закони, але я також маю право вважати деякі закони неадекватними і бажати їх заміни Не потрібно винаходити велосипед - достатньо перейняти досвід розвинених країн.
Вы имеете полное право считать какой-либо закон неадэкватным, но вы Обязаны его выполнять.
Как можно вообще так рассуждать? Взятка получается это как сейв в игре?
Сколько угодно можно прикрываться чужими классными законами, реальности это не изменит. Я понимаю гонять (до 100км/ч) можно по широким 6-ти и больше полосным дорогам, но по однополосной(пусть даже двух) но в жилой зоне. Очевидно же, что лучше спокойней ехать! И в любом случае быть внимательным!
Юля Бузовская 15.05.2014 11:16 пишет: И всем кто кричит что виновата мать и ее нужно чуть ли не посадить скажу следующее,вы в своем уме?Да она безусловно виновата в том что не было предельно осторожна И ПЕРЕХОДИЛА ДОРОГУ В НЕ ПОЛОЖЕНОМ МЕСТЕ еще и с детьми ,но какое ей еще может быть наказание,если она понесла самое жестокое наказание которое может быть в мире,куда ее еще сажать,она сейчас находится в таком шоке что мы ее даже не трогаем вопросами,девочке всю жизнь с этим жить и даже время ей не доктор в такой ситуации,откуда у вас всех столько жестокости? Она ответила с полна за свою невнимательность,а почему водитель не должен отвечать? Он вдвойне виноват за то что летел на такой скорости и за то что смылся
Юля Бузовская 15.05.2014 11:16 пишет: Да она безусловно виновата в том что не было предельно осторожна И ПЕРЕХОДИЛА ДОРОГУ В НЕ ПОЛОЖЕНОМ МЕСТЕ еще и с детьми
А ще вона споганила життя водія. Йому все життя нести тягар відібраного дитячого життя.
Вы сами поняли что написали?Машина не по прямой летела,он вылетел с поворота,а женщина только начала переходить дорогу держа обоих детей за руки ,но при такой скорости автомобиля она ну никак бы не успела среагировать,так как все произошло очень быстро за секунды и скорость была такой сумашедшей что ребенка еще метров 8 протянуло...мне все равно что вы сомневаетесь,я доказывать никому ничего не обязана,я на этом массиве живу более 20 лет и знаю каждый проулок,эту семью знаю лично и очень давно с хорошей стороны,написала чтобы развеять доводы людей которые предполагают всякую ерунду по типу что она могла быть пьяная,неадекватная и т.д,поэтому уверяю 100% что мать детей не пьющая,любящая своих детей и порядочная женщина!
Протянуло 8 метров? Знач водитель ехал с небольшой скоростью. Если бы "летел" как вы написали, то ребенка собирали на расстоянии минимум метров сорока. По частям.
По таким исходным данным вангую что водила ехал в диапазоне 50-70. В момент удара было не больше 40.
Просят видео: "Дорогие киевляне-водители, если вы были на Академгородке вечером 9 мая (после 22-30), просмотрите свои видеорегистраторы. В цвете машины никто не уверен на 100%, но бампер разлетелся вдребезги. Его обязательно приедут восстанавливать!! Все, кто увидит подобную машину, все, кому она попадет в ремонт, помните - перед вами - убийца ребенка. Пишите мне в личку. Звоните мама Веронички - 093 7300729 (Елена) или папе 063 6028826 (Сергей) Кроме того, просим отозваться ребят из самообороны, которые приехали на место вместе с милицией./"
Юля Бузовская 15.05.2014 11:16 пишет: Да она безусловно виновата в том что не было предельно осторожна И ПЕРЕХОДИЛА ДОРОГУ В НЕ ПОЛОЖЕНОМ МЕСТЕ еще и с детьми
А ще вона споганила життя водія. Йому все життя нести тягар відібраного дитячого життя.
а вот это уже бред,,если водитель сбил ребенка и даже не остановился,то какая там совесть,если не найдут будет себе жить спокойно и без угрызения совести!