(пробовал специально на малых скоростях со всей силы зажимать тормоза - срывает колеса).
Можешь детальней описать этот термин, а то чёт я не врублюсь, в каком смысле и куда срывает колёса?
на машине без АБС тормозил? блокировка колес, по-нашему
а АБСов на мотах нет?
бывает. На моем есть.
Ну крышу явно спасатели вскрывали, а для 200 км в час считайте что там повреждений нет вообще. При такой скорости он-бы ее на части разорвал.
Если по твоему повреждений нет, может по ремонтируешь?
не читатель? писатель?
..... Жаль пацана, .....
мне - НЕ жаль, как бы кощунственно это не выглядело бы со стороны таким [..бип..] не место на дороге
куда спешишь? на тот свет? так лес рядом, иди - вешайся....
+ кого жаль - так это пострадавшего автомобиля ехал се человек, планы, мож, имел поездить, путешествовать, да на работу по жаре, ребенка свозить куда-то а тут его тупо без авто оставили там же тотал небось а даже если и каско - то денег по страховке на новую по новым ценам явно не хватит... вот к чему дурость в голове и привела - смерть, ущерб, неприятности, попадалово на пешеходность..
Я с вами полностью согласна, мало того что чуть не лишили жизни, оставили без машины с кучей теперь проблем, так еще и человеку жизнь поламали...
Ну крышу явно спасатели вскрывали, а для 200 км в час считайте что там повреждений нет вообще. При такой скорости он-бы ее на части разорвал.
Если по твоему повреждений нет, может по ремонтируешь?
Нет, не по ремонтирую гг
А ведь могло быть, как год или два назад на пр. Науки. Так что людям в авто очень повезло.
Ну крышу явно спасатели вскрывали, а для 200 км в час считайте что там повреждений нет вообще. При такой скорости он-бы ее на части разорвал.
Если по твоему повреждений нет, может по ремонтируешь?
Нет, не по ремонтирую гг
Кто бы в этом сомневался. И остались же такие бессовестные как ты! Конечно, пока человек не попадал в такое, то очень очень разумный такое писать!
это ДТП, от этого никто не застрахован, и НИГДЕ.
это ДТП, от этого никто не застрахован, и НИГДЕ.
именно, но результаты ДТП находятся в "странной" корреляции со скоростью участников
Я ,конечно,не очень разбираюсь,но повреждения у Пежо не на 200км/час,ИМХО.Это же дверь,тонкая жестянка
Я всё понимаю, что вы тут УМНЕЕ ВСЕХ и только вы в скоростях разбираетесь,а все свидетели по-вашему "дураки"? и факты удара тоже это всё ничто и проведенный милицией осмотр, на котором были обнаружены показания тахометра (так как при таком ударе все датчики заклинило)ДОСТОВЕРНЫЕ ФАКТЫ!!! и с какими оборотами двигался мото тоже для вас ничего не значит. И очень интересно, а почему вы именно к скорости прицепились? Трагедия уже случилась. ничего уже не изменить, а вы всё никак не успокоиться. Наверное, просто заняться нечем!!! Лучше бы посочувствовали случившемуся, а не грязь тут всякую лили!!!
Ну да. Тут, вон, в параллельной ветке ещё одна ваша коллега-эксперт-по-определению на глаз, рассказывает, что определили, что машина на 140 кмч вышла с поворота, по рельсам с просёлочной дороги. Мотоциклиста не оправдываю, но такие категоричные оценки без владения предметной областью (а подобные описания именно такими и считаю) выглядят неудачно. Показания тахометра в после такого удара как доказательство скорости вообще ничего не значат. Именно из-за удара стрелка может оказаться в любом положении. Я видел после удара стрелку спидометра на ВАЗ 2103 на положении 200, хотя её на такую скорость можно разогнать только если с горы скинуть. А свидетелей дураками никто не называл. Разве что агресивными фантазёрами, можно. Но вот только их способности в оценке скорости на глаз- подвергаются большому сомнению. Кто никак не успокоится - тоже отдельный вопрос, мне кажется. Большинство участников форума крайне спокойны, и без эмоций обсуждают неадекватное поведение некоторых мотоциклистов за рулём. Но давайте говорить действительно спокойно и по фактам / сути, а не эмоциями и приписывая лишних грехов кому ни попадя. С водителя мотоцикла и так хватит. А грязь, скорее вы льёте со своими 200 кмч. Или, по вашему приписывать недостоверную информацию о человеке - не грязь?
Натали, нехорошо в споре приводить ранее неизвестные факты. Если на моте реально заклиненные датчики оборотов, то учитывая, что коробка то более вероятно не переключилась, можно восстановить скорость. Но этот факт назван не был.
Кстати, вот интересно. Часто применяют этот метод. Но я с другой стороны видел на вылетевшем датчике своими глазами скорость машины, которую та чисто физически не могла набрать. Вопрос к экспертам - насколько достоверный такой метод? Особенно в случае как с данной темой - когда транспортное средство крайне сильно повреждено?
Натали, не нервничай, это извечная проблема стаи, здесь часто пытаются отбелить мотоциклистов.
Кто? Я - нет. просто прошу людей не разбрасываться словами, потому что определить на глаз 150 кмч от 200 или 250 кмч практически невозможно, даже я не отличу, хотя многократно ездил на таких скоростях и присутствовал на гонках, где ездили на таких скоростях.
А если учесть, как быстро тормозит мот, если тормозит, то скорость как константу рассматривать вообще нельзя. Он мог идти 200, а войти уже на 130. Или наоборот. так что согласен скорее с тем, что ели нет реальных, фактических свидетельств, то лучше цифры озвучивать как то: "ехал быстрее меня, а я ехал 80". Не более.
а можно так... сделал меня как стоячего? не словоблудничай... и не оправдывай, можешь и спасёшь какому то долбоебу жизнь
а можно так... сделал меня как стоячего?
нельзя, ибо для любых троих людей это "как стоячего" будет совсем по-разному.
мот с 80 в дождь не тормозит?
Тормозит. А так чтоб не упасть - в аккурат за светофором бы и стал. Метрах в 20ти. Возможно не упав.
ууу, я был лучшего мнения о мотыках. а чего так? это именно на мокрой дороге или на сухой тоже?
По сухой - сравнимо с машинами похожего класса, коллективное сознание часто таким вопросом задается, так что тестов уже наклепали даже. По мокрой желающих тестировать торможение у мотоцикла мало , что есть - на малых скоростях (48 км/ч). На таких скоростях, опять таки, сравнимо с машинами. Я как-то не замечал, чтобы в дождь АБС начинала раньше врубаться прям вот ощутимо, хотя может я осторожнее вожу. При интенсивном сторможении задний тормоз стрекочет постоянно, если без пассажира, ну так он и посуху стрекочет. Психологический фактор - другое дело.
+100 если бы там было 200км, то там бы вообще нечего не осталось! примерно как тут
Так тут, простите, явно пожар был - потому и не осталось ничего. А вовсе не из-за скорости. А повреждения-то не фатальные - бампер погнут да радиатор вмят. Остальное довершил огонь.
Ну вот зачем писать скорость, которую ты не можешь ничем подтвердить и вообще не представляешь, что это такое?
Ну вы же видели повреждения пежо? На скорости даже 80 км/час так далеко войти невозможно.
а я и не говорю, что там 80. может там 300 было.
просто цифра "200 кмч" от пешеходов и прочих обывателей режет глаза.
точно, как посмели смерды упоминать эту цифру, этаж только для избранных королей дороги Чем приколен мотоцикл, так это лосиным тестом. Да, и если бы он тормозил по человечески, передним колесом, то аки птиц перелетел через авто и остался жив.
О да. Как-то при мне тоже один разогнался (правда не до 200 км/час) и забил на показания светофора ввалил в бочину машинку, которая выезжала из перпендикулярной улицы на свой зеленый. Так мот остался в салоне, а пилот перелетел машинку и приземлился в десятке метров на асфальте. Правда жив или нет не знаю - уехал дальше.
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
