Сразу хочу сказать, я не любитель нарушать правила и не приверженец ездить быстрее установленного скоросного режима по дорогам. Но вот пару дней назад получил протокол за превышение и хотел бы услышать комментарии от знающих людей.
Довелось мне на прошлой неделе ехать по трассе Киев-Чоп. В последнем селе Житомирской области (на границе с Ровенской) остановили гайцы за превышение. Все как обычно, вобщем: еду по трассе, вижу белый знак населенного пункта, отпускаю газ и начинаю понемногу притормаживать. Через пару секунд взмах жезла и как результат 94км/ч в населенном пункте. Начинаем общаться (к слову работник оказался вежливым, что очнь сильно порадовало. Претензий к его работе у меня абсолютно никаких нет.) Вобщем наше общение свелось к тому что я пытался объяснить ситуацию: нарушать не собирался, знак видел, скорость сбрасывал. Просто их радар находился слишком близко к началу населенного пункта (как потом выяснилось 550м от знака)
- Ну а его аргумент был: "я все понимаю, но ведь превышение скорости в населенном пункте. Значит надо протокол". - Я дальше продолжаю: "Хороше, говорю. У меня только один вопрос: не слишком ли близко к началу населенного пункта находится ваш радар? Я где-то слышал что минимальное расстояние должно быть 1км?" - Он отвечает: "Да нет, мол. Все по правилам. Раньше так было теперь это ограничение не работает." - Как результат я согласился на протокол, написал в комментариях что просто не успел сбросить скорость до нужного уровня. И пообещал гайцу что как приеду домой узнаю информацию и если он не прав подам апелляцию в суд. Он согласился.
Собственно хочу узнать: 1) это был мой дивный сон насчет минимального расстояния для радара в 1км или действительно есть какие-то нормы? Они сейчас действуют? (Самое интерестное что я уже пару лет езжу с такой уверенностью. Ни разу не видейл патруля так близко от знака населенного пункта) 2) Если гаец не прав тогда бросьте ссылку на тему как подать заявление в суд с детальным описанием (я уверен что это обсуждалось уже не раз). 3) Если я не прав тогда расскажите как вы себя ведете на дороге перед въездом в населенный пункт. Ведь сбрасывать скорость с 110 до 80 (грубо говоря) быстрым тормозом довольно опасно.
Спасибо
Ведь сбрасывать скорость с 110 до 80 (грубо говоря) быстрым тормозом довольно опасно.
Ведь сбрасывать скорость с 110 до 80 (грубо говоря) быстрым тормозом довольно опасно.
фак... , не ну если не на льду летом токо))))
После белого знака населенного пункта, или после знака "плотная застройка" в границах синего знака, скорость должна быть не более 60 км/ч (не более 80 км/ч, чтоб не получить штраф). Где стоит радар, разницы не имеет.
Сбросить скорость, если знак видно заранее, не составляет никакой проблемы. Вот когда знака не видно, тогда да. Собственно, можно этим и аргументировать.
как бы он твою скорость не словил еще до знака. Надо было сфоткать хотя бы, аргументированно давить на гайца. А так, бодаться в суде не реально, протокол составлен в населенном пункте и точка.
1) Одно время был целый пакет таких норм: не прятаться в кустах, не замерять скорость ближе 1 км от знака и т.д., потом их так же пакетом и убрали. 2) Если там был обычный радар, а не трукам и не визир, то я бы апеллировал к тому что скорость была замерена до знака или вообще не моя. 3) Поступаем так же, но пока не попадались. Но вообще то не обязательно быстро тормозить с 110 до 80, можно плавно сбросить скорость еще до знака.
фак... , не ну если не на льду летом токо))))
Имел ввиду случаи когда за тобой едут другие авто. Мне то не составит труда сбросить скорость. А вот фуре от "оболоня" может быть проблемно.
1) Одно время был целый пакет таких норм: не прятаться в кустах, не замерять скорость ближе 1 км от знака и т.д., потом их так же пакетом и убрали. 2) Если там был обычный радар, а не трукам и не визир, то я бы апеллировал к тому что скорость была замерена до знака или вообще не моя. 3) Поступаем так же, но пока не попадались. Но вообще то не обязательно быстро тормозить с 110 до 80, можно плавно сбросить скорость еще до знака.
Понятно, спасибо
Кстате, был визир. Все по правилам. Не мою скорость они тоже не смогли бы поймать потому что никого больше не было И поймать до знака населенного пункта тоже вряд ли, там очень плавный поворот и радар видит машину уже только в населенном пункте.
Вот так учимся за 255 грн
Ну и информация для тех кто будет ехать в этом направлении: будьте внимательны. Когда возвращался через 3 дня стояли на том же самом месте. Сами работники ДПС все время в трудах: стоит 2 мишины постоянно (пока мне протокол писали тоже очень быстро попался второй такой-же не успевший как я). Как показала практика снять ногу с педали газа не достаточно.
1) это был мой дивный сон насчет минимального расстояния для радара в 1км или действительно есть какие-то нормы? Они сейчас действуют? (Самое интерестное что я уже пару лет езжу с такой уверенностью. Ни разу не видейл патруля так близко от знака населенного пункта)
Распоряжение №466 от 21.05.2009 г., согласно которого было такое требование к работникам ГАИ утратило силу еще в конце 2010 года.
Вот так учимся за 255 грн
А действие знака разве не с начала жилых построек распространяется? Что-то в голове именно такое крутится.
Ведь сбрасывать скорость с 110 до 80 (грубо говоря) быстрым тормозом довольно опасно.
Я вот не пойму, так сложно сбросить скорость на 30 км/час, даже если бы знак на белом фоне внезапно появился?
Тяжело представить, сколько занимает времени остановка с 200 км/час
Вот так учимся за 255 грн
Согласен, что неприятно, но это не самое страшное в жизни, что могло произойти... В будущем будь более внимателен
Кстате, был визир. Все по правилам. Не мою скорость они тоже не смогли бы поймать потому что никого больше не было
фотку показывали? Можно апеллировать на "отсутствие знака населенного пункта на заднем плане машины" и выходить фоткать расположение их патруля, направление ВИЗИРа. Мол "это скорость до знака, а после знака все хорошо, правда?"
Вот так учимся за 255 грн
А действие знака разве не с начала жилых построек распространяется? Что-то в голове именно такое крутится.
И жилые постройки на каком расстоянии от дороги должны быть?
Вот так учимся за 255 грн
А действие знака разве не с начала жилых построек распространяется? Что-то в голове именно такое крутится.
И жилые постройки на каком расстоянии от дороги должны быть?
Я не о том. Часто этот знак стоит в чистом поле, а до начала построек ещё ого-го.
Имел ввиду случаи когда за тобой едут другие авто. Мне то не составит труда сбросить скорость. А вот фуре от "оболоня" может быть проблемно. ...
это не твои проблемы тем более фура мотается по стране чаще тебя и про такое знает еще до того, как....
...
А действие знака разве не с начала жилых построек распространяется? Что-то в голове именно такое крутится.
И жилые постройки на каком расстоянии от дороги должны быть?
Я не о том. Часто этот знак стоит в чистом поле, а до начала построек ещё ого-го.
За сколько метров до построек действие знака вступает в силу и на каком расстоянии они должны быть от дороги?
3) Если я не прав тогда расскажите как вы себя ведете на дороге перед въездом в населенный пункт. Ведь сбрасывать скорость с 110 до 80 (грубо говоря) быстрым тормозом довольно опасно.
Спасибо
что за бред? Почему-то всегда удавалось сбрасывать 110-80 просто отпустив газ, когда "белый" знак замаячил на горизонте, то-есть даже если сразу за знаком менты стоять будут - моя скорость уже 80
За сколько метров до построек действие знака вступает в силу и на каком расстоянии они должны быть от дороги?
Отут , например, обсуждение- там и ссылки на нормативы.
...
А действие знака разве не с начала жилых построек распространяется? Что-то в голове именно такое крутится.
И жилые постройки на каком расстоянии от дороги должны быть?
Я не о том. Часто этот знак стоит в чистом поле, а до начала построек ещё ого-го.
Да, часто мы видим фактически поле. Но на самом деле согласно генплана там уже давно запланирована новая улица. Просто люди не спешат строится ввиду отсутствия инфраструктуры. Электричество мало кто себе за 1 км будет тянуть.
Если гаец не прав тогда бросьте ссылку на тему как подать заявление в суд с детальным описанием (я уверен что это обсуждалось уже не раз).
Вот именно, что не раз... Поиск выдаст много чего. Например
При адекватном судье оспаривается довольно легко. Врядли предоставят "належні докази". И по установке знака есть вопросы... Но нужно "мати час і натхнення"! И стоить будет половину штрафа .
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
, не ну если не на льду летом токо))))
И поймать до знака населенного пункта тоже вряд ли, там очень плавный поворот и радар видит машину уже только в населенном пункте. 
Ну и информация для тех кто будет ехать в этом направлении: будьте внимательны. Когда возвращался через 3 дня стояли на том же самом месте. Сами работники ДПС все время в трудах: стоит 2 мишины постоянно (пока мне протокол писали тоже очень быстро попался второй такой-же не успевший как я). Как показала практика снять ногу с педали газа не достаточно.
предоставят "належні докази". И по установке знака есть вопросы...
.
