Ситуация следующая: Есть владелец авто (сивик 4д 2008 года), Каско у него нету. Виновным признали не его. Выплачивать ему будет цивилка виновника. Цивилка расширена до 100 тысяч грн. Повреждения довольно серьезные — может быть тотал.
Какие могут быть варианты выплаты при тотале и без тотала?
Я так понимаю выплата ему будет таким образом:
Вариант при тотале без остатков:
1) Огласят рыночную стоимость например 180 000 2) Просчитают стоимость ремонта например 135 тысяч 3) Признают тотал 4) Продают машину с аукциона напрмер за 100 тысяч 5) Выплачивают ему из страховой суммы разницу между рыночной и суммой продажи с аукциона + отдают то за сколько продали тачку, тоесть возмещают ему 180 тысяч.
Вариант при тотале без остатков №2:
1) Огласят рыночную стоимость например 180 000 2) Просчитают стоимость ремонта например 135 тысяч 3) Признают тотал 4) Продают машину с аукциона напрмер за 60 тысяч 5) Выплачивают ему из страховой суммы разницу между рыночной и суммой продажи с аукциона (в пределах страховой суммы) + отдают то за сколько продали тачку, тоесть возмещают ему 160 тысяч и оставшиеся 20 тысяч до рыночно стоимости он требует с виновника через суд.
Вариант с остатками себе при тотале: 1)Рыночная 180 2)Ремонт 135 3)оценка годных остатков 100 4)выплата = 180-100 = 80 5)авто остается у него 6)ремонтирует сам
Dариант с остатками себе при тотале №2: 1)Рыночная 180 2)Ремонт 135 3)Оценка годных остатков 150 4)Выплата 180 — 150 = 30 5)Авто остается у него 6)Может ли он потребовать через суд недостаток для ремонта, то есть 135-30=105 тысяч?
Вариант без тотала: 1)Рыночная 180 2)Ремонт 120 3)Выплата 100, так как сумма цивилки 100 4)20 тысяч он требует через суд с виновника.
Правильно? Спасибо за помощь. Вопрос срочный.
Вариант без тотала: 1)Рыночная 180 2)Ремонт 120 3)Выплата 100, так как сумма цивилки 100 4)20 тысяч он требует через суд с виновника.
Имхо это, т.к. в цивилке понятия тотала я не припомню. Только с одним существенным уточнением - замените слово "ремонт" на "ущерб", это разные вещи, и разные суммы.
За более точными подробностями - телепатов тут нет, читайте условия конкретного "расширения" страховки, они у каждой СК свои, там вполне возможны какие хошь варианты.
Спасибо. Не подскажете как расчитывается сумма ущерба ? Рыночная стоимость - оценочная стоимость годных остатков ?
2.4. Вартість матеріального збитку (реальні збитки) визначається як вартісне значення витрат, яких зазнає власник у разі пошкодження або розукомплектування КТЗ, з урахуванням фізичного зносу та витрат, яких зазнає чи може зазнати власник для відновлення свого порушеного права користування КТЗ (втрати товарної вартості).
По экспертизе признали его машину тотальной (Ущерб больше рыночной стоимости). Как в таком случае должна проводиться выплата?
Спасибо.
экспертиза с выводом - ТС не подлежит ремонту (или "тотал") должна содержать помимо всего прочего оценку годных остатков
если ее нет, то необходимо их оценить... на практике часто оценивают с помощью аукциона битого авто...
в таком случае, к выплате - рын.стоимость ТС за вычетом стоимости остатков, при условии, что эта сумма не превысит лимит ответственности по договору
Ясно, большое спасибо. Как я и думал. И далее если пострадавший соглашается, то по идее не имеет права что либо требовать от виновника. В случае если рыночная стоимость - годные остатки меньше чем страховая сумма по договору ОСАГО. Правильно? То есть виновнику как раз выгоднее тотал для пострадавшего?
Спасибо.
И далее если пострадавший соглашается, то по идее не имеет права что либо требовать от виновника. В случае если рыночная стоимость - годные остатки меньше чем страховая сумма по договору ОСАГО. Правильно?
да, если же превысит лимит ответственности по договору (или договорам, если есть "добровольная гражданка" еще), то все, что сверх, можно требовать с виновника
То есть виновнику как раз выгоднее тотал для пострадавшего?
виновнику должно быть все равно... ему лишь бы ущерб не превысил лимит по договору
По экспертизе признали его машину тотальной (Ущерб больше рыночной стоимости). Как в таком случае должна проводиться выплата?
Спасибо.
Читайте закон!
Стаття 30. Шкода, пов'язана з фізичним знищенням транспортного засобу 30.1. Транспортний засіб вважається фізично знищеним, якщо його ремонт є технічно неможливим чи економічно необґрунтованим. Ремонт вважається економічно необґрунтованим, якщо передбачені згідно з аварійним сертифікатом (рапортом), звітом (актом) чи висновком про оцінку, виконаним аварійним комісаром, оцінювачем або експертом відповідно до законодавства, витрати на відновлювальний ремонт транспортного засобу перевищують вартість транспортного засобу до дорожньо-транспортної пригоди. 30.2. Якщо транспортний засіб вважається знищеним, його власнику відшкодовується різниця між вартістю транспортного засобу до та після дорожньо-транспортної пригоди, а також витрати на евакуацію транспортного засобу з місця дорожньо-транспортної пригоди.
Спасибо, я читал. Но что входит в "вартість після дорожньо-транспортної пригоди"? Стоимость годных остатков + утрата товарного вида ?
Стоимость годных остатков. Утрата товарной стоимости не входит
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
