Пришло время страховать авто (КАСКО). Но СК "Кредо" (ПриватБанк) доверия вообще не вызывает. Банк не против, если я застрахуюсь в СК ПРО100. Кто может помочь в этом вопросе? Может кто знает адрес и телефон страховой? Может у них есть отделение в районе Лукьяновки или по близости?
ЗЫ. Нужно срочно застраховать, последний день в понедельник.
Пришло время страховать авто (КАСКО). Но СК "Кредо" (ПриватБанк) доверия вообще не вызывает. Банк не против, если я застрахуюсь в СК ПРО100. Кто может помочь в этом вопросе? Может кто знает адрес и телефон страховой? Может у них есть отделение в районе Лукьяновки или по близости?
ЗЫ. Нужно срочно застраховать, последний день в понедельник.
А погуглить слабо? Где-то на Чкалова, пардон, на О.Гончара, недалеко от МЧС
Вообще-то в Привате нужно было взять весь список акредитованных страховых компаний:)
Михайловская там де раньше єлектроленд был. А вообще все же советую брокеров ВИП - жопу отрывать от стула не придется, сами все привезут, подпишут и.т.п.
Михайловская там де раньше єлектроленд был. А вообще все же советую брокеров ВИП - жопу отрывать от стула не придется, сами все привезут, подпишут и.т.п.
Позвони в любую страховую - агент приедет в течении часа
А VIP намного дороже? Какой у них процент?
Их сайт ТУТ На нем есть адреса и телефоны всех их контор.
Перед тем как застраховаться я побывал в отделени на Пушкинской и в центральном офисе на Л.Украинки. Из-за мелочей центральный офис понравился больше там и застраховался.
Про агентство VIP ничего плохого не скажу, кроме неадекватной реакции его преставителя, продемонтстрированной на форуме в ответ на мое решение страховаться самостоятельно. Тариф VIP предлагают вроде такой же как и в страховой, хотя в любом случае стоит сравнить самому. Если бы знал о них больше и перед этим услышал убедительные рекомендации, чем через них страховаться лучше по сравнению с непосредственно страховой, может быть и воспользовался бы их услугами.
Вип стоит ровно столько же сколько тебе будет стоить прийти напрямую в страховую. Просто там комисионные получает работник офиса а ты тратишь свое время чтобы к ним прийти, а в случае с агентством - комиссию получает агетство и работает на тебя. Советую страховаться по программе Миди1 с 0% франшизы на угон и ДТП и 5% на тоталку.
После прочтения в договоре ограничений для определения страховых случаев по МИДИ и МАКСИ выбрал второе. Немного дороже, но решил уменьшить потенциальный геморой при общении со страховой.
В макси реальное отличие - можно ездить бухим за рулем. Не вижу смысла за такое переплачивать. Что мне не нравится в договорах Про100 - в договоре прописаны все на кого распространяется полис. Если не вписан - жопа.
Как это бухим? Поражаюсь этой компании - заполучить клиента любым способом. Скоро будем считать убытки
Может быть, речь о послаблениях по части прохождения медосвидетельствования? А то у моей родственницы ситуация возникла. Кредтная машина, застрахована в "банковской" страховой. Машину зацепили на стонке, т.е ею в момент ДТП никто не управлял (виновный, как водится, скрылся). Страховая отказала в выплате по причине отсутствия протокола медосвидетельствования на состояние опьянения, на которое хозяйку машины никто не направлял, т.к. в момент ДТП она и не управляла автомобилем!
Может быть, речь о послаблениях по части прохождения медосвидетельствования? А то у моей родственницы ситуация возникла. Кредтная машина, застрахована в "банковской" страховой. Машину зацепили на стонке, т.е ею в момент ДТП никто не управлял (виновный, как водится, скрылся). Страховая отказала в выплате по причине отсутствия протокола медосвидетельствования на состояние опьянения, на которое хозяйку машины никто не направлял, т.к. в момент ДТП она и не управляла автомобилем!
Что я слышу Адвокат не оспорил решение Кредо? У одного из моих друзей была аналогичная ситуация - благополучно оспорили - Кредо выплатили все, что нужно и без справки о мед. освидет., оспорили даже экспертизу.
Может быть, речь о послаблениях по части прохождения медосвидетельствования? А то у моей родственницы ситуация возникла. Кредтная машина, застрахована в "банковской" страховой. Машину зацепили на стонке, т.е ею в момент ДТП никто не управлял (виновный, как водится, скрылся). Страховая отказала в выплате по причине отсутствия протокола медосвидетельствования на состояние опьянения, на которое хозяйку машины никто не направлял, т.к. в момент ДТП она и не управляла автомобилем!
Что я слышу Адвокат не оспорил решение Кредо? У одного из моих друзей была аналогичная ситуация - благополучно оспорили - Кредо выплатили все, что нужно и без справки о мед. освидет., оспорили даже экспертизу.
А кто сказал, что не оспорили? Исковое заявление уже есть... И заметьте, компанию не я назвал!
Честно говоря про возможность ездить бухим я не просек, но отметил, что "макси" в отличие от "Миди" покрывает ущерб, полученный в "результате" различных массовых беспорядков. В наше беспокойное время (в предверии очередных выборов ) решил доплатить за эту мелочь.
Честно говоря про возможность ездить бухим я не просек, но отметил, что "макси" в отличие от "Миди" покрывает ущерб, полученный в "результате" различных массовых беспорядков. В наше беспокойное время (в предверии очередных выборов ) решил доплатить за эту мелочь.
Уважаемый Тимур. Приношу извинения за некоторые излишние эмоции, но Ваша настойчивость меня завела. Сегодня я уточнил вопрос насчет Вашего полиса. Да, действительно, Вам выписали "МАКСИ" с территорией - Украина. Но! Вам реально повезло, поскольку офис, где Вы выписывали, делал это на свое личное усмотрение, за что и получил конкретно по голове от главного офиса. Но лично я рад за Вас. На будущее хочу порекомендовать. Не бойтесь общаться с посредником, просто объясните, чего Вы хотите, тогда Вам и предоставят желаемое.
Теперь по пьянке в "ПРОСТО-страхование". Да, действительно, в пакете "МАКСИ" отсутствует ограничение по пьянке. К тому же, есть целый ряд других прекрасных условий страхования. И на месте представителя компании "АСКА" я бы не ехидничал насчет выплат. У ребят идет уже вал выплат, в основном благодаря ГО с нулевой франшизой. И они нормально справляются в рамках установленных сроков. Люди в управлении выплат нормальные, приветливые, если с ними нормально общаться.
И по поводу нас - Страхового агентства "VIP". Мы - посредники, работаем с рядом страховых компаний. Наша задача - помочь автовладельцу определить, что же он хочет получить от страховки, выбрать подходящую компанию, организовать процесс подписания договора страхования в удобное для него время. От себя мы предоставляем услуги сопровождения и обслуживания договора страхования, включая урегулирование страховых событий. Поверьте моему личному опыту и некоторым приобретенным знаниям, что проблемы на этапе выбора тарифа, франшиз и условий не заканчиваются. Настоящие проблемы возникают в процессе согласования калькуляции с фирменной СТО. А вот здесь многие автовладельцы и попадают в неприятную ситуацию. Как подсказку и совет могу сказать на будущее следующее: эксперт - не царь и бог, а потому не имеет права на истину. Помните это! Удачи всем.
Страховое агентство "VIP" 8 (050) 512 11 33 Хачатурян Сергей Руководитель агентства
...Сегодня я уточнил вопрос насчет Вашего полиса. Да, действительно...
Хм, а как насчет конфиденциальности личности страхователя?
Люди в управлении выплат нормальные, приветливые, если с ними нормально общаться.
А что такое "нормально общаться"? неужели опять разговор об откате за выплату?
Я не ехидничаю, а удивляюсь. Злой Вы какой-то
Причем здесь конфиденциальность страхователя? я ведь не получил доступ к личной информации Страхователя или условиям договора страхования. К тому же, я получил заявку от этого человека и мы с ним обсуждали условия страхования. Возникла дилема, поскольку некоторые неродивые сотрудники центра продаж пошли вразрез с инструкцией, по которой работаем мы. Я решил выяснить вопрос и расставить все точки над "i".
Мне кажется, что Тимур против не будет.
Нормально общаться означает - нормально общаться. Как делают это все нормальные люди. Потому, что когда открывая дверь ногой в управление выплат человек со старта начинает всех козлить и думать, что он самый умный, это вызывает такую же гневную реакцию, как и многих форумчан, когда кто-то кажется им более умным. А многие вопросы можно решить спокойно, профессионально и грамотно. Кстати, хочу задать Вам вопрос: СТО выставило Вам счет за ремонт. Страховая компания не согласна с суммой и становится в позу. Ваши действия?
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
Банк не против, если я застрахуюсь в СК ПРО100.
Скоро будем считать убытки 
Адвокат не оспорил решение Кредо? У одного из моих друзей была аналогичная ситуация - благополучно оспорили - Кредо выплатили все, что нужно и без справки о мед. освидет., оспорили даже экспертизу. 
Исковое заявление уже есть...
) решил доплатить за эту мелочь.
