Проблема в том, что когда немец предоставляет запись с регистратора он уверен что этой помехи на дороге больше не будет. А у нас предоставление записи с регистратора в компетентные органы не приведет ровным счетом ни к чему. Единственное но - если вы хотя бы премьер-министр (вспомним как распустили одно подразделение, когда один из его сотрудников показал премьер-министру неприличный жест) то только в этом случае будет толк.
Это как раз говорит о том, что проблема системная и ее надо как-то решать.
Вот немец, мне так кажется, без зазрения совести предоставит видео с видеорегистратора, если зафиксируется какое-то нарушение правил или закона. Потому что немцу важно, чтобы скользкая ситуация в другой раз не случилась с ним, и для этого ее причину нужно устранить.
Ну может быть, у того спортсмена деньги в портмоне были совсем не последние На самом деле тут не вопрос возмездия даже, тут вопрос защиты своих прав здесь и сейчас. Фокус в том, что похищенные деньги - можно вернуть. А вот в ряде других случаев, если права уже нарушены, то восстановить их невозможно. И наказание обидчика само по себе не приведёт к тому, что нарушенное им право будет восстановлено, более того, если оно фактически нарушено, то восстановить его невозможно. И, как это ни странно, наряду с убийствами, изнасилованиями и т.п. к таким нарушениям, которые нельзя исправить, раз уж они были совершены, относится нарушение приоритета в движении! Потому что совершённое - уже нельзя переиграть назад...
Ну может быть, у того спортсмена деньги в портмоне были совсем не последние На самом деле тут не вопрос возмездия даже, тут вопрос защиты своих прав здесь и сейчас. Фокус в том, что похищенные деньги - можно вернуть. А вот в ряде других случаев, если права уже нарушены, то восстановить их невозможно. И наказание обидчика само по себе не приведёт к тому, что нарушенное им право будет восстановлено, более того, если оно фактически нарушено, то восстановить его невозможно. И, как это ни странно, наряду с убийствами, изнасилованиями и т.п. к таким нарушениям, которые нельзя исправить, раз уж они были совершены, относится нарушение приоритета в движении! Потому что совершённое - уже нельзя переиграть назад...
Вопрос не в том - последние деньги у спортсмена или не последние. Свою мысль он, якобы, выразил. Если я правильно понял, Ваша мысль склоняет к тому, что если тебя ущемили, то сделай так, чтобы морда обидчика слилась с асфальтом? Допустим, здесь и сейчас я могу при определенных весовых и количественных факторах защитить себя и даже не дать своему кровному перекочевать в чужой карман. Но не все такие тренированные, не все такие искушенные, не все, в конце-концов, такие везучие. Как им быть? Государство, вроде бы как, гарантирует своим гражданам защиту их прав и свобод. Вопрос в том - где и как это работает?
Скажу свое мнение. У меня ко всем людям одинаковое отношение, с Донецка с Луганска или Киева. Сдреди них есть нормальные и есть пробитые, и процентное соотношение номальные/пробитые может менять мнение общественности по самым ярким поступкам.
До ДТП люди находящие в хюндае вели себя неадекватно, это видно на видео. Если взять во внимание этот промежуток времени и мне так кривлялись и факи тыкали, я бы пальцы сломал за это и валялись бы они перевернутые там за отбойником на мототрассе.
Можете закидывать меня камнями, я не виноват, что у меня горячая кровь и я не овечка, которую пнут и она убежит, я к сожалению для некоторых людей волк.
Это "правило" приводит к размножению дураков: когда дураку все дают дорогу, то быть дураком оказывается выгодно! Потому многие и ездят по-идиотски! А мы потом удивляемся, откуда их столько. Из-за "добреньких"...
Дураки потому, что их мама такими родила и вырастила, а вовсе не из-за того, что к ним ДДД применяют. Покажите мне того, кого дорожные учителя выучили.
Вопрос к тебе лично и тебе подобным: идете вы пешком по улице, ну в магазин ведь все одно ножками надо зайти, или даже в торговом зале, вдруг неожиданно столкнулись тележками или даже пусть ПОЧТИ столкнулись и тут вас тупо матерят открытым текстом по матушке и половым органам и тычут в глаза факи пальцами. Одеты прилично, не бомжи... Ваша реакция? - молча проглотить? - терпила
Лично я не выдержу, заеду в дыню Даже если потом сам отгребу и у них и в ментовке....
Ну и смысл? Хотя определенным легче станет от того, что по дыне заедут. Я лично реагирую просто: "Ребят, вас из какой свинофермы выпустили???". В ответ всегда тупят и стоят как обгаженные, могут разве что начать угрозы, дальше которых не пойдут. В ответ обзову "Балаболом...". Ведь в ментовке виноват тот, кто первый ударил. В общем "Главное спокойствие..." и словом зачастую больнее, чем кулаком. Правда если объем мышц больше объема мозга, то можно сразу бить.
Скажу свое мнение. У меня ко всем людям одинаковое отношение, с Донецка с Луганска или Киева. Сдреди них есть нормальные и есть пробитые, и процентное соотношение номальные/пробитые может менять мнение общественности по самым ярким поступкам.
До ДТП люди находящие в хюндае вели себя неадекватно, это видно на видео. Если взять во внимание этот промежуток времени и мне так кривлялись и факи тыкали, я бы пальцы сломал за это и валялись бы они перевернутые там за отбойником на мототрассе.
Можете закидывать меня камнями, я не виноват, что у меня горячая кровь и я не овечка, которую пнут и она убежит, я к сожалению для некоторых людей волк.
А только у меня возникает вопрос - а где видео с завязкой конфликта? Почему его нет? Тыкание факов - это так промежуточнфый итог, а что было в завязке? Если виноват хюндай, то почему видео завязки не выложено? Почему видео аварии вообще появилось спустя несколько месяцев? Изначально была версия "подрезали, не успел затормозить", но ТС проколося сам выложив видео У меня почему то после всего прочитанного есть 100% уверенность, что причиной кофликта тоже был Ниссан
а видео нет потому что нет регистратора, логично. А если прочитать то это снималось на планшет. Был конфликт, записи нет, потом достали планшет, когда увидели этого додика опять, ожидая подставы или продолжения.
Я на стороне Нисана. Перестал уже давно "учить", так как даже если выходишь и по человечески не крича и не матреясь пытаешься спросить зачем он это делал, в от вет получаю "а что я такое делал"
Я на стороне Нисана. Перестал уже давно "учить", так как даже если выходишь и по человечески не крича и не матреясь пытаешься спросить зачем он это делал, в от вет получаю "а что я такое делал"
Может быть и был бы на стороне Нисана, но врать он начал с первой строчки, поэтому веры ему никакой. Я на стороне Лачетта
Это как раз говорит о том, что проблема системная и ее надо как-то решать.
Вот именно, поэтому и нужно решать вопросы не прибегая к системе.
А вся фишка в том что Хюндай с Донецка, а Ниссан с Луганска
Та пофиг на привязанность к территории ))))) нужно валить всех
Вот именно, поэтому и нужно решать вопросы не прибегая к системе.
"Я раздавил бы тебя трактором, но я боюсь тюремных факторов" (с) Вилли Токарев.
Если я правильно понял, Ваша мысль склоняет к тому, что если тебя ущемили, то сделай так, чтобы морда обидчика слилась с асфальтом?
Нет. По возможности не дай свершиться самому факту обиды.
Допустим, здесь и сейчас я могу при определенных весовых и количественных факторах защитить себя и даже не дать своему кровному перекочевать в чужой карман. Но не все такие тренированные, не все такие искушенные, не все, в конце-концов, такие везучие. Как им быть? Государство, вроде бы как, гарантирует своим гражданам защиту их прав и свобод. Вопрос в том - где и как это работает?
ну хотя бы если можешь... Проблема в том, что государство обидчика наказать может (теоретически), но восстановить существовавшее положение в данном случае не может. Ни государство, ни кто-либо другой. Если нарушение уже состоялось...
Дураки потому, что их мама такими родила и вырастила, а вовсе не из-за того, что к ним ДДД применяют.
ДДД показывает, что "дураком быть выгодно" - тебе все дают дорогу. Поэтому так ездить начинают даже не являющиеся дураками от рождения
Вот это и называется приравнивать преступника к жертве
а всплеск такого учительства, как сейчас помню, это когда Ющенка отменил гаи, году так в 2005.. вообще на дороге стали джунгли..
Ну не знаю, мне никогда не ездилось так спокойно, как тогда Это при том, что езжу очень спокойно, и злостным нарушителем ни в коем случае не являюсь.
Являюсь злостным нарушителем нескольких пунктов пдд, но таки да, тогда ездилось особенно спокойно. то всяким неумехам тогда страшно было.
Вопрос к тебе лично и тебе подобным: идете вы пешком по улице, ну в магазин ведь все одно ножками надо зайти, или даже в торговом зале, вдруг неожиданно столкнулись тележками или даже пусть ПОЧТИ столкнулись и тут вас тупо матерят открытым текстом по матушке и половым органам и тычут в глаза факи пальцами. Одеты прилично, не бомжи... Ваша реакция? - молча проглотить? - терпила
попробуйте почитать Новый завет и вникнуть в смысл христианского термина "прощение".. если коротко, то, прощая и уходя от роли судьи в конфликте человек тем самым вверяет суд над обидчиком в руки Бога.. привожу пример, возьмем 90-е годы.. много ли авторитетов и "бригадных генералов" их пережили? лежат себе ровными рядами на кладбище, никто не ушел от наказания, каждому воздалось по заслугам.. так что правильный вариант поведения ниссановода, остановиться до того как и забыть эту историю.. А жизнь, она сама таких пацанчегов на хюндае накажет строго, как в той песне. так что прощайте, отпускайте и будете жить долго и счастливо..
Это "правило" приводит к размножению дураков: когда дураку все дают дорогу, то быть дураком оказывается выгодно! Потому многие и ездят по-идиотски! А мы потом удивляемся, откуда их столько. Из-за "добреньких"...
Дураки потому, что их мама такими родила и вырастила, а вовсе не из-за того, что к ним ДДД применяют. Покажите мне того, кого дорожные учителя выучили.
Поищи хотя-бы тех двоих, которых выкинули с дороги в течение последнего года за леворядное тошнотство (Лачетти вроде было и Ланцер). Думаешь, после этого они будут продолжать леворядничать?
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
На самом деле тут не вопрос возмездия даже, тут вопрос защиты своих прав здесь и сейчас. Фокус в том, что похищенные деньги - можно вернуть. А вот в ряде других случаев, если права уже нарушены, то восстановить их невозможно. И наказание обидчика само по себе не приведёт к тому, что нарушенное им право будет восстановлено, более того, если оно фактически нарушено, то восстановить его невозможно. И, как это ни странно, наряду с убийствами, изнасилованиями и т.п. к таким нарушениям, которые нельзя исправить, раз уж они были совершены, относится нарушение приоритета в движении! Потому что совершённое - уже нельзя переиграть назад...
