maxim.gonchar 12.10.2014 20:06 пишет: Один начал разворачиваться через сплошную, второй пошел на обгон через сплошную, дайте подумать, кто же виноват?)))
тот кто не пропустил встечное движение. так типа в пэдд написано..
maxim.gonchar 12.10.2014 20:06 пишет: Один начал разворачиваться через сплошную, второй пошел на обгон через сплошную, дайте подумать, кто же виноват?)))
тот кто не пропустил встечное движение. так типа в пэдд написано..
Прошу пардону, но таки встречное, или попутное по встречке?)))
maxim.gonchar 12.10.2014 20:06 пишет: Один начал разворачиваться через сплошную, второй пошел на обгон через сплошную, дайте подумать, кто же виноват?)))
возможно обгона небыло - был объезд "движущегося менее 30кмч" (тупящего перед разворотом).. а разворот там запрещен.
FORDMAX 12.10.2014 22:23 пишет: форд шел по второй полосе , ниссан тошнил по первой , ниссан виноват
Ага, видимо, форд тоже думал, что едет по одностороннему))) Судя по фотографии, рЫпОртЬор сильно прыгал и пАтирялся, т.к. вижу бетонный забор с двух сторон, между которыми максимум две полосы, в свою очередь, на Здолбуновской, в том месте четыре полосы, а это значит, что место действия таки ул. Тепловозная. Кстати, кованные ворота тоже видать, точь такие же, как на вьезде на кладбище... а это значит, что таки сплошная у двух сторон, а потому обоюдка, репортеру двойка по географии и расходимся спать))
Veltem 13.10.2014 07:17 пишет: Здесь это было http://goo.gl/maps/siyFj , за припаркованной серой машино. Если не ошибаюсь, там и сейчас разрыв в сплошной есть.
Я уже задавал этот вопрос. Мне ответили, что виноват тот, кно маневрирует, даже если его через сплошную обгоняют. Не убедился он И тем более там знак всегда висел - разворот запрещен.