Приветствую всех! В настоящее время нахожусь в поиске авто и стал вопрос бояться или не бояться новых технологий в наших условиях.
И собственно дилемма: при практически равных стоимости авто с атмосферным и турбированным бензиновым двигателями, какое авто предпочесть?
На какие моменты я обращаю внимание: 1. Расход топлива. По декларациям производителей турбированные двигатели меньше потребляют, но на практике цифры получаются, естественно, другие. 2. Стоимость технического обслуживания и ремонта. Атмосферники проще и их можно ремонтировать в гаражах. Современные турбированные двигатели- это больше компьютер, т.е. для их обслуживания требуется более квалифицированный персонал. 3. Качество потребляемого топлива. Турбированные двигатели требуют более качественного топлива.
Стоимость эксплуатации по деньгам получается практически равной (если задекларированный расход топлива отвечает реалиям, т.е. меньше, чем у атмосферников + чуть более дорогое ТО) или турбированные двигатели дороже (в случае, если расход выше)
Ну после тест-драйва обычно вопрос уходит в другую плоскость. Ты просто начинаешь изучать все по турбе, сколько масло жрет на тысячу (ВАГ) и где чипуют:) Современный атмосферник в гаражах тоже не особо отремонтируешь.
Если говорить о двигателях, то выбор турбированных ford ecoboost 1.0, skoda 1.2 tsi
Меня останавливает неопределенность действительного расхода турбированных двигателей, которые с учетом большей стоимости ТО, могут быть дороже в эксплуатации, чем атмосферники.
Это у меня первое авто, поэтому столь углубленно вникаю в вопрос
SLion 23.10.2014 09:59 пишет: Вообще смотрю на новые или б/у не старше 3 лет.
Если говорить о двигателях, то выбор турбированных ford ecoboost 1.0, skoda 1.2 tsi
Меня останавливает неопределенность действительного расхода турбированных двигателей, которые с учетом большей стоимости ТО, могут быть дороже в эксплуатации, чем атмосферники.
Это у меня первое авто, поэтому столь углубленно вникаю в вопрос