Вчера около 23 30 поворачиваю с Сагайдачного на Набережную (перекрёсток возле Макдональдса, фуникулёра), на основной зелёный сигнал светофора без задней мысли, и замечаю что со стороны Европейской площади несётся что то направо тоже на Набережную на зелёную стрелку. Чудом избегаю встречи, зажимаю открываю окно с вопросом где купил права. Правда пришлось спросить где купила. Короче леди за рулём. Спрашиваю не охренела ли она малость. Она в недоумении смотрит на меня, и задаёт встречный вопрос а что я сделала. Я ей объяснил что при повороте на стрелку она должна была пропустить меня. Глаза у неё округлились потому как она впервой о таком слышит. Её ответ меня поразил я езжу тут 2 года и всё типа хорошо. Я могу себе представить скольким она вот так сделала за два года хорошо. Будте осторожны на том повороте я сталкивался очень много раз именно с такой ситуацией. И что самое главное почти все кто поворачивает там направо думают что они правы.
Случай второй. Бульвар Леси, еду в средней полосе прямо по правому борту от меня 9 Жигули. Чувак включает левый поворот и тупо лезет на меня. Я на сигнал заодно и вспомнил свой запас нецензурных слов. На следующем светофоре открываю окно и спрашиваю дибилятора куда он лезет. Ответ был не хуже леди. У тебя помеха справа ты мне должен уступить. И таких вот знатоков ППД очень много. Даже если Вы и едете по правилам вам запросто могут влупить в бочину и при этом считать себя правым.
Дарница недалеко возле жд вокзала. Очень много нерегулируемых перекрёстков. О правиле помехи справа мало кто и слыал а если и слышал так применяют его как в случае описанном выше. Один такой вот мудила не пропустил машинку естественно ДТП. Так он ещё и вылетел на своего опонента который ехал не нарушая правил с кулаками. Хотел типа объяснить как нада ездить. Но когда узнал что неправ он сразу и обделался а поначалу такой герой был. Вот так вот. Желаю всем соседей по полосе которые знают что такое ПДД...
А сколько таких ситуаций на Крещатике при перекрытии движения по выходным? По Институтской и по б-ру Шевченко несутся вообще без задней мысли, что те, кто поворачивают с Крещатика находятся на главной!
В ответ на: Вчера около 23 30 поворачиваю с Сагайдачного на Набережную (перекрёсток возле Макдональдса, фуникулёра), на основной зелёный сигнал светофора
на лево, я так понимаю?
В ответ на: ...без задней мысли, и замечаю что со стороны Европейской площади несётся что то направо тоже на Набережную на зелёную стрелку...
Интересно излогаешь. А как это ты стрелку увидел? Или все же "задняя мысль" присутствовала у тебя в тот момент? Женщину обругал низачто!
В ответ на: Вчера около 23 30 поворачиваю с Сагайдачного на Набережную (перекрёсток возле Макдональдса, фуникулёра), на основной зелёный сигнал светофора
на лево, я так понимаю?
В ответ на: ...без задней мысли, и замечаю что со стороны Европейской площади несётся что то направо тоже на Набережную на зелёную стрелку...
Интересно излогаешь. А как это ты стрелку увидел? Или все же "задняя мысль" присутствовала у тебя в тот момент? Женщину обругал низачто!
Вот возьми и сам почитай, я поворачивал налево на основной сигнал светлофора а она на стрелку направо. Так кто кому должен уступить??? А то что там стрелка горит, то я знаю точно. Теперь то она будет внимательно там ездить это точно, а интересно если бы она тебе завалила бочину что бы ты сказал (при этом что ты прав 100%) привет мадам а давайте в макдональдс пойдём да? Читай мат часть!!!
В ответ на: Вот возьми и сам почитай, я поворачивал налево на основной сигнал светлофора а она на стрелку направо. Так кто кому должен уступить??? А то что там стрелка горит, то я знаю точно. Теперь то она будет внимательно там ездить это точно, а интересно если бы она тебе завалила бочину что бы ты сказал (при этом что ты прав 100%) привет мадам а давайте в макдональдс пойдём да? Читай мат часть!!!
БРЕД! Она то конечно нарушила правила, т.к. ехала на сигнал доп. секции. - это бесспорно. НО, ты их также нарушил. При повороте налево, на регулируемом перекрестке, ты должен пропустить встречных, которые едут прямо и поворачивают направо. Именно таким встречным и была она. "А то что там стрелка горит, то я знаю точно." - а вот это уже до задницы. Ты должен руководствоваться "своими" сигналами и знаками, а не ориентироваться, допускать и принимать во внимание сигналы "для других" участников движения. И судья впаял бы "обоюдку" - будь уверен.
"... я знаю точно" - - не занимайся херней. Реальная ситуация на дороге, отличается от картинки в экзаменационном билете тем, что решение ты принимаешь только за себя, а не за других (типа - В каком порядке проедут перекресток ...?).
В ответ на: Вот возьми и сам почитай, я поворачивал налево на основной сигнал светлофора а она на стрелку направо. Так кто кому должен уступить??? А то что там стрелка горит, то я знаю точно. Теперь то она будет внимательно там ездить это точно, а интересно если бы она тебе завалила бочину что бы ты сказал (при этом что ты прав 100%) привет мадам а давайте в макдональдс пойдём да? Читай мат часть!!!
Погоди-ка Представь если бы ты не знал, что там (напортив) есть стрелка. Ну типа первый раз там едешь. Как бы ты поступил? Пропустил бы барышню или бы посчитал что она должна тебя пропустить? Ведь ты выполняешь поворот налево на основной зеленый! А она направо. О том, что она едет на стрелку ты не знаешь, т.е. ты должен считать что она тоже едет на основной зеленый. И что тогда? Кто прав?
А вот еще. А у тебя на основном зеленом, была нарисована контурная стрелка налево (ну или прямо и налево)? Если не было - то ты не прав. Если была, то прав и считай, что я в предыдущем посте погорячился.
Погоди-ка Представь если бы ты не знал, что там (напортив) есть стрелка. Ну типа первый раз там едешь. Как бы ты поступил? Пропустил бы барышню или бы посчитал что она должна тебя пропустить? Ведь ты выполняешь поворот налево на основной зеленый! А она направо. О том, что она едет на стрелку ты не знаешь, т.е. ты должен считать что она тоже едет на основной зеленый. И что тогда? Кто прав?
А если два встречніх ряда стоит и только правій едет то что тогда!!! И нада читать внимательно посты я не говорю кто стоит а кто там едет я говорю что много уникумов ездит на зелёную стрелку при красном основном и думают что они правы !!! Вот к чему шла речь! А по поводу правил могу обломать любого.
В ответ на: "А у тебя на основном зеленом, была нарисована контурная стрелка налево (ну или прямо и налево)? Если не было - то ты не прав. Если была, то прав "
А это почему? Контурная просто указывает возможное направление движения, приоритета нет.
У меня стрелок никаких небыло, горел основной для меня, для баришни стрелка, 2 встречных ряда стояли на красный, и только правый поворачивал на стрелку на право. Вот так вот.
Послушай. Никто не отрицает вину барышни. Да. Она дура, если считает, что может не уступая пилить направо. НО согласно ПДД ты должен уступить дорогу встречным, продолжающим движение прямо или поворачивающим направо. И если у тебя не обозначено направление действия основного зеленого то ты должен следовать указанному правилу. То, что ты знаешь, что там горит доп. секция, тебя не делает правым, ибо это все косвенные признаки, которые ты раньше подметил. Для тебя существует прямые правила: основной зеленый и правило встречного разьезда. А вдруг ночью перепрограммировали светофор, а два ряда прямо стоят, потому, что у всех резко закончился бензин. В случае столкновения будет обоюдка. Не сомневайся.
ЗЫ. Ну а за то, что ты рассказал, что существуют водители, не знающие ПДД или плохо ии знающие и понимающие, за это тебе нижайший поклон.
Фокс, ты натруально не прав (хотя и барышня тоже). Полюбому в случае ДТП была бы обоюдка.
Я как-то здесь описывал ДТП моего товарища, он под знак уступи дорогу, который какя-то "па..ла" повернула в сторону, а по главной (но знака нет ГЛАВНАЯ) валит Славута. Бабах, чел со Славуты грит, а я мол знаю, что здесь всегда главаная дорога была, а у тебя знак уступить.... Короче попал Славутовод на 4,5 т гривен, хотя вроде и по главной ехал....
Так что то, что ты знаешь какие знаки и светофоры висят с противоположной стороны - забудь, и смотри только на свои, дешевле будет
В ответ на: Послушай. Никто не отрицает вину барышни. Да. Она дура, если считает, что может не уступая пилить направо.
не факт. Может она не барышня, а почтенная мать семейства, и не дура, а великолепный доктор или учитель, или адвокат, и кроме того, водитель с 10-летним стажем по дорогам Западной Европы.
В ответ на: А вдруг ночью перепрограммировали светофор, а два ряда прямо стоят, потому, что у всех резко закончился бензин.
отож! А вдруг у нее полоса для движения только на право со своим отдельным светофором с контурной стрелкой (или табличкой)! Какая обоюдка, господа! Что вы пасянсы раскладываете...
В ответ на: А по поводу правил могу обломать любого.
Ув. мистер Фокс! Если Вы считаете, что я Вас хотел своим постом "обломать по поводу правил" то Вы глубоко заблуждаетесь. Я лишь предложил представить ситуацию - если бы Вы не знали, что барышня едет на зеленую стрелку. Грубости в моем посте по отношению к Вам не было - поэтому не нужно ее применять по отношению ко мне.
Люди, вам не кажется, что в данном сообщении речь шла не о знании ПДД автором данной темы, а о том, что изрядное кол-во водителей эти самые ПДД не знают. И проблема, как мне кажется, не в том, на какой сигнал едет Мистер Фокс, а в том, что многуважаемая МЭМ (ни в коем случае не хочу обидеть) 2 года ездит и ДО СИХ ПОР НЕ ЗНАЕТ, что если она едет на стрелку (имеется в виду сигнал светофора ), то уступить дорогу должна она. И мне совсем не обязательно знать, что там у нее (зеленый или стрелка), речь идет о том, что она должна знать ПДД и соответсвенно реагировать, т.е. пропустить меня.
Многоуважаемый L.P.! Без обид, позволь мне пофлеймить. ИМХО, я имею право не столько благодаря демократии, как в связи с тем, что мнения людей разделились, а значит дискуссию может быть результативной.
В ответ на: ...в данном сообщении речь шла не о знании ПДД автором данной темы, а о том, что изрядное кол-во водителей эти самые ПДД не знают...
(выделено мною) Я правильно уловил твою мысль? В своем глазу бревно не замечаю, а о соринке в чужем могу писать в интернете?
В ответ на: проблема, как мне кажется, ... в том, что многуважаемая МЭМ (ни в коем случае не хочу обидеть) ...должна знать ПДД и соответсвенно реагировать, т.е. пропустить меня.
А тут я запутался, ты вроде никого не обижал, мем обидел Фокс (зажал ночью на набережной) и Кирил (обозвал не приличным словом совершенно незнакомого человека (ну и зануда же я ))? Мы ведь не знаем как там было на самом деле и кто создавал аварийную ситуации и на какой скорости. Существует категория людей управляющих т/с, которая когда видит как кто-то пытается сделать неудачный по их мнению маневр, делают все возможное для того что бы усугубить возможную проблему, а не сгладить. Вместо того, что бы заранее снизить скорость, они могут заметив возможную помеху, наоборот ускориться, даже если потом им придется тормозить, например при повороте, только бы показать свое "Я" Судя по реакции Фокса на мое замечание и его "ночные зажимания", допускаю, что он человек вспыльчивый и вполне мог неадекватно отреагировать, а затем и неадекватно представить нам это приключение. Или это ты Mr.Fox? Забыл пароль?
В ответ на: Люди, вам не кажется, что в данном сообщении речь шла не о знании ПДД автором данной темы, а о том, что изрядное кол-во водителей эти самые ПДД не знают. И проблема, как мне кажется, не в том, на какой сигнал едет Мистер Фокс, а в том, что многуважаемая МЭМ (ни в коем случае не хочу обидеть) 2 года ездит и ДО СИХ ПОР НЕ ЗНАЕТ, что если она едет на стрелку (имеется в виду сигнал светофора ), то уступить дорогу должна она. И мне совсем не обязательно знать, что там у нее (зеленый или стрелка), речь идет о том, что она должна знать ПДД и соответсвенно реагировать, т.е. пропустить меня.
Вот человек правильно понял что я хотел обсудить в этом посте.
При сглаживание проблемы. Я неожидал что она будет нагло лезть на меня, и даже если мы и говорим о правилах то участник дорожного движения должен соблюдать ПДД и рассчитывать на то что другие участники знают и выполняют их тоже, а то что я её зажал и рассказал как нада здесь ездить, так это же хорошо а то в другой раз она завалит в бочину уважаемых господ из этого форума, проблем будет же больше потом.
А если я и обидел кого то - искринне прошу прощения.
Уважаемый Hanns. Для начала хотелось бы прояснить ситуацию. Мистер Фокс и L.P., т.е. я - это абсолютно разные люди. Это первое. Второе, я - многоуважаемАЯ. Третье, я придерживаюсь мысли о том, что не следует обвинять других, а нужно начинать с себя. Это я к соринке и бревну. Далее, ежедневно езжу за рулем и вижу, какое количество аварий на дорогах. Причем большое кол-во достаточно серьезных. Не скажу, что я на все 100% соблюдаю исключительно все ПДД. Но стремлюсь к этому. И хотелось бы ожидать этого и от других участников дорожного движения. Потому как в этих самых ПДД нет отдельных разделов для женщин, мужчин, начинающих водителей, тех, которые себя супер-драйверами считают. Правила одинаковы для всех. А Мистер Фокс, как по мне, мэм и не так чтобы обидел, а указал ей на ее ошибку. И слава Богу, что все 2 года у этой самой мэм все было без проблем. А могла бы с осознанием того, что она абсолютно права, въехать, например, в Лексус, или ну очень "дешевый" Мерседес и т.д. А так может и задумается (если есть чем думать, конечно).
В ответ на: Уважаемый Hanns. Для начала хотелось бы прояснить ситуацию. Мистер Фокс и L.P., т.е. я - это абсолютно разные люди. Это первое. Второе, я - многоуважаемАЯ. Третье, я придерживаюсь мысли о том, что не следует обвинять других, а нужно начинать с себя. Это я к соринке и бревну. Далее, ежедневно езжу за рулем и вижу, какое количество аварий на дорогах. Причем большое кол-во достаточно серьезных. Не скажу, что я на все 100% соблюдаю исключительно все ПДД. Но стремлюсь к этому. И хотелось бы ожидать этого и от других участников дорожного движения. Потому как в этих самых ПДД нет отдельных разделов для женщин, мужчин, начинающих водителей, тех, которые себя супер-драйверами считают. Правила одинаковы для всех. А Мистер Фокс, как по мне, мэм и не так чтобы обидел, а указал ей на ее ошибку. И слава Богу, что все 2 года у этой самой мэм все было без проблем. А могла бы с осознанием того, что она абсолютно права, въехать, например, в Лексус, или ну очень "дешевый" Мерседес и т.д. А так может и задумается (если есть чем думать, конечно).
Можно и я пару центов вставлю? Скажу сразу, что у нас подобной ситуации не может быть в принципе. Тут если включается стрелка направо или налево, то встречному и поперечному потокам всегда красный. Но окажись я в подобной ситуации, то я бы рассматривал тетку как помеху справа. Потому что что-бы догадаться что там есть стрелка нужно знать, что она там есть. А работает она вместе с основным зеленым или сама по-себе тоже вопрос. Или вчера работала, а сегодня уже ее отключили и залепили, но еще не отвинтили. Или с той стороны светофор вообще не работает... Вариантов масса. Но даже если все так как описано, то все равно этот порядок движения по стрелкам несколько запутан в украинских правилах, насколько я их еще помню, и тетка или кто другой вполне могли бы просто что-то перепутать. Например, я бы тоже на ее месте попер не глядя. Но тут другой случай - я уже привык, что стрелка может быть только для меня и никто другой не должен оказаться на моем пути.