В ОСАГО нету такого. А с КАСКО могут быть проблемы, и скорее всего, будут.
Гайцы при дтп при прочих равных условиях сделают виновным того, кто обут не по сезону Желаю не проверять.....
Реестр судебных решений в открытом доступе, поэтому читаем НПА и не выдумываем отсебятину.
Да флаг в руки Бьют не по паспорту, а по морде лица Ты думаешь в реестре так и напишут - этот виновнее, потому что резина не та? Там сложат кучу факторов и этот пункт затеряется
А вообще - че это я распинаюсь и доказываю?.....
Нет возможности купить полис - не едь, закажи таксо
очень много таксо ездит без ГОшки при чем работают в Киеве, а регистрация даже не Киевская область для них страховка ваще копейки стоит, до 350 грн/год максимум (95 коп/день) вот такой тоже может въехать на дай Бог (тьфу 3 раза)
...
Гайцы при дтп при прочих равных условиях сделают виновным того, кто обут не по сезону Желаю не проверять.....
Реестр судебных решений в открытом доступе, поэтому читаем НПА и не выдумываем отсебятину.
Да флаг в руки Бьют не по паспорту, а по морде лица Ты думаешь в реестре так и напишут - этот виновнее, потому что резина не та? Там сложат кучу факторов и этот пункт затеряется
Даже поиск не находит ничего подобного, что может означать только отсебятину, не имеющую ничего общего с законностью.
А вообще - че это я распинаюсь и доказываю?.....
С вашей логикой любой пшик не может быть подвержен сомнению.
вот такой тоже может въехать на дай Бог (тьфу 3 раза)
Повторюсь. Лучше, такой въехал, чем со страховкой.
ХЗ, гаишнеги нынче умны, даже могут определить если хитрожелтый драйвер решил сотню-другую гривасов съэкономить и по области городское авто застраховать. А по теме зимней резины - есть в законодательстве моменты про износ протектора, про толщину... [moderated]
ХЗ, гаишнеги нынче умны, даже могут определить если хитрожелтый драйвер решил сотню-другую гривасов съэкономить и по области городское авто застраховать.
Да что вы говорите и небось даже штрафуют за это
А по теме зимней резины - есть в законодательстве моменты про износ протектора, про толщину...
Тупая реклама сайта.
Сомнительно, что машинку протянут по этой страховке. Ну может кто-то так и делает, но это не компетенция гайцов, за сколько там застраховано - им надо показать действующий полис. А вот проблемы могут быть у застрахованного, если не дай Бог оно влетит в другого. Эта страховка будет признана недействительной и по регрессу отбита у застрахованного
уже года 3 езжу без какой либо бумажки на стекле, жлобство это какое то, стекло бумагами расклеивать, и ни разу за это никто не остановил
а четыре-пять лет назад - тоже не занимался жлобством? Или все же обклеивал лобовое жлобскими бумажками?
Киев, понедельник был остановлен ГАИ за нарушение. Гаец поздоровался, представился, попросил документы, я спросил о причине - нарушение такое-такое, там-то, будете смотреть видео. Отказался, Гаец быстро выписал протокол (5 мин). О СТРАХОВКЕ НЕ СПРАШИВАЛ.
По закону о Страховании ГАИ имеет право требовать страховку при нарушении ПДД и ДТП, все.
По закону о Страховании ГАИ имеет право требовать страховку при нарушении ПДД и ДТП, все.
А тепер дивимось в ПДР:
2.1. Водій механічного транспортного засобу повинен мати при собі: а) посвідчення водія на право керування транспортним засобом відповідної категорії; ґ) поліс (сертифікат) обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів. Водії, які відповідно до законодавства звільняються від обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів на території України, повинні мати при собі відповідні підтвердні документи (посвідчення). 2.4. На вимогу працівника міліції водій повинен зупинитися з дотриманням вимог цих Правил, а також: а) пред'явити для перевірки документи, зазначені в пункті 2.1; {Підпункт "а" пункту 2.4 в редакції Постанови КМ № 1029 від 26.09.2011} б) дати можливість перевірити номери агрегатів і комплектність транспортного засобу;
По закону о Страховании ГАИ имеет право требовать страховку при нарушении ПДД и ДТП, все.
А тепер дивимось в ПДР:
Внимательно читаем Закон про обязательное страхование:
21.2. Контроль за наявністю договорів обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів здійснюється:
Відповідними підрозділами МВС України при складанні протоколів щодо порушень правил дорожнього руху та оформленні матеріалів дорожньо-транспортних пригод;
органами Державної прикордонної служби України під час перетинання транспортними засобами державного кордону України.
Это исключительный перечень случаев, когда имеют право проверять полис ГО.
Внимательно читаем Закон про обязательное страхование:
ПДР это кодекс или закон? Он ниже закона по статусу? Откуда на дороге вообще знает о Законе про обязательное ГО?
ПДД - это подзаконный акт, по юридической силе ниже Закона. Работники милиции обязаны знать и выполнять требования законов Украины, это сказано в Приказе МВД №111.
Повторюсь. Лучше, такой въехал, чем со страховкой.
плюсану
На вопрос о том, что если в меня въедет такой без страховки остался не отвеченным.
МТСБУ и потом регресс от него на виновника... Правда, у МТСБУ в обозримом будущем могут образоваться проблемы. Связанные с тем, что в силу происходящих событий много народу получает статус участников боевых действий. А эта категория иемеет льготы по ГО...
На вопрос о том, что если в меня въедет такой без страховки остался не отвеченным.
МТСБУ и потом регресс от него на виновника... Правда, у МТСБУ в обозримом будущем могут образоваться проблемы. Связанные с тем, что в силу происходящих событий много народу получает статус участников боевых действий. А эта категория иемеет льготы по ГО...
и в чем это выражается? будь он хоть трижды раненый на всю голову - пусть ГО может купить со скидкой и я еще не видел, что для такого ГО вообще отменяется а ответ перед третьей стороной в случае дтп его СК должна держать на все 100
и в чем это выражается?
в том, что им не нужен полис ГО
уже года 3 езжу без какой либо бумажки на стекле, жлобство это какое то, стекло бумагами расклеивать, и ни разу за это никто не остановил
а четыре-пять лет назад - тоже не занимался жлобством? Или все же обклеивал лобовое жлобскими бумажками?
Жлобство или нет, но раньше было обязательно иметь и талон техосмотра и специальный знак ГО на стекле, причем знак ГО надо было клеить сверху, а не снизу, как у большинства он висел.
Уже больше двух лет его клеить не обязательно, поэтому зачем его клеить?
и в чем это выражается?
в том, что им не нужен полис ГО
пруф?... если это так, то тогда ховайся..... к таким примазаных будет вагон как в свое время и чернобыльцы, которые были там на бумаге или 5 минут у вертолета....
так Закон про ОСЦПВ ж
если это так, то тогда ховайся.....
ты думаешь с МТСБУ будет сложнее получить выплату, чем с какой-то левой страховой типа Лафорта и подобных?
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
тоже может въехать на дай Бог (тьфу 3 раза)
на дороге вообще знает о Законе про обязательное ГО?
