upa2 01.12.2014 21:14 пишет: вот-вот, можно даже в зависимости от массы тела. А то одни говорят что все что в меру - полезно, а другие - что вредно.
В среднем массу тела пополам и получаем количество водки в граммах которую можно выпить перед обедом Но каждый организм уникален, и одному это много а другому мало.
desan 01.12.2014 16:40 пишет: Но для печени, в долгосрочной перспективе, имеет значение только количество чистого алкоголя. При превышении определенного суточного порога - она разрушается. Медленно, но неотвратимо.
Да вродь доказано уже, что цирроза от водки не бывает, он от другого. И что печень сама вырабатывает алкоголь в определенных количествах. Но производители таблеток тут же заявили, что такой вывод проплачен производителями алкоголя. Видимо никакие таблетки не в силах разрушить печень.
мне вот "Асканели" приносили - понравился. Мягкий, пьется легко, голова потом хорошо сбя чувствует)) Правда мог за полгода и испортиться - кто-то его недавно пробовал?
Довольно часто задается вопрос, что вреднее: водка или коньяк? Степень опьянения, которую вызывают оба этих напитка, одинакова. И смертельное отравление тоже могут вызвать оба. Но по способности вызывать развитие физической зависимости, они сравниться не могут. С водкой в этом смысле не сравнится ни коньяк, ни виски, ни тем более вино. Это подтверждает статистика. В тех странах, где алкоголь делают путем дистилляции, это не только коньяк, а и виски, грапп, чача, алкоголизм встречается реже. Там же, где спиртные напитки делаются на основе спирта-ретификата, несмотря на то, что он является с точки зрения химии более чистым, алкоголизм встречается очень часто.
Сейчас может возникнуть вопрос, что вреднее: самогон или водка. Ответ однозначный, даже самодельный самогон менее вреден. В чем же дело? Казалось бы максимально очищенный от примесей (альдегидов, сивушных масел, ацетона) продукт. А в другом крепком алкоголе эти примеси наоборот присутствуют. Так вот именно в них, в этих "грязных" примесях, дело-то и кроется. Многие из этих примесей имеют мощные полезные свойства и способны оказывать на организм защитное действие, защищая и от токсического воздействия алкоголя. Например, компоненты, содержащиеся в сивушном масле, тормозят в организме окисление этилового спирта и тем самым снижают нагрузку на печень.
Весь алкоголь вреден. Только что за жизнь без алкоголя? Изд двух зол считаю, что лучше пить коньяк, но не в товарных количествах. Под борщ - только водку. Иногда поднастроение под борщик - неразбавленный спирт.
Довольно часто задается вопрос, что вреднее: водка или коньяк? Степень опьянения, которую вызывают оба этих напитка, одинакова. И смертельное отравление тоже могут вызвать оба. Но по способности вызывать развитие физической зависимости, они сравниться не могут. С водкой в этом смысле не сравнится ни коньяк, ни виски, ни тем более вино. Это подтверждает статистика. В тех странах, где алкоголь делают путем дистилляции, это не только коньяк, а и виски, грапп, чача, алкоголизм встречается реже. Там же, где спиртные напитки делаются на основе спирта-ретификата, несмотря на то, что он является с точки зрения химии более чистым, алкоголизм встречается очень часто.
Сейчас может возникнуть вопрос, что вреднее: самогон или водка. Ответ однозначный, даже самодельный самогон менее вреден. В чем же дело? Казалось бы максимально очищенный от примесей (альдегидов, сивушных масел, ацетона) продукт. А в другом крепком алкоголе эти примеси наоборот присутствуют. Так вот именно в них, в этих "грязных" примесях, дело-то и кроется. Многие из этих примесей имеют мощные полезные свойства и способны оказывать на организм защитное действие, защищая и от токсического воздействия алкоголя. Например, компоненты, содержащиеся в сивушном масле, тормозят в организме окисление этилового спирта и тем самым снижают нагрузку на печень.
Мягко говоря, манипуляция некоторые умозаключения не бесспорны. Надо сравнивать не только уровень алкоголизма по странам и напиткам, а также учитывать среднее потребление читсого алкоголя на душу населения и национальный состав . А потом считать... Например средний скотт употребляет 100 мл вискаря в сутки и уровень алкоголизма 50 на 100 тыс населения, а средний россиянин употребляет 200 мл водяры в сутки и уровень - 100 чел на 100 тыс. Соответственно дело не в напитке, а в дозе. Вон якуты и чукчи от пива очень быстро алкоголиками становятся. Про окисление спирта тоже интересно. Тормозит, значит опьянение наступит чуть позже. Но количество спирта не уменьшится. И печень переработает одинаковое количество спирта. И мы еще не учитываем скорость окисления ацетальдегида (продукта окисления спирта)
Думаю дело в традициях застолья. Обычно виски, коньяк пьют не много и без трапезы. Ну куснут там на закусь или Гиннесом полирнутся. А, если едят, то пьют вино или пиво. В северославянской традиции - накрыть полянищу, сесть много есть и запивать водярой, как индифиррентным по вкусу напитком, поэтому сочетающемуся с любой не сладкой закусью и с любыми напитками. Соответственно во время аперитива, жратвы и афтепати в "водочных" традициях этой самой водяры в пересчете на чистый алкоголль выпивается больше, чем в странах с дистиллятной традицией. ИМХО
Разумно мистер доктор, весьма и весьма с медицинской стороны. От себя добавлю что мне больше всего мешало поутру легко подняться это уже возраст ибо то что в 20 лет выпивал аж ужасаюсь и поутру легко вставал без похмела. То сейчас помер бы. А самое худое в этом деле так это водка-вино-пиво и не дай Бог шампунь к этому ершу. Худо совсем утром. А вот ежели что то одно скажем я люблю коньяк, то утром много легче, даже пиво для полировочки здесь ухудшит положение.
первое, что сделал, что бы поутру было легко - бросил курить. стало не только после пьянки лекче, но и каждое утро. потом перестал употреблять сверх нормы. потом - смешивать. потом - полироваться. потом - качество алкоголя.
кстати: почему мне для опьянения надо водки\коньяка меньше, чем виски? и значительно меньше. даже пиво, кажется, рубит "охотнее".
upa2 29.11.2014 20:41 пишет: И если конъяк, то начиная с какого, или любой.
ну главное чтобы не паленный был Если говорить по брендам, то Шабский из бюджетных достаточно мягкий и вкус как за свои деньги вполне адекватный. Если брать чуть дороже то старый Кахетти тоже весьма популярен, но а дальше уже цены до + бесконечности.
Блін, тільки хотів на форумі пожалітися, а тута кахетті рекламують. Карочі: десь півроку тому відкрив 5*, за пару раз пішло як в суху землю. ВЕШШШЩЩЩ Сьогодні - закінчив статтю, вирішив обмити кахетті_7*.... Відкрив, облизався, понюхав і.... пальоний, сцуко попався..... Вилив назад в пляшку - на село поїде, фірману. Жаба тисне аж капєц... 150 грн.... Сиджу, наполеоном жабу заливаю....
DimonDSV 09.12.2014 19:15 пишет: первое, что сделал, что бы поутру было легко - бросил курить. стало не только после пьянки лекче, но и каждое утро. потом перестал употреблять сверх нормы. потом - смешивать. потом - полироваться. потом - качество алкоголя.
В мене інший порядок дій втікання від бодуна. Перестав:
В ответ на: 1а. перестал употреблять сверх нормы 1б. потом - полироваться. 2. потом - качество алкоголя 3. потом - смешивать