Вопрос с другого конца. Хотелось бы поговорить о Гайцах: 1. Они там по правилам стоят? Что там сейчас про проблесковые маячки? (отменили?) Момент остановки нарушителя - где там парковаться? Просто в данном случае кроме взмаха палки, гаишник не указал место куда именно мне стать. Я остановился и включил аварийку. Что дальше было смотрите сами. Звук отключен - присутствует ненормативная лексика. Спас чувак на Сузуки на 35 секунде!
Вопрос с другого конца. Хотелось бы поговорить о Гайцах: 1. Они там по правилам стоят? Что там сейчас про проблесковые маячки? (отменили?) Момент остановки нарушителя - где там парковаться? Просто в данном случае кроме взмаха палки, гаишник не указал место куда именно мне стать. Я остановился и включил аварийку. .
1. отменили 2. я бы на месте гайца еще и за такую остановку штрафанул бы..... сам не догадался съехать к обочине, так?.....
Вопрос с другого конца. Хотелось бы поговорить о Гайцах: 1. Они там по правилам стоят? Что там сейчас про проблесковые маячки? (отменили?) Момент остановки нарушителя - где там парковаться? Просто в данном случае кроме взмаха палки, гаишник не указал место куда именно мне стать. Я остановился и включил аварийку. .
1. отменили 2. я бы на месте гайца еще и за такую остановку штрафанул бы..... сам не догадался съехать к обочине, так?.....
Пора увольнятся с троллейбусного депо и идти в ДАЙ Сорри не удержался!
Любой пункт на выбор: 14.6. Обгін заборонено: в) ближче ніж за 50 м перед пішохідним переходом у населеному пункті і 100 м - поза населеним пунктом;
г) у кінці підйому, на мостах, естакадах, шляхопроводах, крутих поворотах та інших ділянках доріг з обмеженою оглядовістю чи в умовах недостатньої видимості;
Хотя ТС и утверждает, что обгона не было (опережал без выезда на встречку), ИМХО ИДПС все-таки заметил, что ТС наехал на разметку, поэтому и остановил.
Хотя ТС и утверждает, что обгона не было (опережал без выезда на встречку), ИМХО ИДПС все-таки заметил, что ТС наехал на разметку, поэтому и остановил.
См. не суть что втирали ТСу, главное что протокола за сабж нету, а всё остальное вторично.
Возвращаемся к вопросу о том, что ничего не запрещает ехать двум автомобилям в одном ряду согласно текущим ПДД. Безопасный интервал - интервал, при движении с которым не возникло ДТП или аварийной ситуации. Других предписаний по поводу безопасного интервала в ПДД не прописано.
Фактически эту тему уже обсасывали ещё пару лет назад. Только там на каком-то путепроводе было такое себе "расширение" полосы. И гайцы штрафовали за проезд двух авто в этом расширении. Вот только не упомню подробностей.
Очень раздражает, когда такие умные стоят во втором ряду на повороте и начитают тулить тебе в бочину.
Любой пункт на выбор: 14.6. Обгін заборонено: в) ближче ніж за 50 м перед пішохідним переходом у населеному пункті і 100 м - поза населеним пунктом;
г) у кінці підйому, на мостах, естакадах, шляхопроводах, крутих поворотах та інших ділянках доріг з обмеженою оглядовістю чи в умовах недостатньої видимості;
яка різниця з оюмеженою оглядовістю чи в 101 метрі до пішохідного..
там суцільна лінія - обгін заборонено ЗАВЖДИ. А обїзд перешкоди, це не не обгін.
Если тралик ехал, то вне зависимости от его скорости, обогнать его в радиусе 50м от ПП - гиблое и подштрафное дело. Если стоял - то можно хоть на самом ПП. Ибо это будет не обгон, а объезд.
Если речь будет идти о двух матизах, теоретически влезающих в одну полосу шириной более, чем 2,75 но менее, чем 5,5 то теоретически можно пришить нарушение безопасного интервала. Но более ничего нет в ПДД.
а зачем ты его пустил?
ДДД
Небольшой факт того что с одной сплошной может быть два ряда в каждую сторону. Ул. Дорогожицкая Киев в районе 16 15 -го дома. Вчера там проезжал - одна сплошная и разметка которая делит полосу в два ряда. Возможно это ошибка дорожников.
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
Сорри не удержался!
<br/> <a href='http://youtu.be/mm-MJhau7rc'>http://youtu.be/mm-MJhau7rc</a> 
