Выбирается на замену, в свое время оч.продвинутой плоской 100-герцовой, ЭЛТ-шке СОНИ 29". Которая еще на ходу, но ей (15 лет!) уже пора на... дачу))
В гостиной, так сложилось, 90% и более - просмотр эфирного ТВ, остальное - ДВД с дисков. 3D - не нужен. Расстояние - до экрана 3 метра.
Планируется, что на новом (Самсунге)к эфирному добавится просмотр контента через Смарт-ТВ/внешних носителей. Ультра ХД, 4К - не планируется.
Так вот, при выборе замены, дилемма - что лучше: большой или "красивый/умный"?))
И вот такие, поконкретнее, вопросы/уточнения:
1. С брендом определился , т.к. уже успешно ипользуется(в спальне)и всем устраивает - вот такой SAMSUNG UE-32F5300
2. Действительно ли на матрице более 40" эфир/DVD выглядит совсем печально? или терпимо?
3. Если честно, сейчас качество изображения "квадратной" 29" СОНЬКИ - очень достойное, и размер не кажется маленьким.
4. ТАК ЧТО ЖЕ, для моих потребностей,ЛУЧШЕ в бюджете 10кгрн: Большой (относительно)48" Самсунг 5-й серииили (поменьше но ятп более продвинутый) 40" Самсунг 6-й серии? При равнозначной, практически, цене: Samsung UE48H5203 vs Samsung UE40H6400
Поделитесь опытом/советами
Какая площадь гостиной? Ну или ширина от стены до стены там, где будет стоять ТВ. У меня комната 25м, ширна 3.90, ТВ 40 дюймов. Не то чтобы маловат, но учитывая что изображение ТВ-сигнала почти никогда не соответствует формату 14:9, приходится обрезать... Если у вас комната меньше, можно брать 40, если такая же или больше - лучше 48
Выбирается на замену, Поделитесь опытом/советами
Брал бы 48" а если позволяет площадь и больше!!! Сейчас стоит 42", показывает и видно хорошо, но хотелось бы больше, при чем ощутил это сразу после 40". Благо есть еще другие комнаты, куда теперешняя 42-х дюймовка сможет убежать. Сейчас от экрана до головы смотрящего почти 3 метра.
Лучше съезди в магазин и посмотри вживую. Тот 48" всего 50Гц, обрати внимание на картинку в движении, если отвращения не будет, то и отлично
Какая площадь гостиной? Ну или ширина от стены до стены там, где будет стоять ТВ. У меня комната 25м, ширна 3.90, ТВ 40 дюймов. Не то чтобы маловат, но учитывая что изображение ТВ-сигнала почти никогда не соответствует формату 14:9, приходится обрезать... Если у вас комната меньше, можно брать 40, если такая же или больше - лучше 48
от стены до стены у меня 3 м. я начитался (и здесь в том числе), что чем больше - тем лучше", типа если до экрана 2,5-3 м то 55" - это самое оно и меньше ни-ни)), вот и задумался о 48-м ...ну вот, чтоб далеко не ходить
Брал бы 48" а если позволяет площадь и больше!!! Сейчас стоит 42", показывает и видно хорошо, но хотелось бы больше, при чем ощутил это сразу после 40". Сейчас от экрана до головы смотрящего почти 3 метра.
Лучше съезди в магазин и посмотри вживую. Тот 48" всего 50Гц, обрати внимание на картинку в движении, если отвращения не будет, то и отлично
да был уже)), в магазине, среди десятков телеков, трудно сориентироваться, особенно в размере... отвращений никаких точно не испытывал)) пытался сравнить разницу в изображении между 5/6/7-й сериями: так вот по моим ощущениям -при сигнале full HD разница видна - насыщенность цветов и яркость заметно возрастает от 5-й к 7-й -при сигнале SD - практически не заметна
3 метра - 48" даже мало будет, от 52" и выше.
Друзья! Главный вопрос сабжа все же:
ЧТО ЛУЧШЕ в бюджете 10кгрн: Большой (относительно)48" Самсунг 5-й серииили (поменьше но ятп более продвинутый) 40" Самсунг 6-й серии? При равнозначной, практически, цене: например, Samsung UE48H5203 vs Samsung UE40H6400
бери 55, через месяц будешь точно знать что 60 тоже было б хорошо 40 на кухню маме купил и отлично, всем нравится.
48 только лучше серию проще Гдето сегодня видел 51 Samsung за 8000 вроде
чем больше, тем лучше. я думал 42 хватит, а потом понял, что надо было 55 брать...
бери 55, через месяц будешь точно знать что 60 тоже было б хорошо
Взял бы и 60)), но сильно вне бюджета тема не о том((
я себе 55 взял и то мало Гугл алло акцию 51 телег за 7... Денег вне конкуренции
48 только лучше серию проще Гдето сегодня видел 51 Samsung за 8000 вроде
ну есть и за 8000. вот такой например Samsung UE48H5000 но это ж совсем крайность - без смартТВ, без ви-фи((
я себе 55 взял и то мало Гугл алло акцию 51 телег за 7... Денег вне конкуренции
Ага)с разрешением 1024/768 .Уже вовсю UHD продаются и контента все больше и больше,а тут этот динозавр .
Ну тут вопрос как пользовать будете я например 3д 2 раза посмотрел а размер диагонали будет называть каждый день
Ну тут вопрос как пользовать будете я например 3д 2 раза посмотрел а размер диагонали будет называть каждый день
мне 3Д тоже не нужно (хотя это уже у многих по умолчанию), а вот без смарт ТВ - уже никак
Поделитесь опытом/советами
1. Смарт ТВ глючное и тормозное. Лучше смотри на матрицу и качество изображения, потом докупишь себе нормальную приставку к телеку. 2. ВайФай из-за скорости не тянет фильмы в фул ХД качестве. 3. 3м расстояния это минимум 42 дюйма 4. 3Д - посмотришь 1 раз. Нафиг не надо, не активное не пасивное.
чем больше, тем лучше. я думал 42 хватит, а потом понял, что надо было 55 брать...
+1
3,5м до телека 50"
Сейчас думаю надо не меньше 65" Хорошо, что кронштейн с запасом в свое время прикрутил, как чувствовал
Сейчас думаю надо не меньше 65" Хорошо, что кронштейн с запасом в свое время прикрутил, как чувствовал
+1
Сейчас 42", хочу 47", а то и больше. расстояние 3 метра. По началу казался огромным. ДВД диски придется выкинуть, это реально мусор на сегодняшний день. Отличный эфир показывает Филипс с 9-ой или 7-ой серии, точно не помню. Все остальное ширпотреб. Жалею, что не добавил 3-4 тыс и не взял его.
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
плоской 100-герцовой, ЭЛТ-шке СОНИ 29". Которая еще на ходу, но ей (15 лет!) уже пора на... дачу))
печально? или терпимо? 
.Уже вовсю UHD продаются и контента все больше и больше,а тут этот динозавр 
.
