ситуация банальная сегодня утром меня остановил инспектор ГАИ и обвинил меня в том что я пьяный. мы долго спорили кто прав кто виноват и он мне предложил дунуть в "драгер" на что я согласился, но после того как он составит протокол, остановит 2-х свидетелей, и я готов "продуть" данное устройство. на что он мне сказал что я "обсмотрелся интернета" и я должен дунуть в него без всяких документов а по его требованию. я послал его и стал звонить на тел горячей линии. пока я звонил они остановил машину которая их заинтересовала больше чем я, так как в ней были выпимшие парни. ко мне подошел инспектор и сказал "что если я и вправду не пил то я могу ехать" Дайте пожалуйста ссылку на нормативные и подзаконные акты где четка прописана процедура что после чего делается. протокол, свидетели, драгер или все же подругому.
з.ы. в течении 10 мин я все таки дозвонился на горячую линию и мне ответственный по городу подтвердил "что сначала дуем потом бумажки". на что я ему сказал "что если это так то до работы я вообще могу не доехать так как меня будут останавливать каждый и тратить мое время". он мне сказал пишите в канцелярию там вам дадут письменный ответ.
хочу разобраться в вопросе где я прав а где нет. ну а если я все же прав то с превеликим удовольствием напишу жалобу на не чистых на руку инспекторов. заранее спасибо за помощь.
аватарка соответствует )))))))))))))
З.І. а откуда ты знаешь, что там были "выпившие парни", в той другой машине?
Вот сволочи... Сочувствую. Это именно развод.
Приказ МВД N 400/666 от 09.09.2009 "Про затвердження Інструкції про виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції" http://zakon4.rada.gov.ua/laws/show/z0931-09
2.6. Огляд на стан сп'яніння на місці зупинки транспортного засобу проводиться в присутності двох свідків. Не можуть бути залучені як свідки працівники міліції або особи, щодо неупередженості яких є сумніви.
аватарка соответствует )))))))))))))
З.І. а откуда ты знаешь, что там были "выпившие парни", в той другой машине?
Sergu44o мог бы посочувствовать старому другу ) а парни просто выпадали из машины.
аватарка соответствует )))))))))))))
З.І. а откуда ты знаешь, что там были "выпившие парни", в той другой машине?
Sergu44o мог бы посочувствовать старому другу ) а парни просто выпадали из машины.
Вопрос к сообществу: если инспектор утверждает что у него с собой Драггера нет и предлагает ехать к врачу (пункт 1.6 инструкции). Как тогда поступать? Согласно инструкции водитель имеет право отказаться от драггера в пользу врача, но ничего не сказано о том, что водитель может отказаться от врача в пользу Драггера
Вопрос к сообществу: если инспектор утверждает что у него с собой Драггера нет и предлагает ехать к врачу (пункт 1.6 инструкции). Как тогда поступать? Согласно инструкции водитель имеет право отказаться от драггера в пользу врача, но ничего не сказано о том, что водитель может отказаться от врача в пользу Драггера
Зато в инструкции сказано, что сначала осмотр на месте, а затем врач. К врачу без драгера - нарушение инструкции.
я согласился, но после того как он составит протокол, остановит 2-х свидетелей, и я готов "продуть" данное устройство. ко мне подошел инспектор и сказал "что если я и вправду не пил то я могу ехать" Дайте пожалуйста ссылку
Ты получил самое лучшее подтверждение своей правоты. Если бы ты был реально употребившимЮ они бы тебя не отпустили.
Вопрос к сообществу: если инспектор утверждает что у него с собой Драггера нет и предлагает ехать к врачу (пункт 1.6 инструкции). Как тогда поступать? Согласно инструкции водитель имеет право отказаться от драггера в пользу врача, но ничего не сказано о том, что водитель может отказаться от врача в пользу Драггера
Это проблемы инспектора, приборы есть в каждом подразделении ГАИ, я в таких случаях говорю что подожду пока подвезут на этом "тестирование" заканчивается.К врачу едем если нет желания тестироваться " з використанням спеціальних технічних засобів" или если результат теста водителя не удовлетворяет. 1.6. Огляд проводиться: уповноваженою особою Державтоінспекції МВС на місці зупинки транспортного засобу з використанням спеціальних технічних засобів, дозволених до застосування МОЗ та Держспоживстандартом (далі - спеціальні технічні засоби);
1.7. У разі відмови водія транспортного засобу від проходження огляду на стан сп'яніння на місці зупинки транспортного засобу або його незгоди з результатами огляду, проведеного уповноваженою особою Державтоінспекції МВС, огляд на стан сп'яніння проводиться в найближчому закладі охорони здоров'я, якому надано право на проведення такого огляду відповідно до статті 266 Кодексу України про адміністративні правопорушення. Открытым и трактуется сторонами по разному вопрос, когда заполняется "шапка" протокола осмотра - до осмотра или после, хотя согласно п.2.10 вроде как после. 2.10. Результати огляду на стан сп'яніння водія транспортного засобу зазначаються у відповідних графах протоколу про адміністративне правопорушення. Якщо технічними характеристиками спеціального технічного засобу передбачається роздрукування на папері його показників, ці результати долучаються до протоколу про адміністративне правопорушення.
Так был пьян или нет?
Так был пьян или нет?
странный вопрос а как вы сами думаете? стал бы я звонить в 102 и говорить я тут еду пьяный и меня инспектор остановил и хочет наказать, а я не согласен.
они сейчас лютуют,чувствуют конец.... у меня тоже была ситуация,8.30 ул.Кайсарова 4-лемура. Жезл вверх,я торможу подходит,добрый день инспектор такой-то и прям чуть мне в машину не садится...Я снимаю очки,говорю смотрите он зачем вы сняли очки,я говорю что вы в глаза посмотрели что я не пил,он дык вы же не шпана,ведь так я говорю да...(сам немного уже не понимаю к чему это) Он выйдите из машины,вышел откройте багажник открыл,он пройдемте к второму инспектору (смотрю на погоны капитан и старлей)..хм думаю к чему это,старлей мне сходу пили...я нет,он когда в последний раз пили,говорю вообще не пил...поехали говорю на экспертизу я в себе уверен...он держит права в руках постукивая ими по руке.Говорит а ну ка дыхните на меня,я да пожалуйста...опять видно по нему что обломался...я уже стою немного в осадке,он мне права и счастливого пути....к чему сей сюр был не понятно... ПЫ.СЫ знаю что можно было развести с ними разговор и спор но я именно в тот день спешил... если что не пинайте
К врачу без драгера - нарушение инструкции.
Правда у мента всегда есть палочка выручалочка, чтобы он мог от везти водителя к "своему" врачу без всяких драггеров, сказав что он подозревает водителя в упоротости, то есть в употреблении каких-либо Правда для этого, опять же, надо составить протокол, под которым должны расписаться два таксиста свидетели, в том что они согласны с признаками упоротости
К врачу без драгера - нарушение инструкции.
Правда у мента всегда есть палочка выручалочка, чтобы он мог от везти водителя к "своему" врачу без всяких драггеров, сказав что он подозревает водителя в упоротости, то есть в употреблении каких-либо Правда для этого, опять же, надо составить протокол, под которым должны расписаться два таксиста свидетели, в том что они согласны с признаками упоротости
особенно когда тормозят часика в 2 ночи,и на дороге только одни таксеры
Так был пьян или нет?
странный вопрос а как вы сами думаете? стал бы я звонить в 102 и говорить я тут еду пьяный и меня инспектор остановил и хочет наказать, а я не согласен.
Ну а почему бы и нет? Пьяному и море по колено. Может у тебя перегар был такой что и без драгера все понятно. Я когда-то подвез попутчика - пьяного АТО-шника, так гаец через багажник унюхал его выхлоп.
Так был пьян или нет?
странный вопрос а как вы сами думаете? стал бы я звонить в 102 и говорить я тут еду пьяный и меня инспектор остановил и хочет наказать, а я не согласен.
Ну а почему бы и нет? Пьяному и море по колено. Может у тебя перегар был такой что и без драгера все понятно. Я когда-то подвез попутчика - пьяного АТО-шника, так гаец через багажник унюхал его выхлоп.
я вот удивляюсь им,работать бы им парфюмерами с такими то носами
они сейчас лютуют,чувствуют конец.... у меня тоже была ситуация,8.30 ул.Кайсарова 4-лемура. Жезл вверх,я торможу подходит,добрый день инспектор такой-то и прям чуть мне в машину не садится...Я снимаю очки,говорю смотрите он зачем вы сняли очки,я говорю что вы в глаза посмотрели что я не пил,он дык вы же не шпана,ведь так я говорю да...(сам немного уже не понимаю к чему это) Он выйдите из машины,вышел откройте багажник открыл,он пройдемте к второму инспектору (смотрю на погоны капитан и старлей)..хм думаю к чему это,старлей мне сходу пили...я нет,он когда в последний раз пили,говорю вообще не пил...поехали говорю на экспертизу я в себе уверен...он держит права в руках постукивая ими по руке.Говорит а ну ка дыхните на меня,я да пожалуйста...опять видно по нему что обломался...я уже стою немного в осадке,он мне права и счастливого пути....к чему сей сюр был не понятно... ПЫ.СЫ знаю что можно было развести с ними разговор и спор но я именно в тот день спешил... если что не пинайте
ЁЖИКИ КОЛОЛИСЬ, ПЛАКАЛИ... (С) Но продолжали выходить из машины и отдавать ВУ в руки ГАИ...
сегодня кум отписался в ФБ - в каком то селе отобрали права за пьянку, три недели назад... 2.4 промилле
Откуда спрашиваю - от пива...(((
сегодня кум отписался в ФБ - в каком то селе отобрали права за пьянку, три недели назад... 2.4 промилле
Откуда спрашиваю - от пива...(((
2,4 промиле от пива это если его споймали не отхдя от пивной бочки, которую он опустошил до дна:) а вообще удивляют меня в очередной раз автоюашники в своей солидарности с мусорами. каждому дайцу, работающему со времен януковича "по десятке" по "делам" ихним светит, но при этом они (менты) "моральствуют" по отношению к выпившему вчера пива....