а ведь я ещё даже не нажимал кнопку "уведомить модератора"
Зря... уже несколько десятков упущенных возможностей))) НО всегда можно наверстать)))
я подожду. пока и без меня неплохо, два преда за день
а ты поменьше на мои фото засматривайся
а кто о тебе говорил?) палимся?))))
Попробуй оправдаться еще раз
"Эх раз... Еще раз! Еще много-много раз" ))))))
...
слив в стиле "сам дурак" засчитан
какой вопрос я слила?
а про скорость - заставил клончика мозг напрячь, циферки посчитать. оно всяко полезнее, чем бездомных котов виртуально на форуме защищать ))))
не, неубедительно. Попробуй оправдаться еще раз
"логика, конечно, не твоя сильная сторона." - вот эту фразу можно писать в любой момент спора любому оппоненту. конструктива в этом ноль, как и в написании "сам дурак" или "и шо?"
я подожду. пока и без меня неплохо, два преда за день
Так ты не договорил. МЫ тебя перебили. ЧТо там на диване о войне слыхать?
"логика, конечно, не твоя сильная сторона." - вот эту фразу можно писать в любой момент спора любому оппоненту. конструктива в этом ноль, как и в написании "сам дурак" или "и шо?"
О! Ты узнал свой единственный стиль общения?) Поздравляю))))) Слушай, а в метрополитене действительно на столько нефиг делать? Или тебе за сидение в инете платят? Типа протер одни штаны в неделю - план выполнил))))
а ты поменьше на мои фото засматривайся
а кто о тебе говорил?) палимся?))))
да ты спалился ещё вчера.
только не пытайся съехать, шо ты не о моём фото писал как и написанное мне в личку
ладно, это уже ваще не по теме. сплошные переходы на личности. есть шо еще сказать в защиту бездомных котов, собак, крыс - говори. иначе таки будет бан.
Слушай, а в метрополитене действительно на столько нефиг делать?
опять явно палишься. и явно тупишь
А что бан?) 2е предупреждение высосано из пальца) "Трололо" - мат?)))) Ха три раза))) 3е выдадут "под копирку"? НАфиг такой форум с таким "местным правосудием") Можно дальше читать и не вмешиваться, посмеиваясь над некоторыми персонажами) Через пару лет "воскреснуть" и т.д. Вот ты меня уже повеселил изрядно) Пора спать) Зови модератора) Пусть читает) Авось за мной улетишь)))
опять явно палишься. и явно тупишь
а сказать-то нечего?))) Коломбо нервно курит в стороне)))
т.е. ты не будешь против крыс? и тараканов.
ты путаешь причину со следствием. Я дома засранство не развожу - крысы-тараканы ко мне и не приходят. Соответственно я не имею повода их героически побеждать. Я не ставлю корч возле мест сборища котов - коты его не царапают. Или ставлю, где мне удобнее, но при этом принимаю риски от царапин, падения ветки и кирпича соседа, придумавшего, что мой корч отравляет ему воздух в форточке или красоту заоконного пейзажа. Вот это логика здорового человека, а не твоя логика курильщика.
т.е. ты не будешь против крыс? и тараканов.
ты путаешь причину со следствием. Я дома засранство не развожу - крысы-тараканы ко мне и не приходят. Соответственно я не имею повода их героически побеждать. Я не ставлю корч возле мест сборища котов - коты его не царапают. Или ставлю, где мне удобнее, но при этом принимаю риски от царапин, падения ветки и кирпича соседа, придумавшего, что мой корч отравляет ему воздух в форточке или красоту заоконного пейзажа. Вот это логика здорового человека, а не твоя логика курильщика.
но ты голосуешь за разведение засранства во дворе. зачем?
ну и на соседа, за кирпич на твое авто, ты быстренько побежишь подавать в суд. как и побежишь в суд на местный Зеленбуд за дерево, упавшее на твоё авто.
Милая девушка, не тратьте время и усилия на общение с этим индивидуумом. Оно того не стоит) Ничегошеньки не объясните) В ответ на любые аргументы получите кучу смайлов и несуразный бред... Вспомнилось. "Я бы сразился с ним в интеллектуальной дуэли... Но он, как я вижу, безоружен" (украдено где-то) PS авто, натыканные как-попало, во дворе - намного большее зло, чем коты
"логика, конечно, не твоя сильная сторона." - вот эту фразу можно писать в любой момент спора любому оппоненту.
не ну ты, конечно, можешь в любой момент. А остальные все же стараются использовать это в логичном случае
"логика, конечно, не твоя сильная сторона." - вот эту фразу можно писать в любой момент спора любому оппоненту.
не ну ты, конечно, можешь в любой момент. А остальные все же стараются использовать это в логичном случае
а ты вот скажи, спорить без переходов на личности ты вообще умеешь?
но ты голосуешь за разведение засранства во дворе. зачем?
Опять твои собственные нелогичные домыслы. Я голосую за порядок - авто на огороженных стоянках и в гаражах-паркингах, а коты-воробьи-крысы-ежики существуют в своей городской природной экосистеме, как существовали последние пару-тройку тысяч лет, несмотря на то, что время от времени находятся неадекваты, которые за их счет повышают свою никчемную самооценку.
но ты голосуешь за разведение засранства во дворе. зачем?
Опять твои собственные нелогичные домыслы. Я голосую за порядок - авто на огороженных стоянках и в гаражах-паркингах, а коты-воробьи-крысы-ежики существуют в своей городской природной экосистеме, как существовали последние пару-тройку тысяч лет, несмотря на то, что время от времени находятся неадекваты, которые за их счет повышают свою никчемную самооценку.
хм. странный немного порядок. придомовая ПАРКОВКА - она таки парковка. а не "городская природная экосистема". за "экосистемой" - в парк вэлкамьте, но и там твоим котам и прочим крысам будут не рады, их быстренько вытравятведут специально обученные люди.
"логика, конечно, не твоя сильная сторона." - вот эту фразу можно писать в любой момент спора любому оппоненту.
не ну ты, конечно, можешь в любой момент. А остальные все же стараются использовать это в логичном случае
а ты вот скажи, спорить без переходов на личности ты вообще умеешь?
какой переход? ты же сам написал свое собственное мнение, что "вот эту фразу можно писать в любой момент спора любому оппоненту". Я только подтвердила, что не оспариваю твое это право.
...
не ну ты, конечно, можешь в любой момент. А остальные все же стараются использовать это в логичном случае
а ты вот скажи, спорить без переходов на личности ты вообще умеешь?
какой переход? ты же сам написал свое собственное мнение, что "вот эту фразу можно писать в любой момент спора любому оппоненту". Я только подтвердила, что не оспариваю твое это право.
постоянный переход. у тебя стиль такой. я об этом тебе уже писал. и когда тебе так начинаешь писать, ты начинаешь истерить, тебе это не нравится.
хм. странный немного порядок. придомовая ПАРКОВКА - она таки парковка. а не "городская природная экосистема".
и тем не менее она таки неизолированная часть городской системы и потому подвержена влиянию городской экосистемы.
за "экосистемой" - в парк вэлкамьте, но и там твоим котам и прочим крысам будут не рады, их быстренько вытравятведут специально обученные люди.
это опять что-то из области твоих фантазий далеких от реального мира.
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
