Недавно участвовал в одном не большом конкурсе на драйве -присадка за отзыв, дарили присадку в моторное масло Imagnet P14 . Сам присадка отношусь не особо, никогда не пользовался так как не доверял. Почему обратил внимание на это - потому что халява )
Очень интересует отзыв кто имел дело именно с этой присадкой ?
Что я понял, что продукт не содержит твердых частиц ( как это в случаи нанопротека ) а является концентрированным веществом которое улучшает свойства масел.
по отзывам плохого ничего не нашел.
собираюсь заливать в Шкоду Октавию 1.8 турбо 2012 года автомобиль, пробег около 80 тыс.
Интересно Ваше мнение.
Заливай. а нам тут - не заливай.
спрашиваю совета, никому ничего не заливаю
ваш производитель рекомендует лить присадки ? в мануале написано что можно лить. о присадках там ни слова. только о конкретных маслах. я б не лил даже если б мне его давали бесплатно и даже неудобно было б кому-то продавать или даже дарить
лично я про такую присадку не слышал, состав (я так понимаю) не описан, отзывов нет я бы не лил
P.S. Присадками пользуюсь регулярно, прошлый фокус отходил на жидкой моли Ceratec тысяч 60
лично я про такую присадку не слышал, состав (я так понимаю) не описан, отзывов нет я бы не лил
P.S. Присадками пользуюсь регулярно, прошлый фокус отходил на жидкой моли Ceratec тысяч 60
и что ему дала эта присадка? или он всего отходил 60 т. и сдох?
советы производителя и наша реальность в которой живем, думаю сами понимаете - разные вещи. просто пока не нашел аргументов чтобы не заливать
"Не мешай механизму работать" (с)
состав не минеральный , это уже хорошо. Сам принцип действия - это выравнивание толщины масляной пленки в парах трения двигателя, что обеспечивает улучшение вязкости масла, а это по идеи должно улучшить работу самого двигателя.
Сами же масла это и есть набор присадок на самом деле, а эта та же присадка которая на хим. уровне улучшает свойство масла - я так это понимаю.
А какой может быть вред двигателю ?
лично я про такую присадку не слышал, состав (я так понимаю) не описан, отзывов нет я бы не лил
P.S. Присадками пользуюсь регулярно, прошлый фокус отходил на жидкой моли Ceratec тысяч 60
и что ему дала эта присадка? или он всего отходил 60 т. и сдох?
не, был продан с беспроблемным мотором: масла не ел, крутился хорошо (на все свои 100лс) я не отношусь к людям, которые никогда не зальют чего-нибудь, чего нет в сервисной книжке но и не лью всё подряд, ни в масло, ни в бак конкретно по этой присадке я отзывов не видел, состава нет, а рекламных проспектов я и сам придумать могу
P.S. почитал рекламный буклет , нееее, я такое точно не хочу: состава нет, одна реклама в стиле "и ваши волосы станут шелковистыми" Кстати смахивает на рекламную кампанию по продвижения сего зелья: присылают и просят залить, говоря что хуже точно не будет. В итоге можно в тех банках продавать пустое базовое масло. Хуже точно не будет, а эффект люди себе сами придумают
Итак рЫклама этого аффна базируется на следующем: 1. некий "тест" масла в котором принимал участие " RR Sport турбо дизель 3л мощность 292 л.с. 2013 года выпуска" якобы обслуживавшийся у официалов, с пробегом 16ТКм.С залитым маслом Castrol EDGE Proff. Titanium A5 5W-30. И уже на первой тысяче в пробе масла "на дне баночки была обнаружена немагнитная металлическая стружка" 2. И при этом "тестировщики" утверждают, что уже на 3ТКм масло стало практически не пригодным к использованию! Джипчер, ау!
Думаю, что дальше можно не читать. Не, таки вывод прочитать стоит:
Вывод. Вероятной причиной появления металлической стружки в масле является существенное падение вязкости моторного масло, вызванное его недостаточной устойчивостью к продуктам сгорания топлива.
Это рЫклама собственной нанопрысадки или антиреклами кастрюле? На месте Кастрола я бы обиделся...
В любом случае буду заливать, отпишусь потом здесь. Думал кто из наших имел дело с Imagnet P14
банить ?
Я вроде нормально спрашиваю и хочу услышать какие то факты,а не фразы вырванные из контекста, во вторых я не барыжу ими, а хочу попробовать.
А то - присадка [*****] , а почему - ответа нет. как то не серьезно.
В любом случае буду заливать, отпишусь потом здесь.
Зачем ? Будет типа - двиг ровнее заработал , мощи прибавилось и т.п.
уже даже ради принципа, мне пока никто не ответил внятно - почему нельзя ее заливать,одни предрассудки ) г-да мы ведь взрослые люди.
уже даже ради принципа, мне пока никто не ответил внятно - почему нельзя ее заливать,одни предрассудки ) г-да мы ведь взрослые люди.
а никто и не ответит, ибо твой мотор - тебе и решать
я к тому что продавцов плацебо развелось в последнее время огромное количество и их тут (согласно правил) не любят
Не спорю, много всякого *овна парят людям. Об этом продукте не нашел ничего плохого, по этому и интересуюсь. Повторюсь, я думал кто-то имел дело с данным продуктом, по этому и спросил. Я по крайней мере настроен положительно, обязательно поделюсь своими впечатлениями.
Какие конкретно слова не понятны из приведенного ниже текста?
Темы, за которые следует немедленный бан: Итак, по согласованию с администрацией сообщения, которые пропагандируют/рекламируют, в.т.ч. "А кто пользовался", "Расскажите" и т.п. - Газ Брауна - Магниты - Бустеры, подыматели мощности и пр. нано таблетки/присадки. - Модификаторы трения. - Кустарные компрессоры для заправки метаном в домашних условиях.
Я переведу.
рекламный буклет конечно адский. По факту думаю что там от силы будет модификатор трения для создания эффект, что двигатель работает лучше (тише и ровнее). И это еще хорошо если там будет модификатор трения т.к. хотя бы эффект будет реально заметный в отличии от "масляной пленки в парах трения" лично пробовал ЛМ кератек - эффект есть, но перешел на масло в котором уже есть модификатор трения и нет смысла использовать присадки.
мне кажется в данном случае надо действовать индивидуально.
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
