Помогите пожалуйста!!!!!!! Давно читаю форум, сейчас появился вопрос. Решил спросить у знающих людей. Проблема такова: необходимо купить WI FI роутер в квартиру. Прежний роутер, от Киевстара, задолбал своей работай. Интернет от Киевстара. Требованиек роутеру: покрытие на 20-30 м., подключения к роутеру: компа, нутбука, планшета, пару телефонов , а самое главное телевизора, для просмотра онлайн видео с интернета, и сигнал чтоб держал стабильно. Бюджет ограничен, хочется подешевле в районе 500 грн.Готов отдать до 1000 грн, если оно того стоит. Прото бежать в магазин и покупать по дороже. наверное глупо. Подскажите ПОЖАЛУЙСТА пару моделей, кто понимает в роутерах. СПАСИБО
У меня правильным считается Асус RT56N. Несколько лет не выключаясь, полет нормальный. Прошивки не менял, раздает нет на двухэтажный немаленький дом по проводам и воздуху. Ставил еще такие знакомым в офисы ( с более новыми прошивками уже были) - все просто летает. Стоит на сегодня правда подороже. в районе 1900. Но он того стоит.
Нед. Zyxel начиная со второго поколения кинетиков (там где появились лайт и гига) делает какое-то глючное говно, работающее менее стабильно чем бюджетные тп-линки.
Asus N56U/N66U/AC68U - это из нормальных небюджетных за последние пару лет. Из бюджетных - TP-LINK TL-MR3420 пользовал - в целом неплохо, но 100Мбит.
Нед. Zyxel начиная со второго поколения кинетиков (там где появились лайт и гига) делает какое-то глючное говно, работающее менее стабильно чем бюджетные тп-линки.
Asus N56U/N66U/AC68U - это из нормальных небюджетных за последние пару лет. Из бюджетных - TP-LINK TL-MR3420 пользовал - в целом неплохо, но 100Мбит.
Плюсую. Зиксель со вторых кинетиков - глюкавое говно. Asus N56U/N66U/AC68U - на любой вкус и кошелек. Стабильные трудяги, первый на моем 1Gb WAN с 24/7 торрентами(под которые отдельный NAS) отпахал два года и был заменен на такой же, ревизии B1(люблю апгрейды).
Если пот#ахаться хочется - микротик для разнообразия можно взять; железяка знатная, но на ценителя.
Нед. Zyxel начиная со второго поколения кинетиков (там где появились лайт и гига) делает какое-то глючное говно, работающее менее стабильно чем бюджетные тп-линки.
Asus N56U/N66U/AC68U - это из нормальных небюджетных за последние пару лет. Из бюджетных - TP-LINK TL-MR3420 пользовал - в целом неплохо, но 100Мбит.
А из побюджетнее можно и на асусы 10-11 серии посмотреть. Мозги практически те-же что и на 5х-6х
Нед. Zyxel начиная со второго поколения кинетиков (там где появились лайт и гига) делает какое-то глючное говно, работающее менее стабильно чем бюджетные тп-линки.
Asus N56U/N66U/AC68U - это из нормальных небюджетных за последние пару лет. Из бюджетных - TP-LINK TL-MR3420 пользовал - в целом неплохо, но 100Мбит.
А из побюджетнее можно и на асусы 10-11 серии посмотреть. Мозги практически те-же что и на 5х-6х
Нет гигабитных портов. Для дома это практически приговор.
Я бы лично для себя брал любой, у которого есть поддержка диапазона 5GHz. Эфир на 2.4 уже засран по самое немогу. Даже 5-гигагерцовый тп-линк уже вполне стабильная и шустрая железка.
Нед. Zyxel начиная со второго поколения кинетиков (там где появились лайт и гига) делает какое-то глючное говно, работающее менее стабильно чем бюджетные тп-линки.
Asus N56U/N66U/AC68U - это из нормальных небюджетных за последние пару лет. Из бюджетных - TP-LINK TL-MR3420 пользовал - в целом неплохо, но 100Мбит.
А из побюджетнее можно и на асусы 10-11 серии посмотреть. Мозги практически те-же что и на 5х-6х
Нет гигабитных портов. Для дома это практически приговор.
Некто скромный 09.11.2015 21:59 пишет: Я бы лично для себя брал любой, у которого есть поддержка диапазона 5GHz. Эфир на 2.4 уже засран по самое немогу. Даже 5-гигагерцовый тп-линк уже вполне стабильная и шустрая железка.
Только вот затухание у него ощутимо больше чем 2.4 - там где 2.4 еще добивает, 5Ггц уже сожран (к примеру моб и планшет в режиме 5Ггц 2 стенки пробивают, а на 3й уже все, ноуты нормально пробивают 3 стены). Посему двухдиапазонный рулитъ - клиенты с нормальной антенной сидят на 5Гц, с мелкой - на 2.4. Правда в доме не так много квартир, и соответственно 2.4 более-менее чистый.
1Гбит на порту нужен если в локалке есть NAS, иначе вполне хватает 100Мбит
Некто скромный 09.11.2015 21:59 пишет: Я бы лично для себя брал любой, у которого есть поддержка диапазона 5GHz. Эфир на 2.4 уже засран по самое немогу. Даже 5-гигагерцовый тп-линк уже вполне стабильная и шустрая железка.
Только вот затухание у него ощутимо больше чем 2.4 - там где 2.4 еще добивает, 5Ггц уже сожран (к примеру моб и планшет в режиме 5Ггц 2 стенки пробивают, а на 3й уже все, ноуты нормально пробивают 3 стены). Посему двухдиапазонный рулитъ - клиенты с нормальной антенной сидят на 5Гц, с мелкой - на 2.4. Правда в доме не так много квартир, и соответственно 2.4 более-менее чистый.
1Гбит на порту нужен если в локалке есть NAS, иначе вполне хватает 100Мбит
А что c NAS по гигабиту тянуть? Или терпения с флешки залить кино не хватает?
Maks_on_Escort 09.11.2015 22:11 пишет: А что c NAS по гигабиту тянуть? Или терпения с флешки залить кино не хватает?
Торренты, синки и прочая мультипотоковая хрень не мешают смотреть 1080p с NAS-а, бэкап вокрстейшна весьма повеселее идет, развертка виртуалок.
А зачем с флешки кино заливать?
У видео 1080p50 в любом ендюзерском кодеке пикоаая скорость не бывает более 35 Mbit. А бекапить по сети рабочую станцию(которая в смысле подстольный домашний комп... ) это да, уровень. Не то что Акронисом через USB3 ...
У видео 1080p50 в любом ендюзерском кодеке пикоаая скорость не бывает более 35 Mbit. А бекапить по сети рабочую станцию(которая в смысле подстольный домашний комп... ) это да, уровень. Не то что Акронисом через USB3 ...
не пойму как можно жить дома без гигабитной сети? то же кино переписать по гигибитке - это 5 минут против часа на 100Мб. и опять же-бэкапить компы по сети дома - самое оно, особенно если компов дома много.
Maks_on_Escort 09.11.2015 22:11 пишет: А что c NAS по гигабиту тянуть? Или терпения с флешки залить кино не хватает?
Увы, еще не изобрели флешку с контролем целостности данных и двойной избыточностью - для домашнего архива, ну и объемом терабайт эдак на 25, - чтобы влезло все, чего мне хочется. NAS легко решает все эти задачи. На вопрос "зачем гигабит в квартире", даже не знаю, что ответить, настолько он абсурден для меня.
По поводу вай-вай; если нужно серьезное подключение - альтернатив ethernet пока нет.
yegorl 09.11.2015 23:18 пишет: Asus увы не торт. Правильный Mikrotik + Ubiquiti. Но до 1000 грн говорить о правильном не о чем Взять ТП Линк на удачу.
Типа 841. В твой бюджет существенно лучше устройство не входит
Если брать гигабитный - не знаю есть ли смысл.
Микротик, увы, не торт. У меня их разных валяется 3 штуки; процессор настолько слаб, что по IPOE выдает аж 395Mbit с максимальным разгоном. ASUS N56U за счет аппаратной реализации, щелкает гигабит как орешек (3-5% загрузка ЦП). Сроутер работает у меня месяцами без перезагрузки - за 2 года ни разу не вис, а нагрузка на него приличная (тысячи соединений торрентов 24/7)
Асус к сожалению тоже не торт, потому как очень туп. MultiWAN с балансировкой, фейловером и приоритезацией? Нет, не слышал. Причем не поможет даже WRT. То же самое на микротике разруливается за 5 мин. Хотя для задач "вставил шнурок и появился интернет" он работает идеально.