Если как выше написал камрад Oleg249 обычный пятый уже румынский и соответствует Евро4 - все должно быть ОК, но меня смутила приставка UA, и если это таки украинский бензин - он везде одинаковый и на Авиасе и на КЛО и на БРСМ.
А как он может быть разный, когда в стране только Кремечужский НПЗ работает? Попытки рассказать об "особом" украинском - это просто попытки маркетологов заработать себе на хлеб.
При этом, если говорить чисто о спиртовом бензине, не видел никогда существенной разницы между заправщиками, но с новым WOG эко особая ситуация. На него уже встречал супер много жалоб: на форуме шкоды по нему только ленивый уже не проехался.
Если как выше написал камрад Oleg249 обычный пятый уже румынский и соответствует Евро4 - все должно быть ОК, но меня смутила приставка UA, и если это таки украинский бензин - он везде одинаковый и на Авиасе и на КЛО и на БРСМ.
А как он может быть разный, когда в стране только Кремечужский НПЗ работает? Попытки рассказать об "особом" украинском - это просто попытки маркетологов заработать себе на хлеб.
При этом, если говорить чисто о спиртовом бензине, не видел никогда существенной разницы между заправщиками, но с новым WOG эко особая ситуация. На него уже встречал супер много жалоб: на форуме шкоды по нему только ленивый уже не проехался.
Не знаю как так получается, но Институт потребительских экспертиз год назад проверял 95 то анп и брсм обычный 95 по факту был евро 5 (5-6 мг сірки), а у кло болльше 100 мг!!!!(евро 3).При том что у таблице кло 95 супер 7 мг. я даже н знаю у какой сети азс 95 хуже кло.если сравнивать 95 спирт брсм,анп,кло.то у брсм серы 32 мг,кло 81 мг!!! анп 9 мг.Получается основа для спиртового беза у кло тоже плохая в отличии бени и брсм.За вог не знаю, спиртовой 95 тестов нету.
mihasik 16.11.2015 17:07 пишет: Тото на КЛО у меня тяга пропадала. А я думал у меня всеядная...спиртовой и 92 не заправлял. Не хочу!
И конечно же на кло ты самый дорогой 95й лил?
Держу пари, что лил простой украинский. Сколько не объясняй людям, что скупой платит дважды, они будут упорно пытаться сэкономить, а потом искренне удивляться, когда это выливается в ремонты, которых "почему-то" удается избежать людям, которые на этих же заправках заливают качественное топливо
mihasik 16.11.2015 17:07 пишет: Тото на КЛО у меня тяга пропадала. А я думал у меня всеядная...спиртовой и 92 не заправлял. Не хочу!
И конечно же на кло ты самый дорогой 95й лил?
Держу пари, что лил простой украинский. Сколько не объясняй людям, что скупой платит дважды, они будут упорно пытаться сэкономить, а потом искренне удивляться, когда это выливается в ремонты, которых "почему-то" удается избежать людям, которые на этих же заправках заливают качественное топливо
Почему этот же бенз, только на других заправках, отличается?
Купил машину (в профиле) летом прошлого года. На крышке бензобака написано “91 95 98". Сначала несколько раз заправлялся 95-м на WOG, ANP, БРСМ и один раз на Лукойле, потом по совету Бобчека (кто не в курсе - это хозяин клубной СТО по Renault) перешел на 92-й, в основном ОККО, в последнее время - UPG. Пробовал 95 вентус от Кло и украинский 92-й там же. Короче, из всего этого машинка заметно лучше ехала на лукойловском 95-м и вентусе. На мозырьском 92-м авто едет, в принципе, без проблем, что по городу, что по трассе, но вот недавно по случаю залил румынский 95 Евро на Amic и офигел. Машина не едет- летит, мотор шепчет, холостые идеально ровные, после ЛП спокойно разгоняюсь с 3й передачи (раньше только со 2-й), на 4-й вытягивает спокойно наверх по серпантину Ольжича (раньше приходилось на 3-ю переключаться). Расход такой же, как на 92-м, или даже немного меньше, сложно сказать, но не больше точно. И это за 19.99, а на ОККО за эти деньги только 92-й. В пнинципе, от Вентуса впечатления похожие, но цена как бы совсем другая. Окковский пульс и воговский мустанг и т.п. не пробовал, может, и они хороши, но переплачивать смысла не вижу. По сути вопроса - да, хороший 92-й лучше, чем плохой 95-й (если 92 в принципе подходит вашему мотору), но хороший 95-й еще лучше
murabel 17.11.2015 01:31 пишет: По сути вопроса - да, хороший 92-й лучше, чем плохой 95-й (если 92 в принципе подходит вашему мотору), но хороший 95-й еще лучше
Это понятно. Но на заправке не написано, хороший он или плохой. А свечки с налетом ферроценов, любое топливо сделают плохим.
mihasik 16.11.2015 17:07 пишет: Тото на КЛО у меня тяга пропадала. А я думал у меня всеядная...спиртовой и 92 не заправлял. Не хочу!
И конечно же на кло ты самый дорогой 95й лил?
Такой же 95 как и на других азс. Вентус,Мустанг,Пульс... -не впечатлил. Никакой разницы не ощутил.
Для информации. Такой же как у всех это плюс, 95уа это говно для тех кому подешевле. А вентус ты не заливал (так чтобы несколько баков подряд), иначе бы такое не писал. Заправка честно дает выбор что лить. Каждый выбирает для себя сам что ему важнее
Такой же 95 как и на других азс. Вентус,Мустанг,Пульс... -не впечатлил. Никакой разницы не ощутил.
Для информации. Такой же как у всех это плюс, 95уа это говно для тех кому подешевле. А вентус ты не заливал (так чтобы несколько баков подряд), иначе бы такое не писал. Заправка честно дает выбор что лить. Каждый выбирает для себя сам что ему важнее
А Че говно? Лучше взять 92, но на хорошей заправке,а? Да,подряд несколько баков не заливал. Ок,залью, отпишусь.
А Че говно? Лучше взять 92, но на хорошей заправке,а? Да,подряд несколько баков не заливал. Ок,залью, отпишусь.
Я всегда был противником лить 92 туда куда надо 95. Лучше взять нормальный 95. Тем более что у того же кло есть нормальный бензин. Если вентус дорого, то супер самое то. Ну по крайней мере когда лил бензин то так было. 95уа был говном с тех пор как они сделали линейку уа,супер,вентус.
Выше поправочка, спутал марку бензина, не плюс у кло, а супер называется нормальный бензин
Как понять "звенит"? Я просто никогда не лил 92-й, и честно, не могу найти в мануале - можно ли вообще его лить в мой покемон (не турба).
Может в лючке бензобака быть надпись про допустимые бензины. А лучше на автофоруме по своей машине прочитать.
По теме: лью 92-й. С 95-м разницы никакой не чувствую. Зачем платить больше и лить нечто, что с большой долей вероятности разбодяжено присадками, так как в Украине 95-й не производят. Поправьте меня, если не прав.
Murzik 13.11.2015 16:38 пишет:
Вычитал по мануалу следующее: "Используйте только неэтилированный бензин с октановым числом 90 и более. (Исследовательское октановое число.)" гуглю что такое "Исследовательское октановое число" Хорошо, что хоть четко ясно - спиртовой лить нельзя
А у нас такого уже нет. По закону продавцы обязаны до 5% спирта лить и скоро до 10% спириа будет. В любом бензе.
Вычитал по мануалу следующее: "Используйте только неэтилированный бензин с октановым числом 90 и более. (Исследовательское октановое число.)" гуглю что такое "Исследовательское октановое число" Хорошо, что хоть четко ясно - спиртовой лить нельзя
А у нас такого уже нет. По закону продавцы обязаны до 5% спирта лить и скоро до 10% спириа будет. В любом бензе.
Взагалі, етил і етанол (спирт) - зовсім різні речовини.. Ну і: "Этилирование — добавление в бензин тетраэтилсвинца". Етильований бенз заборонений давно з екологічних міркувань. Саме через свинець.
Вот смотрю я, что в теме на полном серьезе обсуждают всякие глупости. Такое впечатление, что большинство собравшихся не знают элементарных вещей. СЖ свыше 10? Турба? Любите втопить вонючку в пол? Если хоть на один из трех вопросов ответ 'да', тогда только АИ-95. Аргументы?,- следует погуглить, что такое детонационная стойкость и все станет на свои места. Детонация, она ведь штука внезапная и пока среагирует датчик, непоправимый вред ДВС уже нанесен и дальше будет только хуже.
З.Ы. Знакомый притянул Авалон из США и заправлялся у нас 92м, не понимая, чем отличается RON от ROZ. мотор приказал долго жить через пол-года. Отнекивается, что мотор был изначально дефектный и дальше заправляется 92м
Тут в начале был пост про ОККО и бодягу. Оба профильных авто заправляю исключительно на ОККО. В обеих авто недавно менял свечи (50ткм пробежали). В обеих авто они как новые.