autoua
×
Autoua.netФорумВибір автомобіля

Mercedes w124 E260 1991г. vs Honda Accord VI 1.8 1998г. (3/6)

важничающий писатель **
Киев
Сообщения: 1912
С нами с 19.04.2002

Re: Mercedes w124 E260 1991г. vs Honda Accord VI 1.8 1998г. [Re: Dima R.]
      20 декабря 2015 в 21:04 Гілками

Dima R. 18.12.2015 23:00 пишет:

helphelp 18.12.2015 21:23 пишет:

Я как-то пропустил и/или не увидел - а бюджет то какой?



5000$



За такие деньги можно свободно смотреть в сторону ауди 100(А6) 93-96гв
Двиг, 2.6 или 2.8.


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
25 лет за рулем, Киев
Сообщения: 15237
С нами с 28.07.2008

Re: Mercedes w124 E260 1991г. vs Honda Accord VI 1.8 1998г. [Re: rujjo]
      20 декабря 2015 в 21:08 Гілками

rujjo 20.12.2015 20:36 пишет:

Джипчер 20.12.2015 20:23 пишет:

rujjo 20.12.2015 20:17 пишет:

Или гнать с Германии, или брать авто поскромнее до 10 лет чтоб не иметь проблем с расходниками и кузовными запчастями.



Ладно б расходниками - летят основніе под замены Расходники, кстати, недорогие на 10-то летний мерс и их дофига в разном ценовом диапазоне...а вот на 20-ти летний - х.з

Но вот иметь 20-ти летний Мерс - это его надо сильно любить, чтобы с ним ипстись и бабки вкидывать Единственное, что скажу - Мерс будет сильно комфортнее даже в этих годах, чем подспортивненая Хонда Аккорд...но живым его найти не удасться о 20 годах жизни - это однозначно, тем более - за 5 000 уёв:iconidea:




Так я ж про 20 летний. Брать первое авто и становится постоянным клиентом разборок не сильно хорошая перспектива. Думаю что кроме аккордов есть полно других авто в этой цене и моложе.



На Лаеос намекаете? Там с комфортом напряг, в сравнении с Мерсом, адназначна


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
опытный писатель **
25 лет за рулем, Киев
Сообщения: 1237
С нами с 14.12.2014

Re: Mercedes w124 E260 1991г. vs Honda Accord VI 1.8 1998г. [Re: rujjo]
      20 декабря 2015 в 22:16 Гілками

rujjo 20.12.2015 20:36 пишет:


Так я ж про 20 летний. Брать первое авто и становится постоянным клиентом разборок не сильно хорошая перспектива. Думаю что кроме аккордов есть полно других авто в этой цене и моложе.



При нормальном уходе и пробегах менее 15-20 тыс. в год - то от ТО до ТО такая машинка (Мерс 20 лет) будет ездить (режим ТО: весна+осень).


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
25 лет за рулем, Киев
Сообщения: 15237
С нами с 28.07.2008

Re: Mercedes w124 E260 1991г. vs Honda Accord VI 1.8 1998г. [Re: helphelp]
      20 декабря 2015 в 22:21 Гілками

helphelp 20.12.2015 22:16 пишет:

rujjo 20.12.2015 20:36 пишет:


Так я ж про 20 летний. Брать первое авто и становится постоянным клиентом разборок не сильно хорошая перспектива. Думаю что кроме аккордов есть полно других авто в этой цене и моложе.



При нормальном уходе и пробегах менее 15-20 тыс. в год - то от ТО до ТО такая машинка (Мерс 20 лет) будет ездить (режим ТО: весна+осень).



Вот именно, при нормальном, а значит, дорогостоящем И ещё живой, для нормального ухода найти в Украине - проблема


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
энтузиаст ****
45 лет (18 лет за рулем), Гостомель
Сообщения: 316
С нами с 04.01.2014

Re: Mercedes w124 E260 1991г. vs Honda Accord VI 1.8 1998г. [Re: Dima R.]
      20 декабря 2015 в 22:42 Гілками

О,времена. Я в своё время имея сумму в 2 раза ниже - взял кредит на покупку нового автомобиля. И всё же старый добрый мерседес будет есть денег больше ланоса или авео. Возраст даст о себе знать и это факт.

Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
старожил ***
51 год,
Сообщения: 530
С нами с 02.11.2010

Re: Mercedes w124 E260 1991г. vs Honda Accord VI 1.8 1998г. [Re: Sobol]
      20 декабря 2015 в 23:53 Гілками

Sobol 20.12.2015 21:04 пишет:

Dima R. 18.12.2015 23:00 пишет:

helphelp 18.12.2015 21:23 пишет:

Я как-то пропустил и/или не увидел - а бюджет то какой?



5000$



За такие деньги можно свободно смотреть в сторону ауди 100(А6) 93-96гв
Двиг, 2.6 или 2.8.



Плюсую за Ауди, хоть кузов живой найти можно, да и простая конструкция, очень ремонтопригодная. Если что - есть большой личный опыт.


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
WSX
СуперСтар **
26 лет за рулем, Ирпень
Сообщения: 4363
С нами с 15.07.2003

Re: Mercedes w124 E260 1991г. vs Honda Accord VI 1.8 1998г. [Re: Dubaskin]
      21 декабря 2015 в 01:43 Гілками

И сколько потерял за то время? Купив новое в кредит? По личному опыту Омега А 600уй в год при 30-35ткм достаточно жесткой эксплуатации. Если экономить то можно и в 400-450уй влезть. Если готов тратить и смотреть за авто Мерс будет нууу сильно лучше ланоса. Если покупать новое в кредит или б.у и вкладывать я думаю понятно кто больше попадет на кэш при продаже авто
По возможности надо брать б.ушку 4-5 летку и катать ее годика три четыре без проблем а новое ну пусть богатые берут


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
опытный писатель **
25 лет за рулем, Киев
Сообщения: 1237
С нами с 14.12.2014

Re: Mercedes w124 E260 1991г. vs Honda Accord VI 1.8 1998г. [Re: Джипчер]
      21 декабря 2015 в 08:51 Гілками

Джипчер 20.12.2015 22:21 пишет:

helphelp 20.12.2015 22:16 пишет:

rujjo 20.12.2015 20:36 пишет:


Так я ж про 20 летний. Брать первое авто и становится постоянным клиентом разборок не сильно хорошая перспектива. Думаю что кроме аккордов есть полно других авто в этой цене и моложе.



При нормальном уходе и пробегах менее 15-20 тыс. в год - то от ТО до ТО такая машинка (Мерс 20 лет) будет ездить (режим ТО: весна+осень).



Вот именно, при нормальном, а значит, дорогостоящем И ещё живой, для нормального ухода найти в Украине - проблема



Ну вот реально - ну почему дорогостоящем??? Ну попробуйте для приличия хоть раз - поймете....


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
важничающий писатель **
Киев
Сообщения: 1912
С нами с 19.04.2002

Re: Mercedes w124 E260 1991г. vs Honda Accord VI 1.8 1998г. [Re: alik4x4]
      21 декабря 2015 в 09:08 Гілками

alik4x4 20.12.2015 23:53 пишет:

Sobol 20.12.2015 21:04 пишет:

Dima R. 18.12.2015 23:00 пишет:


В ответ на:

...




5000$



За такие деньги можно свободно смотреть в сторону ауди 100(А6) 93-96гв
Двиг, 2.6 или 2.8.



Плюсую за Ауди, хоть кузов живой найти можно, да и простая конструкция, очень ремонтопригодная. Если что - есть большой личный опыт.



И кстати, с установкой ГБО там все прекрасно, если что)


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
подмастерье **
33 года (15 лет за рулем), Киев
Сообщения: 61
С нами с 18.11.2013

Re: Mercedes w124 E260 1991г. vs Honda Accord VI 1.8 1998г. [Re: Sobol]
      21 декабря 2015 в 09:26 Гілками

Sobol 21.12.2015 09:08 пишет:

alik4x4 20.12.2015 23:53 пишет:

Sobol 20.12.2015 21:04 пишет:


В ответ на:

...




За такие деньги можно свободно смотреть в сторону ауди 100(А6) 93-96гв
Двиг, 2.6 или 2.8.



Плюсую за Ауди, хоть кузов живой найти можно, да и простая конструкция, очень ремонтопригодная. Если что - есть большой личный опыт.



И кстати, с установкой ГБО там все прекрасно, если что)




Я не спорю, тачка хороша, но если у человека нет денег, то ауди 100 на 2.8 даже на газу выймет из него душу. За 5к пускай смотрит авео 2006-2008 на газу и не любит себе мозг, а то останется без копейки в кармане. Также, относительно недавно видел фабию начала 200х в очень хорошем состоянии за 5.9к (думаю, отдал бы где-то за 5-5.3), тоже как вариант можно посмотреть.


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
приверженец **
16 лет за рулем, Киев
Сообщения: 444
С нами с 12.10.2010

Re: Mercedes w124 E260 1991г. vs Honda Accord VI 1.8 1998г. [Re: helphelp]
      21 декабря 2015 в 10:12 Гілками

helphelp 21.12.2015 08:51 пишет:


Ну вот реально - ну почему дорогостоящем??? Ну попробуйте для приличия хоть раз - поймете....




А если оригинальные запчасти, а не китай или разборка?

Sobol 21.12.2015 09:08 пишет:


И кстати, с установкой ГБО там все прекрасно, если что)




Гидрики есть?

GST_UA 21.12.2015 09:26 пишет:


Я не спорю, тачка хороша, но если у человека нет денег, то ауди 100 на 2.8 даже на газу выймет из него душу. За 5к пускай смотрит авео 2006-2008 на газу и не любит себе мозг, а то останется без копейки в кармане. Также, относительно недавно видел фабию начала 200х в очень хорошем состоянии за 5.9к (думаю, отдал бы где-то за 5-5.3), тоже как вариант можно посмотреть.




Я б тоже смотрел авео или какой-то хюндай/фабу за такие деньги. Сильно гнилыми они не будут, но ремонт явно не влетит в копейку и машина будет ездить, а не превращаться в недвижимость, если навернется какая-то редкая хрень. Это конечно если машина нужна на каждый день как транспорт, а не как хобби по выходным. Тем более авео - уже намного комфортней и удобней чем ланос. По безопасности тоже.

Змінено rujjo (10:13 21/12/2015)


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
WSX
СуперСтар **
26 лет за рулем, Ирпень
Сообщения: 4363
С нами с 15.07.2003

Re: Mercedes w124 E260 1991г. vs Honda Accord VI 1.8 1998г. [Re: rujjo]
      21 декабря 2015 в 10:26 Гілками

Про безопасность лучше молчать

Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
важничающий писатель **
Киев
Сообщения: 1912
С нами с 19.04.2002

Re: Mercedes w124 E260 1991г. vs Honda Accord VI 1.8 1998г. [Re: rujjo]
      21 декабря 2015 в 10:33 Гілками

На ауди - да, гидрокомпенсаторы есть.

Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
читатель
Николаев
Сообщения: 21
С нами с 15.12.2015

Re: Mercedes w124 E260 1991г. vs Honda Accord VI 1.8 1998г. [Re: rujjo]
      21 декабря 2015 в 13:18 Гілками

rujjo 20.12.2015 20:36 пишет:

Думаю что кроме аккордов есть полно других авто в этой цене и моложе.



Как на счёт Mazda 626 1992г.? 4000$ хочет.


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
опытный писатель **
25 лет за рулем, Киев
Сообщения: 1237
С нами с 14.12.2014

Re: Mercedes w124 E260 1991г. vs Honda Accord VI 1.8 1998г. [Re: rujjo]
      21 декабря 2015 в 13:40 Гілками

rujjo 21.12.2015 10:12 пишет:

helphelp 21.12.2015 08:51 пишет:


Ну вот реально - ну почему дорогостоящем??? Ну попробуйте для приличия хоть раз - поймете....



А если оригинальные запчасти, а не китай или разборка?



Любой нормальный автомастер, с ОПЫТОМ ОБСЛУЖИВАНИЯ подобных авто - очень толково разложит, что и по чем купить... Очень часто смысла покупки нового оригинала нет - есть возможность взять ен оригинал, но тоже хороший... в кузовное - так повально рекомендуют брать Б/У, а не новое китайское...


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
V.I.P *
39 лет, Киев
Сообщения: 12131
С нами с 03.11.2011

Re: Mercedes w124 E260 1991г. vs Honda Accord VI 1.8 1998г. [Re: helphelp]
      21 декабря 2015 в 13:50 Гілками

проблема мерса не в том,что там все дорого- там не дорого,ну чуть дороже ланоса запчасти можна найти на разборках... типа оригинал..или купить тайвань например,
проблема в том что часто. часто по мелочам гемор...


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
энтузиаст ****
45 лет (18 лет за рулем), Гостомель
Сообщения: 316
С нами с 04.01.2014

Re: Mercedes w124 E260 1991г. vs Honda Accord VI 1.8 1998г. [Re: WSX]
      21 декабря 2015 в 22:11 Гілками

WSX 21.12.2015 01:43 пишет:

И сколько потерял за то время? Купив новое в кредит? По личному опыту Омега А 600уй в год при 30-35ткм достаточно жесткой эксплуатации. Если экономить то можно и в 400-450уй влезть. Если готов тратить и смотреть за авто Мерс будет нууу сильно лучше ланоса. Если покупать новое в кредит или б.у и вкладывать я думаю понятно кто больше попадет на кэш при продаже авто
По возможности надо брать б.ушку 4-5 летку и катать ее годика три четыре без проблем а новое ну пусть богатые берут



Брал на 7 лет. Веду специально все записи. Так вот с 10/01/2008(с момента покупки авто в салоне) я веду записи расходов по ремонтам и работам - это 23946,34 грн на сегодня. Всё в гривнах, не в долларах. Это не как не 500-600 уй в год. На сегодня пробег 163 тыс км. На момент покупки авто стоило в 15500 у.е., кредит был взят на 14100 у.е. - согласно записей - общая переплата по кредиту вышла 39 % за 7 лет, или авто стало в цене 21 111,87 у.е. - или новый был бы Лансер Х в базе На сегодня на вторичке можно найти покупателя на 6200 у.е. Палка с двух концов: ездить 8 лет и в основном только заправлять + плановые ТО - либо изгибаться над старым. Хотя моей машине после нового года уже пойдёт 9-й год жизни(выпуск 2007-го года). И эксплуатационные затраты снижены за счёт ГБО(уже 91 тыс км) и самостоятельных обслуживаний, кроме ТО 60, 120 а также замены подшипника ступицы и сайлентблоков. Выходит, что за 8лет я потерял 16 тыс у.е. Авто не то вложение, а вот мотоцикл, взятый в 2007-м за 1 к.у.е стал дороже - примерно в 1,4 к.у.е Вот такой вот рынок


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
старый писатель ***
Киев
Сообщения: 860
С нами с 25.07.2013

Re: Mercedes w124 E260 1991г. vs Honda Accord VI 1.8 1998г. [Re: Dima R.]
      21 декабря 2015 в 22:50 Гілками

а что-то корейское или опелевское не думали брать?


Змінено smitoner (22:51 21/12/2015)


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
важничающий писатель *
SEA
Сообщения: 1890
С нами с 19.10.2006

Re: Mercedes w124 E260 1991г. vs Honda Accord VI 1.8 1998г. [Re: Dima R.]
      22 декабря 2015 в 05:23 Гілками

TC, берите мерс если душа лежит к нему. Только выбирайте внимательно, чтобы не было вылизанное ведро с кучей проблем.

С другой стороны, если вы видите возможность заработать денег и купить получше - может стоит подождать год и купить получше/поновее? Неизвестно сколько сьест из вашего бюджета машина, купленная сейчас.


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
опытный писатель **
25 лет за рулем, Киев
Сообщения: 1237
С нами с 14.12.2014

Re: Mercedes w124 E260 1991г. vs Honda Accord VI 1.8 1998г. [Re: Dubaskin]
      22 декабря 2015 в 05:51 Гілками

Dubaskin 21.12.2015 22:11 пишет:


Брал на 7 лет. Веду специально все записи. Так вот с 10/01/2008(с момента покупки авто в салоне) я веду записи расходов по ремонтам и работам - это 23946,34 грн на сегодня. Всё в гривнах, не в долларах. Это не как не 500-600 уй в год. На сегодня пробег 163 тыс км. На момент покупки авто стоило в 15500 у.е., кредит был взят на 14100 у.е. - согласно записей - общая переплата по кредиту вышла 39 % за 7 лет, или авто стало в цене 21 111,87 у.е. - или новый был бы Лансер Х в базе На сегодня на вторичке можно найти покупателя на 6200 у.е. Палка с двух концов: ездить 8 лет и в основном только заправлять + плановые ТО - либо изгибаться над старым. Хотя моей машине после нового года уже пойдёт 9-й год жизни(выпуск 2007-го года). И эксплуатационные затраты снижены за счёт ГБО(уже 91 тыс км) и самостоятельных обслуживаний, кроме ТО 60, 120 а также замены подшипника ступицы и сайлентблоков. Выходит, что за 8лет я потерял 16 тыс у.е. Авто не то вложение, а вот мотоцикл, взятый в 2007-м за 1 к.у.е стал дороже - примерно в 1,4 к.у.е Вот такой вот рынок



Так вот я о том же говорю - многие просто тупо не считают удешевление авто за время эксплуатации... просто тупо на потере стоимости выходит больше, чем на ремонтах Мерса...


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Autoua.netФорумВибір автомобіля
Додаткова інформація
1 користувачів і 55 що побажали залишитися невідомими читають цей форум.

Модератор:  AVB, Yorc, Stor, moderator, BorisB 

Роздрукувати всю тему

Права
      Ви не можете створювати нові теми
      Ви не можете відповідати на повідомлення
      HTML дозволений
      UBBCode дозволений

Рейтинг:
Переглядів теми: 9851

Оціните цю тему

Перейти в

Правила конференції | Календар | FAQ | Карта розділу | Мобільна версія