А еще мы все помним про скоростной режим в котором левая полоса предназначена для движения автомобилей с большей скоростью нежели правая. Не помню точно формулировку.
и не вспомниш, т.к. нет такого. Такое может быть организовано только знаками "скорость" над отдельными полосам.
А правила относительно определения термина "перестроения" я таки найду.
В ПДД тако нет, пока что. Не утруждайся.
И про "левый ряд" и его скорость тоже нашел. Цитировать долго. Вкладываю скан с книги. п. 1.3 про разметку
А вот тут скан от куда взято (во вложении)
Цитата: "Перестроение - это маневр, связанный с измененим траэктории движения транспортного средства в пределах полосы движения одного направления".
Т.е. перемещение в соседнюю полосу перестроением не является? и это чей-то комментарий. Ты нечто иное обещал
А правила относительно определения термина "перестроения" я таки найду.
И про "левый ряд" и его скорость тоже нашел.
Ну и? Это опять комментарий про "осуществляющихся, как правило, на больших скоростях" Где вот ЭТО
А еще мы все помним про скоростной режим в котором левая полоса предназначена для движения автомобилей с большей скоростью нежели правая. Не помню точно формулировку.
Про полосы всё просто - представь тянучку по всей ПЧ и поймёш...
Вот более широкое толкование термина "перестроения". Хотя и в первом "упрощенном" толковании должно было быть понятно, что начало маневра происходит в полосе движения.
Вот более широкое толкование термина "перестроения".
Ну это уже ближе к истине, т.к. содрано у Гусарова/Миленина Хотя про перестроение из ряда в ряд в пределах одной полосы - спорно. Но ты об этом определении попробуй камраду расказать...
Это про любителей 10.11 ? Дык там сначала нужно объяснить, что 10.11 наступает в случае если на работает 10.1, 10.2, 10.3, ну и т.д вплоть до 10.10.
И почему содрано? Гусаров там в авторах.
Гусаров там в авторах.
Ага! Второпав! Это уже не "Монолит"... Но на фотке тоже перл! Ты ж умный - посмотри на рисунки к п.10.11! ЭТО случаи, когда "черговість проїзду не обумовлена цими Правилами" и нужно приметять этот пункт? Уверен, что Гусаров этого не видел вообще
От темы отвлеклись...
Тут я запутался. Не понял контекста :-(
Гусаров там в авторах.
Ага! Второпав! Это уже не "Монолит"... Но на фотке тоже перл! Ты ж умный - посмотри на рисунки к п.10.11! ЭТО случаи, когда "черговість проїзду не обумовлена цими Правилами" и нужно приметять этот пункт? Уверен, что Гусаров этого не видел вообще
Я привожу в примерах 2 источника. Один новый от "Монолит", в нем цветные рисунки и другой более старый "Харьковское издание", там черно-белые. Не понимаю, в чем "перл" на цветной фотке?
Не понимаю, в чем "перл" на цветной фотке?
Это равнозначный перекрёсток. И там ЕСТЬ технические средства регулирования - разметка. На левом - разъезжаются по
16.13. Перед поворотом ліворуч і розворотом водій нерейкового транспортного засобу зобов'язаний дати дорогу трамваю попутного напрямку, а також транспортним засобам, що рухаються по рівнозначній дорозі в зустрічному напрямку прямо чи праворуч.
На правом
16.12. На перехресті рівнозначних доріг водій нерейкового транспортного засобу зобов'язаний дати дорогу транспортним засобам, що наближаються праворуч.
А они прилепили эти ПЕРЕКРЁСТКИ к
10.11. У разі коли траєкторії руху транспортних засобів перетинаються, а черговість проїзду не обумовлена цими Правилами, дати дорогу повинен водій, до якого транспортний засіб наближається з правого боку.
Зачем ПДД, если "помеха справа" - наше фсё!?
Согласен, не удачный пример с рисунками. В издании "Харьковском" для правоохранительных органов вот так трактуют этот пункт - на рисунке.
В издании "Харьковском" для правоохранительных органов вот так трактуют этот пункт - на рисунке.
Это тоже калька с Гусарова/Миленина. Вышет классиков не прыгнеш!
Гусаров - один из авторов этой книги. Фотку издания давал уже. Не знаю правда кто это...
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
