autoua
×
Autoua.netФорумВибір автомобіля

Fluence VS Berlingo - ацкие муки выбора (4/4)

продавець прохолоди **
53 года (26 лет за рулем), Киев
Сообщения: 27932
С нами с 17.12.2008

Re: Fluence VS Berlingo - ацкие муки выбора [Re: YSK]
      24 января 2016 в 01:05 Гілками

YSK 24.01.2016 00:42 пишет:

egorka skodnik 24.01.2016 00:34 пишет:

Та нормально пирожки едут.



Да конечно нормально, пованивая и поскрипывая бердычевским салоном.


. Полностью с Вами согласен насчёт Бердос стайл. Но Пежо и Ситроен есть много оригиналов. Я только за оригинал.

Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
старожил **
42 года (21 год за рулем), Киев
Сообщения: 686
С нами с 30.04.2007

Re: Fluence VS Berlingo - ацкие муки выбора [Re: YSK]
      24 января 2016 в 01:09 Гілками

YSK 24.01.2016 00:33 пишет:


Нет, не поговорить. Ездил я на Кенгу, и на Кадди.




прикол в том что м59 гораздо мягче ,что кангу ,что дубовго кадди
У кума кадди 1.6 бульзин ,так я на его салон из картонок и амбразуру бардачка смотреть без слез не могу .
А рессорную жеппу переставляет на каждой кочке ,в берлинго и близко такого нет!
За то в практичности пирогу не занимать !
у меня хоть и переделка с нормальными сидухами от сценника ,я конечно за оригинальный салон.

Змінено smartman (01:12 24/01/2016)


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
продавець прохолоди **
53 года (26 лет за рулем), Киев
Сообщения: 27932
С нами с 17.12.2008

Re: Fluence VS Berlingo - ацкие муки выбора [Re: smartman]
      24 января 2016 в 01:13 Гілками

smartman 24.01.2016 01:09 пишет:

YSK 24.01.2016 00:33 пишет:


Нет, не поговорить. Ездил я на Кенгу, и на Кадди.




прикол в том что м59 гораздо мягче ,что кангу ,что дубовго кадди
У кума кадди 1.6 бульзин ,так я на его салон из картонок и амбразуру бардачка смотреть без слез не могу .
А рессорную жеппу переставляет на каждой кочке ,в берлинго и близко такого нет!
За то в практичности пирогу не занимать !
у меня хоть и переделка с нормальными сидухами от сценника ,я конечно за оригинальный салон.


. Берлинго 1.9 оригинал пасс отлично едет.

Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
старый писатель ***
36 лет за рулем, Киев
Сообщения: 703
С нами с 07.04.2014

Re: Fluence VS Berlingo - ацкие муки выбора [Re: smartman]
      24 января 2016 в 11:55 Гілками

smartman 24.01.2016 01:09 пишет:

YSK 24.01.2016 00:33 пишет:


Нет, не поговорить. Ездил я на Кенгу, и на Кадди.




прикол в том что м59 гораздо мягче ,что кангу ,что дубовго кадди
У кума кадди 1.6 бульзин ,так я на его салон из картонок и амбразуру бардачка смотреть без слез не могу .
А рессорную жеппу переставляет на каждой кочке ,в берлинго и близко такого нет!
За то в практичности пирогу не занимать !
у меня хоть и переделка с нормальными сидухами от сценника ,я конечно за оригинальный салон.




плюсану !
в старом кузове (Original, не ТиПи) Партнер/Берлинго очень мягкий,комфортный и хорошо рулящийся (в рамках класса)- "каблучек". О ТиПи- не знаю-не ездил.
Ни Фиат-Добло, ни Форд-Коннект, ни тем более Кадди- рядом по плавности ходу не стояли...Да и по салону Кадди до переднего сиденья- более менее зашит пластиком и похож на авто для человека, а сзади-


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
опытный писатель **
42 года (19 лет за рулем), Харьков
Сообщения: 1302
С нами с 13.02.2008

Re: Fluence VS Berlingo - ацкие муки выбора [Re: AndrGT2012]
      24 января 2016 в 16:18 Гілками

AndrGT2012 23.01.2016 19:34 пишет:

Если бы не было рыбалки-проголосовал бы за Флюенсе.

Но в Вашем случае-однозначно только "каблучек". он универсальней.
Но обязательно с кондером-подумайте о семье...



Аналогично.Если часто на рыбалку то пирожок удобнее, если часто трасса на дальняк то Флюенс.


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
V.I.P **
44 года,
Сообщения: 12134
С нами с 08.06.2015

Re: Fluence VS Berlingo - ацкие муки выбора [Re: Димок]
      24 января 2016 в 16:47 Гілками

Еще смотря куда ездить на рыбалку. Если туда можно спокойно доехать на седане - это одно. Если такие места, что лучше не сунуться - другое :-).

Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
читатель
Сообщения: 24
С нами с 25.11.2011

Re: Fluence VS Berlingo - ацкие муки выбора [Re: NAFANIA]
      24 января 2016 в 19:42 Гілками

Как по мне флиенс более универсальный, особенно если не ездишь каждую неделю на рыбалку в какие то хащи..

Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
йа редиско **
42 года (24 года за рулем), Черновцы
Сообщения: 5594
С нами с 28.12.2005

Re: Fluence VS Berlingo - ацкие муки выбора [Re: ЛёхаБер]
      24 января 2016 в 19:46 Гілками

как седан может быть универсальнее пирожка???

Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
V.I.P ***
60 лет (41 год за рулем), Киев
Сообщения: 11121
С нами с 30.01.2006

Re: Fluence VS Berlingo - ацкие муки выбора [Re: Димок]
      24 января 2016 в 20:15 Гілками

никак. каблук универсальней. у флю ходовка потише и пособранней, чем у моего нынешнего пыжа. правда тому флю было полгода от роду и 5тык пробега. он вроде как и комфортней, но для моей побаливающей спины в пирожке намного удобней. залезть, рулить и выходить, так что лично для меня партнер комфортней, чем рено. за одну поездку в польшу и одну на дачу уже успел оценить внутренний объем, когда тупо можно не задумываться о кол-ве вещей и их геометрических размерах (в разумных пределах). по трассе на рено наверно было бы приятней ехать, но я больше 110 уже не езжу, так что мне и на пыже норм.

Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
AM
Супер писатель! ***
Львів
Сообщения: 3736
С нами с 15.03.2013

Re: Fluence VS Berlingo - ацкие муки выбора [Re: Димок]
      24 января 2016 в 20:21 Гілками

І я б обрав каблук в міру його практичності. Флю.. теж хороший апарат, але якщо всякі там рибалки частенько будуть + 2.5 людини в сім"ї з варіантом розширення - то я б обрав каблук. ІМХО.

Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
member ****
43 года (25 лет за рулем), Киев
Сообщения: 113
С нами с 26.03.2009

Re: Fluence VS Berlingo - ацкие муки выбора [Re: AM]
      25 января 2016 в 23:22 Гілками

От вы зря пацаны завелись
Пусть лучше берет флю, если в его бюджете.
За 9,5 дизельный каблук будет явно пригнанный и бердычив-стайл.
Блин, 300 раз говорил выбирателям таких тазов - а ребенка в кресле вы как сзади пристегнете???
Это ж бред такое корыто тащить в семью: ремней безопасности сзади нет, стекла поклеены непонятно как и непонятно из чего сделаны, сиденья - непонятно от чего и непонятно как закреплены! Если не думаете о своей безопасности - о ребенке подумайте.
ЗЫ камраду, с сильно не французскими и сильно не пирожками в профиле, большая просьба: не говорите того, о чем не имеете даже отдаленного понятия, без обид,ок.
В каждой теме о французских авто вечно находятся теоретики эксплуатации и ремонта французского автопрома.
ЗЫ 2. У меня 8 лет назад был меган 2. По окончании гарантии я обслуживал его в гаражах, где до этого обслуживал шестерку и старую ауди 100. Со слов мастера - человека не молодого и опытного - подвеска не сложнее таврии. У меня только одна фишка, но это больше личное и не зависит от марки эксплуатируемого авто, ремень ГРМ я бы подтянулся и в любом случае менял бы только на фирменной сто. Чтоб иметь чек и акт. А все остальное - хоть на колене.


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Autoua.netФорумВибір автомобіля
Додаткова інформація
4 користувачів і 223 що побажали залишитися невідомими читають цей форум.

Модератор:  AVB, Yorc, Stor, moderator, BorisB 

Роздрукувати всю тему

Права
      Ви не можете створювати нові теми
      Ви не можете відповідати на повідомлення
      HTML дозволений
      UBBCode дозволений

Рейтинг:
Переглядів теми: 5236

Оціните цю тему

Перейти в

Правила конференції | Календар | FAQ | Карта розділу | Мобільна версія